Так жалко животных. Почему за границей такого нет?!

да есть, но у нас люди сами своих домашних не стерилизуют. Вон сегодня была тема какой-то притырошной, которая своих котов и собак даже не вакцинирует!

так у нас НЕТ приютов. Волонтеры вон по домам забирают

100%

Вы издеваетесь или что? Лично видите какая там смерть? Быстрая или не очень? Это все равно убийство, только это убийство вы готовы оправдать. Так что можете перестать выпендриваться, вы ничем не лучше остальных.
И не надо мне рассказывать как ваши белопальтовые стенания здесь спасли миллионы животных.

Ну я вас уверяю, даже тут на советчице иная яжемать не сделает замечание своему ребенку, который будет палкой бить собаку. Люди гораздо хуже животных. И начинается это внутри семьи.

Кастрация 1000грн, где их взять на каждого в стране с минималкой 5000, вот и страдают(((( тоже жалко, не могу. Репосты какой-то х в соцсетях за милу душу, репост больного животного, они ш ленту портить не хотят (( удалилась вообще нафиг всё из инстаграма долбаного за 4года, хоть и жалко дневник, только купи да купи, задрали

Ну кто ей доктор, мы соседского на прививки возили, 800грн потратили, а он потом убежал нашел себе кого то по-лучше :)
К нам во двор приходит свора бродячих собак зимовать видимо их соседство ему не понравилось.

Да никакой не яд, но в совокупности или при неудачных пропорциях такого рода средства могут теоретически вызывать нежелательные эффекты.

Мы от мышей очень отличаемся. На примере лекарств: то, что для людей токсично/тератогенно/мутагенно, для мышей может быть норм.
Ну, и мыши - тоже живые существа. Почему Вам их не жаль?

Да, согласна полностью. Пока у нас не будет введена обязательная чипизация животных с данными хозяина и уголовной ответственностью за животное - порядка не будет.

Я тоже за границей, в Испании. Котов бездомных тьма. А собак нет. Породистые как и у нас стоят денег, и приличных.
Зато на даче у родителей, под Киевом,живут бездомные собаки, часть стерилизовали , за свои деньги. Они всех котов перегрызли которые живут в округе( было время, через день у кого то под забором лежали .. и вот что с этим делать ?

Натуральная косметика нуждается в гораздо более строгих проверках.

А вообще все в мире - химия.

Если они домашние, то это дело людей кастрировать/стерилизовать животное или нет.Другое дело,что животное само мучаться и выть будет, коты метить квартиру,запахи и тд.
Вакцина спорная тема. Мы собаку вакцинируем,даём средство от клещей, а кот домашний и его не вакцинировали.Хотели вначале,но тетя своему котёнку сделала вакцину и он умер(и много таких случаев) и мы побоялись.Сколько котов было раньше,все отлично и без вакцин жили. Подруга делала коту вакцину,но в 5 лет подхватил вирус и умер.То я так и не решаюсь вакцинировать кота 🤷🏼‍♀️

Да, тестировать на людях надо. Вон у нас куча зеков, маньяков и психопатов, которые живут за наш счёт, пусть на них и тестируют. Или платят бабки и тестируют на добровольцах животных чего трогать?

Жаль, что такие люди именуются людьми, без капли сожаления к страданиям других живых существ.
Нет, я не издеваюсь, я знаю принцип разделки животных на убой для мяса.
И принцип мучений для опыта косметических брендов.
Это всего лишь образованность и человечность, жаль, что многим людям неизвестны эти слова.

Любой ветеринар вам назовет 100 причин, по которым необходимо вакцинировать даже домашних котов.
Про кастрацию - то же самое. Стерилизация значительно уменьшает риск для кошек и собак заболеть онкологией. Это вопрос здоровья, а не размножения.

Лучше потратить деньги что бы спасти животное, облегчить страдания или болезни, чем эти же деньги потратить на прививки здоровому активному животному.
Волонтерам нужно выбирать, кому необходимее. Прививки уже роскошь для них.

ну вы в любом случае всё сделали правильно и супер- молодцы

Если даже теоретически вызывают нежелательные эффекты, то зачем создавать такое средство??
Мне всех жаль.

Любое вещество теоретически может вызывать побочные эффекты. Чего уже говорить о ’коктейле’ из множества компонентов.

Строгих, не значит жестоких.
Перешла на натур косметику и кожа преобразилась, ни капли не жалею потраченных немалых денег.

Не соазу,а через определенное время... если агрессивная собака и кого-то покусала-то сразу...

Так я не против. Но тестировать нужно, и тестировать тщательно. И особенно дотошно всякие эко/био/органик и без ГМО средства

Вы на Куркурину подписаны?))

Врятуй Ральфа! Не підтримуй жорстокість!
Втирають у порізи на шкірі, наносять на очі, вводять у шлунок через трубку, змушують дихати їдкими парами…
Ні, тестування косметичних засобів на тваринах – це не про те, щоби намастити кролика, мавпочку, морську свинку чи котика кремом або пінкою для гоління. Під час тестування тварин фіксують, щоби вони не пручалися, поки хімічні завдають їм пекельного болю. Очевидно, що всі випробування проводяться без анестезії, і якщо речовина не наносить ніяких пошкоджень, тварину не відпускають, а використовують знову. Доти, доки вона не помре.
І хоча альтернатива існує, як-то тести in vitro (тест у пробірці), тести з використанням білкової мембрани, комп’ютерне моделювання, клінічні дослідження на добровольцях, власники компаній надають перевагу старим методам. Адже це значно дешевше.
20 січня 2021 року Кабінет міністрів України ухвалив технічний регламент, яким забороняється тестування косметичних препаратів на тваринах, а також продаж таких препаратів. Але поки триває перехідний період і немає заборони на тестування косметики в усьому світі — допомогти зменшити страждання тварин можете тільки ви. Насамперед — не підтримувати бренди, які все ще тестують свої косметичні засоби на тваринах.
Про те, як обрати етичну косметику, читайте тут: https://bit.ly/32vXAzZ
Відео: Humane Society International та Spencer Susser
Переклад: Julia Pastushak
https://fb.watch/50cnE0Kg5y/

Значит, волонтёрам илм кто там за это отвечает нужно добиваться строительства приютов. Я плачу налоги и хочу спокойно ходить по улицам, а не сворачивать дворами из-за стаи из 5-6 здоровенный собак.

Та подсела на нее последнее время)) марафон купила и подсела))
Что то нравится, что то не очень.
она часто освещает тему животных.

А вы сами не хотите добиваться?
И строительства приютов, и законодательства соответствующего. Ответственности за бесконтрольное размножение своих животных, к примеру.

Вы же понимаете, что строительство не решит проблему. Рагули как выбрасывали своих щенков в коробочках, так и будут выбрасывать.

Откройте глаза наконец-то. Уже доказано, что собаки на улицах живут поколениями. Домашний пёс в уличных условиях, к сожалению, долго не живёт, он погибает либо от голода, либо от агрессии тех самых уличных собак. Они сбиваются в стадии и размножаются - это не домашние животные. Да, есть малый процент выброшенных, но в основном это те собаки, которые живут на улицах поколениями.

Меня судьба собак не полнует, строительство приютов - задача властей, а не моя. И есть актив, которому собак жалко, но почему-то именно строительство приютов никто не лоббирует.

Ну вот все пытаются валить всё на волонтеров, а это такие же люди, как вы, у котороых дофига дел и проблем. И их никто не слушает к тому же

Есть официальные зоозащитные организации и фонды, в развитых странах они тоже принимают участие в жизни животных.