Ёшки_Матрёшки• 06 мая 2021
Наколотые лица или красивее естественно? Кто лучше?
Обеим 50.
показать весь текст
134
0
Ответ дляЁшки_Матрёшки
Будет клево, если кто-то покажет женщину без укололов и пластики 50 лет
простите, не покажу. Хотя на работе вижу массу примеров женщин в 50 и хорошо выглядящих.
есть еще вариант, судя по комментам, автор собирает фото для пополнения того самого сайта). Ей нужны фото женщин 50+.
Пошла как я пожалуюсь на тему.......
Пошла как я пожалуюсь на тему.......
Но даже ей 60 лет, выглядит, она хорошо, ухоженно , современно. Почему то в обществе считается, что 60 ты уже чуть ли не бабка,
нет подбородков обычно, у людей с таким весом. А ваши вызывающие ответы какую цель преследуют? Забанят же. не успеете ничего ’собрать’))
Она выглядит на свои ) Если убрать прическу, макияж - представьте ее с простенькой стрижкой и невнятной помадой. Со скучным уставшим лицом. И увидите обычную женщину.
И представит обычных женщин в другом образе, даже без вмешательст - совсем иначе выглядят.
И представит обычных женщин в другом образе, даже без вмешательст - совсем иначе выглядят.
наколотые - это Любаша Усп, Билык, Овсиенко, даже Лорак уже недалеко до ужаса - пара укольчиков и ап - Зверев!(( у Вас же фото разных абсолютно двух гендерных типов - например, основанные на возрасте, благосостоянии, национальной принадлежности и др....
Так Вы сравнили абсолютно разные типажи. Надо, чтобы был один типаж примерно одинаковой внешности достатка, тогда можно сравнивать
Ответ дляЁшки_Матрёшки
Женщина, вы не в себе. Собрать если что можно и в соцсетях. Если очень надо
вы знаете что вам будет за ’сбор’ в соцсетях.
Потому что 2е фото где-то 15-16 года. Первое 18 года. Последних фото нет. Никто не спорит, что она неплохо выглядит. Актриса все-таки, плюс генетика хорошая и уход. Но вы выставили неактуальные фото и какой смысл этой темы тогда?
Ответ дляк.Буланова
Потому что 2е фото где-то 15-16 года. Первое 18 года. Последних фото нет. Никто не спорит, что она неплохо выглядит. Актриса все-таки, плюс генетика хорошая и уход. Но вы выставили неактуальные фото и какой смысл этой темы тогда?
В сериале она как на фото. Сериал снимали в 18 и его 3 сезона
При чем обе выглядят не очень с морщинами, первая с тремя волосиками, вторая с вставными зубами...
а что а генетика у обеих недо и земля это пустяки конечно...плюс во второй нет никаких уколов, унее хиругрические вмешательства а не дешевая косметология в салоне в подворотне
В смысле? На втором фото овал хороший. Но он может быть таким и без коррекции. В остальном видны возрастные изменения. Вы смотрите на образ в целом ) Именно он играет роль )
мне кажется, тут дело не только в возрасте, но и в сиходных данных.Обьективно, у второй красивые черты, волосы, стрижка, стиль. Это не от возраста, она бы и без уколов выглядела эффектнее.
Но в целом, мне они вовсе не похожи на одногодок.
Но в целом, мне они вовсе не похожи на одногодок.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу