Как_б_не_так• 06 мая 2021
Как правильно поделить стоимость путевки на троих?
Едем я, подруга и ребенок.
Как посчитать сколько с подруги?
Как посчитать сколько с подруги?
показать весь текст
1102
0
предложила подруга, автор согласилась. но по итогу - подруга озвучила сумму автору, которая больше чем если бы автор летала 1+1
Автор, если стоимость ребёнка 3400, то по идее:
29500-3400=26100
26100/2=13050
13050+3400=16450
Итого 16450 ваши, и 13050 подруги.
Но я бы на вашем месте с такой хитро сделанной подругой дел не имела.
29500-3400=26100
26100/2=13050
13050+3400=16450
Итого 16450 ваши, и 13050 подруги.
Но я бы на вашем месте с такой хитро сделанной подругой дел не имела.
Ну у вас и ситуация. Подруга должна была изначально сообщить, кто сколько будет оплачивать перед оплатой тура. Спасибо, что создали тему, буду знать на будущее. Вы пришли с подругой к единому мнению?
вообще логично было просчитать с учетом общей выгоды
например
1+1 стоит 20000грн
1 стоит 15000грн
итого вышло бы 35000=100%
1+1 = 57%
1=43%
теперь берем сумму 2+1 и стоимость 30000грн и делим в процентном соотношении
1+1= 17100грн
1= 12900грн
например
1+1 стоит 20000грн
1 стоит 15000грн
итого вышло бы 35000=100%
1+1 = 57%
1=43%
теперь берем сумму 2+1 и стоимость 30000грн и делим в процентном соотношении
1+1= 17100грн
1= 12900грн
Фу, какое жлобство.так и сделайте. Живите с ребенком в отдельном номере. Посмотрите насколько выгодней) А вы бы хотели платить пополам?
ну я образно написала, я ж не знаю стоимости изначальной 1+1 и 1
просто написала пример, как математически просчитать обоюдную выгоду, согласно честно процентного соотношения
просто написала пример, как математически просчитать обоюдную выгоду, согласно честно процентного соотношения
А не проще взять стоимость за 2 взр.+1 реб. и стоимость за 2 взр. И отнять одно от другого. Это будет ребенок. И прибавить половину от 2х взрослых.
Не надо опираться в расчетах на синглы! Это всегда непропорционально дороже.
Они будут жить все в одном номере, поэтому сравнивать нужно дабл (2 взр.) с даблом +1 (2+1 реб).
Не надо опираться в расчетах на синглы! Это всегда непропорционально дороже.
Они будут жить все в одном номере, поэтому сравнивать нужно дабл (2 взр.) с даблом +1 (2+1 реб).
я понимаю, я просто к тому, что как бы не считали справедливо 
, но в % соотношении это и есть чуть больше 40% и чуть меньше 60%, но многие в теме недовольны таким расчётом
, но в % соотношении это и есть чуть больше 40% и чуть меньше 60%, но многие в теме недовольны таким расчётом
Ответ дляkapira
я понимаю, я просто к тому, что как бы не считали справедливо , но в % соотношении это и есть чуть больше 40% и чуть меньше 60%, но многие в теме недовольны таким расчётом
, но в % соотношении это и есть чуть больше 40% и чуть меньше 60%, но многие в теме недовольны таким расчётом
Многие от 1 стельки замеряют 
Ответ дляkapira
я понимаю, я просто к тому, что как бы не считали справедливо , но в % соотношении это и есть чуть больше 40% и чуть меньше 60%, но многие в теме недовольны таким расчётом
, но в % соотношении это и есть чуть больше 40% и чуть меньше 60%, но многие в теме недовольны таким расчётом
Это те, кто предпочли бы поехать за 2 тысячи к 28, как здесь писали.
Не, ну а что, все равноденствия ты собиралась 28 платить, какая разница?
Не, ну а что, все равноденствия ты собиралась 28 платить, какая разница?
Ответ дляkapira
и ничего. я вам пытаюсь объяснить, что ребенок бесплатно - это условно. не правильно так заявлять! так как оплата идет за номер 2-х, 3-х местный, но при этом цена варьируется - в зависимости от того взрослый там третий или ребенок.
и это наглядно видно, если поменять ребенка на взрослого, или добавить еще ребенка или взрослого.
истина в том, что оптом дешевле
и автору, и подруге автора финансово будет выгоднее полететь как 2+1, а не как 1+1 и 1. но при этом и расчет должен быть справедливым, а не как тут большинство считает - автор должен еще и доплатить подруге, чтоб та с ней полетела отдыхать
и это наглядно видно, если поменять ребенка на взрослого, или добавить еще ребенка или взрослого.
истина в том, что оптом дешевле
и автору, и подруге автора финансово будет выгоднее полететь как 2+1, а не как 1+1 и 1. но при этом и расчет должен быть справедливым, а не как тут большинство считает - автор должен еще и доплатить подруге, чтоб та с ней полетела отдыхать
Это ваше мнение. Если мне считают тур на двоих в стандарт дабл за 50000, а потом тур в стандарт дабл на 2+1 за 53500, то я таки понимаю,, что ребенок за отель ничего не платит, 3500 - это перелет, трансфер и страховка. Это не опт, как в случае с третьим взрослым в дабле. Там небольшая скидка за то, что трое взрослых живут в стандарте.
Морально не выгодно, если автор уговорила подругу ехать. Но тут ситуация обратная - подруга уговорила автора.
Ответ дляНаездница
я вас расстрою, но нет.
почему нет? Оплачивается только номер, а не количество человек в нем. Соответственно ребенок бесплатно, только за перелет.
Почему? Я считаю, что вы должны платить разницу между путёвкой на 3-х и тем, сколько вам обошёлся бы отдых с ребёнком вдвоём. Вы же писали, что без него не поехали бы в любом случае. Поэтому отнимайте (2+1)-(1+1)
Так изначально не было расклада 2 взрослых. Автор озвучила что по любому будет ехать только с ребёнком. Поэтому логично что (2+1) минус (1+1) - должна оплатить подруга
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу