Как_б_не_так• 06 мая 2021
Как правильно поделить стоимость путевки на троих?
Едем я, подруга и ребенок.
Как посчитать сколько с подруги?
Как посчитать сколько с подруги?
показать весь текст
Этожзвяздаяегообожаю• 08 мая 2021
Ответ дляДетские_Будут?
Так вам если без подруги ехать - а вдвоём с ребёнком - будет ещё дороже!!
Равно как и подруге автора без нее! Она жила бы в сингле, а это дорого! Так что подруга сориентировалась, предложила автору поехать вместе и между делом ее
ещё и нажухала )))
С таким же успехом, автор могла из стоимости за 2+1 отнять стоимость 1 и у нее получилось бы совершенно сладкая сумма для нее )))
Если хотите отфильтруйте мои ответы, я отвечала девочке на ее конкретных суммах в конкретном отеле. Там 2+1 стоило 56 тыс. Сингл 38 тыс. А теперь давайте от 56 отнимет 38 (столько, сколько заплатила бы подруга, если бы поехала одна!!) и получим классную сумму 18 тыс. - доля автора с ребенком ))) как вам, нравится? Я посчитала по вашему принципу ;)
Просто нельзя в расчетах опираться на синглы, это всегда не пропорционально дороже. Они будут жить в одном номере - дабл стандарт с ребенком, значит, нужно сравнивать 2+1 и 2. И никаких синглов, трипов, фэмели...
ещё и нажухала )))
С таким же успехом, автор могла из стоимости за 2+1 отнять стоимость 1 и у нее получилось бы совершенно сладкая сумма для нее )))
Если хотите отфильтруйте мои ответы, я отвечала девочке на ее конкретных суммах в конкретном отеле. Там 2+1 стоило 56 тыс. Сингл 38 тыс. А теперь давайте от 56 отнимет 38 (столько, сколько заплатила бы подруга, если бы поехала одна!!) и получим классную сумму 18 тыс. - доля автора с ребенком ))) как вам, нравится? Я посчитала по вашему принципу ;)
Просто нельзя в расчетах опираться на синглы, это всегда не пропорционально дороже. Они будут жить в одном номере - дабл стандарт с ребенком, значит, нужно сравнивать 2+1 и 2. И никаких синглов, трипов, фэмели...
Детские_Будут?• 08 мая 2021
Ответ дляЭтожзвяздаяегообожаю
Равно как и подруге автора без нее! Она жила бы в сингле, а это дорого! Так что подруга сориентировалась, предложила автору поехать вместе и между делом ее
ещё и нажухала )))
С таким же успехом, автор могла из стоимости за 2+1 отнять стоимость 1 и у нее получилось бы совершенно сладкая сумма для нее )))
Если хотите отфильтруйте мои ответы, я отвечала девочке на ее конкретных суммах в конкретном отеле. Там 2+1 стоило 56 тыс. Сингл 38 тыс. А теперь давайте от 56 отнимет 38 (столько, сколько заплатила бы подруга, если бы поехала одна!!) и получим классную сумму 18 тыс. - доля автора с ребенком ))) как вам, нравится? Я посчитала по вашему принципу ;)
Просто нельзя в расчетах опираться на синглы, это всегда не пропорционально дороже. Они будут жить в одном номере - дабл стандарт с ребенком, значит, нужно сравнивать 2+1 и 2. И никаких синглов, трипов, фэмели...
ещё и нажухала )))
С таким же успехом, автор могла из стоимости за 2+1 отнять стоимость 1 и у нее получилось бы совершенно сладкая сумма для нее )))
Если хотите отфильтруйте мои ответы, я отвечала девочке на ее конкретных суммах в конкретном отеле. Там 2+1 стоило 56 тыс. Сингл 38 тыс. А теперь давайте от 56 отнимет 38 (столько, сколько заплатила бы подруга, если бы поехала одна!!) и получим классную сумму 18 тыс. - доля автора с ребенком ))) как вам, нравится? Я посчитала по вашему принципу ;)
Просто нельзя в расчетах опираться на синглы, это всегда не пропорционально дороже. Они будут жить в одном номере - дабл стандарт с ребенком, значит, нужно сравнивать 2+1 и 2. И никаких синглов, трипов, фэмели...
Я понимаю, но я считаю со стороны автора, она ехала бы в любом случае с ребёнком. Сколько она заплатила бы в таком случае за отдых с ним?
Этожзвяздаяегообожаю• 08 мая 2021
Ответ дляДетские_Будут?
Я понимаю, но я считаю со стороны автора, она ехала бы в любом случае с ребёнком. Сколько она заплатила бы в таком случае за отдых с ним?
Так и подруга бы ехала в любом случае!
Сколько бы она платила в сингле, а? Тем более именно подруга предложила поехать вместе, сама купила тур и теперь хочет за счёт автора отдохнуть.
Почему нужно считать со стороны аатора?? Считайте от подруги и отнимайте ее сингл от дабла )))
Вот поэтому во избежание таких неприятных ситуаций не надо ни с чьей стороны считать. Всегда будет кому-то невыгодно. Нужно считать исключительно через номер дабл, а не сингл. Они в дабле будут жить!
Сколько бы она платила в сингле, а? Тем более именно подруга предложила поехать вместе, сама купила тур и теперь хочет за счёт автора отдохнуть.
Почему нужно считать со стороны аатора?? Считайте от подруги и отнимайте ее сингл от дабла )))
Вот поэтому во избежание таких неприятных ситуаций не надо ни с чьей стороны считать. Всегда будет кому-то невыгодно. Нужно считать исключительно через номер дабл, а не сингл. Они в дабле будут жить!
Этожзвяздаяегообожаю• 08 мая 2021
Ответ дляДетские_Будут?
Я понимаю, но я считаю со стороны автора, она ехала бы в любом случае с ребёнком. Сколько она заплатила бы в таком случае за отдых с ним?
С таким же успехом можно досчитаться до фигни вроде того, что, например моя подруга хочет поехать отдохнуть. Ее сингл стоит 38 тыс. Она решила позвать меня, одну. Дабл стоит 42 тыс. И я ей такая говорю, вот тебе 4 тыс., поехали! Прикольно, да? Но она ведь все равно ехала бы одна, не так ли? Более того инициатива - ее, она меня позвала. Вот пусть и платит )))
КонхфЭдкаТузик• 08 мая 2021
Автор, забегите в ближайшее агенство и пусть вам посчитают ваш тур на троих и выделят «долю» ребёнка. Но, думаю, не может ребёнок стоить 100 евро. Это не только перелёт. Это ещё и страховки, аэропортовские сборы, трансфер. И даже при бесплатном проживании детей, часто отель берет отдельную плату за олл.
У нас так было. Муж был в командировке в анталии. Мы прилетели и при бесплатном проживании доплачивали за питание детей.
У нас так было. Муж был в командировке в анталии. Мы прилетели и при бесплатном проживании доплачивали за питание детей.
Детские_Будут?• 08 мая 2021
Ответ дляЭтожзвяздаяегообожаю
С таким же успехом можно досчитаться до фигни вроде того, что, например моя подруга хочет поехать отдохнуть. Ее сингл стоит 38 тыс. Она решила позвать меня, одну. Дабл стоит 42 тыс. И я ей такая говорю, вот тебе 4 тыс., поехали! Прикольно, да? Но она ведь все равно ехала бы одна, не так ли? Более того инициатива - ее, она меня позвала. Вот пусть и платит )))
Ваш вариант согласно предложенных условий? Ребёнок едет за 3 тыс грн? Ну смешно же)).
Этожзвяздаяегообожаю• 08 мая 2021
Ответ дляДетские_Будут?
Ваш вариант согласно предложенных условий? Ребёнок едет за 3 тыс грн? Ну смешно же)).
Отфильтруйте мои ответы. Я написала один длинный пост с названиями отелей, в которых отдыхала лично, где дети до определенного возраста (в каждом отеле свой) размещаются бесплатно. Тем более ребенку автора 4 года, большая вероятность того, что он во многих отелях будет бесплатно, но правило этого отеля стоит уточнить, конечно.
Вот даже из недавнего нашего отдыха в Египте: дабл 34 тыс., 2+1 был 43 тыс. И эти 9 тыс. - перелет, страховка, трансфер ребенка. А ему на минуточку 13 лет! Но правила отеля таковы, что дети до 14 лет считаются как дети. Возможно в этих 9 тыс. есть и доля в отеле, я в подробности не вдавалась, скорее всего. Но явно не как взрослый считается. А вот после 14 уже как взрослый идёт за соответствующие деньги.
Ещё пример, Грекотель, олл, разница между 2 и 2+1 была всего 5 тыс.! Т.к. дети до 13 (ребенку 12 лет!) в этой сети размещаются бесплатно. 5 тыс.это был его перелет.
Иберостар, Доминикана, олл, дети до 13 лет бесплатно! Достаточно зайти на сайт этой сети и все проверить. 2 и 2+1 стоят абсолютно одинаково! Мы своему только авиа купили. Даже трансфер не зависел от присутствия ребенка, стоимость была за машину!
Вот даже из недавнего нашего отдыха в Египте: дабл 34 тыс., 2+1 был 43 тыс. И эти 9 тыс. - перелет, страховка, трансфер ребенка. А ему на минуточку 13 лет! Но правила отеля таковы, что дети до 14 лет считаются как дети. Возможно в этих 9 тыс. есть и доля в отеле, я в подробности не вдавалась, скорее всего. Но явно не как взрослый считается. А вот после 14 уже как взрослый идёт за соответствующие деньги.
Ещё пример, Грекотель, олл, разница между 2 и 2+1 была всего 5 тыс.! Т.к. дети до 13 (ребенку 12 лет!) в этой сети размещаются бесплатно. 5 тыс.это был его перелет.
Иберостар, Доминикана, олл, дети до 13 лет бесплатно! Достаточно зайти на сайт этой сети и все проверить. 2 и 2+1 стоят абсолютно одинаково! Мы своему только авиа купили. Даже трансфер не зависел от присутствия ребенка, стоимость была за машину!
Ответ дляДетские_Будут?
Ваш вариант согласно предложенных условий? Ребёнок едет за 3 тыс грн? Ну смешно же)).
ну вам смешно. а по факту так и есть: выше в теме реальный пример отеля
1+1 - 22860 грн
1- 18489 грн это сингл
за ребенка тут доплата 4 371грн
давайте посчитаем по вашей схеме, только в сторону автора
2+1 - 28783 грн
1- 18489 грн это сингл
если подруга летит все равно, то автор за себя с ребенком доплатит 10 294грн, ну а че?
1+1 - 22860 грн
1- 18489 грн это сингл
за ребенка тут доплата 4 371грн
давайте посчитаем по вашей схеме, только в сторону автора
2+1 - 28783 грн
1- 18489 грн это сингл
если подруга летит все равно, то автор за себя с ребенком доплатит 10 294грн, ну а че?
Детские_Будут?• 08 мая 2021
Ответ дляЭтожзвяздаяегообожаю
Отфильтруйте мои ответы. Я написала один длинный пост с названиями отелей, в которых отдыхала лично, где дети до определенного возраста (в каждом отеле свой) размещаются бесплатно. Тем более ребенку автора 4 года, большая вероятность того, что он во многих отелях будет бесплатно, но правило этого отеля стоит уточнить, конечно.
Вот даже из недавнего нашего отдыха в Египте: дабл 34 тыс., 2+1 был 43 тыс. И эти 9 тыс. - перелет, страховка, трансфер ребенка. А ему на минуточку 13 лет! Но правила отеля таковы, что дети до 14 лет считаются как дети. Возможно в этих 9 тыс. есть и доля в отеле, я в подробности не вдавалась, скорее всего. Но явно не как взрослый считается. А вот после 14 уже как взрослый идёт за соответствующие деньги.
Ещё пример, Грекотель, олл, разница между 2 и 2+1 была всего 5 тыс.! Т.к. дети до 13 (ребенку 12 лет!) в этой сети размещаются бесплатно. 5 тыс.это был его перелет.
Иберостар, Доминикана, олл, дети до 13 лет бесплатно! Достаточно зайти на сайт этой сети и все проверить. 2 и 2+1 стоят абсолютно одинаково! Мы своему только авиа купили. Даже трансфер не зависел от присутствия ребенка, стоимость была за машину!
Вот даже из недавнего нашего отдыха в Египте: дабл 34 тыс., 2+1 был 43 тыс. И эти 9 тыс. - перелет, страховка, трансфер ребенка. А ему на минуточку 13 лет! Но правила отеля таковы, что дети до 14 лет считаются как дети. Возможно в этих 9 тыс. есть и доля в отеле, я в подробности не вдавалась, скорее всего. Но явно не как взрослый считается. А вот после 14 уже как взрослый идёт за соответствующие деньги.
Ещё пример, Грекотель, олл, разница между 2 и 2+1 была всего 5 тыс.! Т.к. дети до 13 (ребенку 12 лет!) в этой сети размещаются бесплатно. 5 тыс.это был его перелет.
Иберостар, Доминикана, олл, дети до 13 лет бесплатно! Достаточно зайти на сайт этой сети и все проверить. 2 и 2+1 стоят абсолютно одинаково! Мы своему только авиа купили. Даже трансфер не зависел от присутствия ребенка, стоимость была за машину!
Я все понимаю. НО вы ездили семьей, скорее всего. И у вас общий бюджет. Ваш ребёнок - это ваше общее счастье, и взять и оплатить отдых ребёнку - это экономия совместного бюджета. Здесь же не так. Автор заплатила бы больше, если бы поехала вдвоём с ребёнком! Понятно, что и подруга заплатила бы больше, если бы ехала одна. НО одна она бы не ехала в любом случае. А автор пивала, что в любом случае, она едет с ребёнком. Взаимовыгодно им ехать. Но автор жить будет со своим чадом, которое занимает место в спальне, в санузле, требует внимания, выкрученного света и тишины, и прочее. И автор это понимает и живет согласно его требований. А подруга этот ребёнок что шёл, что ехал, как говорится. Для неё этот ребёнок - по сути, лишь средство для экономии. А где экономия согласно ваших расчётов?
Этожзвяздаяегообожаю• 08 мая 2021
Ответ дляДетские_Будут?
Я все понимаю. НО вы ездили семьей, скорее всего. И у вас общий бюджет. Ваш ребёнок - это ваше общее счастье, и взять и оплатить отдых ребёнку - это экономия совместного бюджета. Здесь же не так. Автор заплатила бы больше, если бы поехала вдвоём с ребёнком! Понятно, что и подруга заплатила бы больше, если бы ехала одна. НО одна она бы не ехала в любом случае. А автор пивала, что в любом случае, она едет с ребёнком. Взаимовыгодно им ехать. Но автор жить будет со своим чадом, которое занимает место в спальне, в санузле, требует внимания, выкрученного света и тишины, и прочее. И автор это понимает и живет согласно его требований. А подруга этот ребёнок что шёл, что ехал, как говорится. Для неё этот ребёнок - по сути, лишь средство для экономии. А где экономия согласно ваших расчётов?
Вы непробиваемая )))
Уже много раз писали, что подруга сама выступила инициатором совместного проживания. Значит, ей этот ребенок не мешает. Иначе ехала бы в сингл.
Далее. Возьму суммы из примера другой девочки, которой я отвечала, т.к. я не знаю сколько стоят сингл в отеле автора. Итак:
сингл 38 тыс.,
2 взр. 52 тыс.,
2+1 реб 56 тыс.
Если считать по моей методике, то ребенок стоит 4 тыс.
Поэтому доля подруги 52:2= 26 тыс., доля мамы с ребенком 26+4=30 тыс.
Подруга вместо 38 заплатит 26 тыс. И чем это не экономия??
Кстати, 1+1 реб.стоит 43 тыс. Мама с ребенком экономят 13 тыс. Т.е. столько же, сколько подруга! Я округляла суммы, поэтому расхождение.
Так чем вас не устраивает такой подход??
Уже много раз писали, что подруга сама выступила инициатором совместного проживания. Значит, ей этот ребенок не мешает. Иначе ехала бы в сингл.
Далее. Возьму суммы из примера другой девочки, которой я отвечала, т.к. я не знаю сколько стоят сингл в отеле автора. Итак:
сингл 38 тыс.,
2 взр. 52 тыс.,
2+1 реб 56 тыс.
Если считать по моей методике, то ребенок стоит 4 тыс.
Поэтому доля подруги 52:2= 26 тыс., доля мамы с ребенком 26+4=30 тыс.
Подруга вместо 38 заплатит 26 тыс. И чем это не экономия??
Кстати, 1+1 реб.стоит 43 тыс. Мама с ребенком экономят 13 тыс. Т.е. столько же, сколько подруга! Я округляла суммы, поэтому расхождение.
Так чем вас не устраивает такой подход??
Этожзвяздаяегообожаю• 08 мая 2021
Ответ дляДетские_Будут?
Я все понимаю. НО вы ездили семьей, скорее всего. И у вас общий бюджет. Ваш ребёнок - это ваше общее счастье, и взять и оплатить отдых ребёнку - это экономия совместного бюджета. Здесь же не так. Автор заплатила бы больше, если бы поехала вдвоём с ребёнком! Понятно, что и подруга заплатила бы больше, если бы ехала одна. НО одна она бы не ехала в любом случае. А автор пивала, что в любом случае, она едет с ребёнком. Взаимовыгодно им ехать. Но автор жить будет со своим чадом, которое занимает место в спальне, в санузле, требует внимания, выкрученного света и тишины, и прочее. И автор это понимает и живет согласно его требований. А подруга этот ребёнок что шёл, что ехал, как говорится. Для неё этот ребёнок - по сути, лишь средство для экономии. А где экономия согласно ваших расчётов?
И простите, но это вот - тишина, свет, возможное няньканье чужого ребенка... это все лирика. Есть чистая математика и правила отеля, который определяет, кому с какого возраста бесплатно жить.
В конце концов, хитрожопая подруга автора, которая ей насчитала ребенка по цене взрослого (насколько я помню, тур 30, с автора 19). Можно подумать, 4х летка есть и пьет как взрослый, ага, особенно алко. И на кой автору в номере чужая тетка по цене ее ребенка при таких раскладах?
В конце концов, хитрожопая подруга автора, которая ей насчитала ребенка по цене взрослого (насколько я помню, тур 30, с автора 19). Можно подумать, 4х летка есть и пьет как взрослый, ага, особенно алко. И на кой автору в номере чужая тетка по цене ее ребенка при таких раскладах?
Этожзвяздаяегообожаю• 08 мая 2021
Ответ дляДетские_Будут?
Я все понимаю. НО вы ездили семьей, скорее всего. И у вас общий бюджет. Ваш ребёнок - это ваше общее счастье, и взять и оплатить отдых ребёнку - это экономия совместного бюджета. Здесь же не так. Автор заплатила бы больше, если бы поехала вдвоём с ребёнком! Понятно, что и подруга заплатила бы больше, если бы ехала одна. НО одна она бы не ехала в любом случае. А автор пивала, что в любом случае, она едет с ребёнком. Взаимовыгодно им ехать. Но автор жить будет со своим чадом, которое занимает место в спальне, в санузле, требует внимания, выкрученного света и тишины, и прочее. И автор это понимает и живет согласно его требований. А подруга этот ребёнок что шёл, что ехал, как говорится. Для неё этот ребёнок - по сути, лишь средство для экономии. А где экономия согласно ваших расчётов?
Ещё напишу, последний раз, и все, отстану от вас )))
Если возьмём суммы из моего поста выше и хитросделанную логику расчетов подруги, то получается так:
2+1 = 56 тыс.
Подруга предложила бы разделить на 3, как она практически сделала с автором.
С автора получается 37,3 тыс. С подруги 18,7 тыс. Вопрос: зачем автору сдалась эта подруга в номере, которая тоже пукает не фиалками и издает всяческие звуки и шумы?? Если автор может доплатить 5,7 тыс. за 1+1, который стоит 43 тыс., и прекрасно себя чувствовать.
А вот подруге доплачивать дофигище за сингл (+20 тыс.) или за дабл (+7,3 тыс.).
Подруга это вкурила быстро и насчитала автору фигни!
Если возьмём суммы из моего поста выше и хитросделанную логику расчетов подруги, то получается так:
2+1 = 56 тыс.
Подруга предложила бы разделить на 3, как она практически сделала с автором.
С автора получается 37,3 тыс. С подруги 18,7 тыс. Вопрос: зачем автору сдалась эта подруга в номере, которая тоже пукает не фиалками и издает всяческие звуки и шумы?? Если автор может доплатить 5,7 тыс. за 1+1, который стоит 43 тыс., и прекрасно себя чувствовать.
А вот подруге доплачивать дофигище за сингл (+20 тыс.) или за дабл (+7,3 тыс.).
Подруга это вкурила быстро и насчитала автору фигни!
Детские_Будут?• 08 мая 2021
Ответ дляЭтожзвяздаяегообожаю
И простите, но это вот - тишина, свет, возможное няньканье чужого ребенка... это все лирика. Есть чистая математика и правила отеля, который определяет, кому с какого возраста бесплатно жить.
В конце концов, хитрожопая подруга автора, которая ей насчитала ребенка по цене взрослого (насколько я помню, тур 30, с автора 19). Можно подумать, 4х летка есть и пьет как взрослый, ага, особенно алко. И на кой автору в номере чужая тетка по цене ее ребенка при таких раскладах?
В конце концов, хитрожопая подруга автора, которая ей насчитала ребенка по цене взрослого (насколько я помню, тур 30, с автора 19). Можно подумать, 4х летка есть и пьет как взрослый, ага, особенно алко. И на кой автору в номере чужая тетка по цене ее ребенка при таких раскладах?
С последним предложением согласна полностью. Автор с ее ребёнком абсолютно не нужна подруге, равно как и наоборот. Но больше плюшек получает при совместном проживании как раз автор. На месте подруги искала бы другую компанию)). Ну или нафиг такой отдых! А автор пусть платит полностью за 1 плюс 1, раз не хочет нормально договариваться
Детские_Будут?• 08 мая 2021
Ответ дляЭтожзвяздаяегообожаю
Ещё напишу, последний раз, и все, отстану от вас )))
Если возьмём суммы из моего поста выше и хитросделанную логику расчетов подруги, то получается так:
2+1 = 56 тыс.
Подруга предложила бы разделить на 3, как она практически сделала с автором.
С автора получается 37,3 тыс. С подруги 18,7 тыс. Вопрос: зачем автору сдалась эта подруга в номере, которая тоже пукает не фиалками и издает всяческие звуки и шумы?? Если автор может доплатить 5,7 тыс. за 1+1, который стоит 43 тыс., и прекрасно себя чувствовать.
А вот подруге доплачивать дофигище за сингл (+20 тыс.) или за дабл (+7,3 тыс.).
Подруга это вкурила быстро и насчитала автору фигни!
Если возьмём суммы из моего поста выше и хитросделанную логику расчетов подруги, то получается так:
2+1 = 56 тыс.
Подруга предложила бы разделить на 3, как она практически сделала с автором.
С автора получается 37,3 тыс. С подруги 18,7 тыс. Вопрос: зачем автору сдалась эта подруга в номере, которая тоже пукает не фиалками и издает всяческие звуки и шумы?? Если автор может доплатить 5,7 тыс. за 1+1, который стоит 43 тыс., и прекрасно себя чувствовать.
А вот подруге доплачивать дофигище за сингл (+20 тыс.) или за дабл (+7,3 тыс.).
Подруга это вкурила быстро и насчитала автору фигни!
Подруга НЕ поехала бы одна. Ну это же ясно, поэтому в ее случае говорить о путевке на одного, и потенциальной переплате, абсолютно не стоит. А вот автор да, спокойно бы поехала вдвоём с ребёнком, ещё сверху переплатив те же 5 тысяч, даже выше чем насчитала подруга (ну или агент, не знаю). Автору - хорошего отдыха, надеюсь, она прислушается к советам и не будет никого напрягать своим ребёнком. Я, перечитав ее комментарии, была сильно удивлена.. как с ней можно было хотеть совместно отдыхать). Разве что в случае хорошей экономии. Но и то... не факт!)
Пупс• 08 мая 2021
Ответ дляMs. Искренность
Да щаз... автор платит стоимость за себя плюс ребёнок.
У автора не может быть половины. Понимаете? 29800 это за троих с ребёнком.
Специально сидела сегодня игралась с турами. Меньше 5000 тыс на ребёнка 4 лет не получается. Никак
Откуда автор взяла 3400 загадка ?
У автора не может быть половины. Понимаете? 29800 это за троих с ребёнком.
Специально сидела сегодня игралась с турами. Меньше 5000 тыс на ребёнка 4 лет не получается. Никак
Откуда автор взяла 3400 загадка ?
У обоих должна быть одинаковая сумма за взрослого+ у автора стоимость за ребенка.
Откуда 3400 или 4000 не знаю, но ваши расчеты при этом ’раскладе’ не верные.
Откуда 3400 или 4000 не знаю, но ваши расчеты при этом ’раскладе’ не верные.
УжеВотДа• 10 мая 2021
Що ви сперечаєтесь , ось спробувала на тез турі провітрити ціни . Вводила 2 дорослих , і 2дорослих і дитина , ось що вийшла. І так, подруга хитрожопа!!!.
Детские_Будут?• 10 мая 2021
Ответ дляУжеВотДа
Що ви сперечаєтесь , ось спробувала на тез турі провітрити ціни . Вводила 2 дорослих , і 2дорослих і дитина , ось що вийшла. І так, подруга хитрожопа!!!.
Вы не то вводите. Пробейте 1+1 - затраты автора на неё и ребёнка. И пробейте 2+1 - если автор с ребёнком поедут с подругой. Будет кардинально другая картина). Автор очень хитрая.. не думаю, что у них втроём получится нормальный отдых).
УжеВотДа• 10 мая 2021
Ответ дляДетские_Будут?
Вы не то вводите. Пробейте 1+1 - затраты автора на неё и ребёнка. И пробейте 2+1 - если автор с ребёнком поедут с подругой. Будет кардинально другая картина). Автор очень хитрая.. не думаю, что у них втроём получится нормальный отдых).
Чому ж ? Їдуть 2 дорослих , і дитина . То чому ж автор має платити за дорослого ? Рівно, якщо забити просто 1 дорослий, картина вийде також інша 😉.
Детские_Будут?• 10 мая 2021
Ответ дляУжеВотДа
Чому ж ? Їдуть 2 дорослих , і дитина . То чому ж автор має платити за дорослого ? Рівно, якщо забити просто 1 дорослий, картина вийде також інша 😉.
Вы не понимаете. Перечитайте тему). Автор едет в ребёнком. Сколько обойдётся ей поездка? Это 1 +1 ребёнок. И сколько заплатит автор, если с ними поедет ее подруга? То есть, 2+1.
Ра ру ра ру ра• 10 мая 2021
Попросите телефон турагента, наберите ее лично и спросите о методе рассчета. Зачем гадать как она считала, если можно просто уточнить на прямую. Мне кажеться, что ваша подруга просто всю сумму разделила на 3 и предложила Вам оплать 2/3, при этом скинув 300 грн.
Сорока-ворона• 11 мая 2021
Ответ дляКак_б_не_так
Дитину оплачеємо ,але вийшло дитина коштує ,майже як за подругу
так и есть, ребенок считается по полно стоимости перелета, а за номер копейки. Вот и получилось что перелет + проживание подруги получается чуть больше
Этожзвяздаяегообожаю• 11 мая 2021
Ответ дляСорока-ворона
так и есть, ребенок считается по полно стоимости перелета, а за номер копейки. Вот и получилось что перелет + проживание подруги получается чуть больше
Вы сами поняли, что написали? Вы хотите сказать, что перелет ребенка равен по сумме перелету и проживанию подруги? Смешно.
Нарисовалось• 12 мая 2021
Ответ дляДетские_Будут?
Вы не то вводите. Пробейте 1+1 - затраты автора на неё и ребёнка. И пробейте 2+1 - если автор с ребёнком поедут с подругой. Будет кардинально другая картина). Автор очень хитрая.. не думаю, что у них втроём получится нормальный отдых).
В чем хитрость? В номере сингл разница между 1 и 1+1 тоже будет около 3500. Это цена за ребенка. И автор, и ее подруга должны экономить на взрослом месте одинаково.
Нарисовалось• 12 мая 2021
Ответ дляДетские_Будут?
Вы не понимаете. Перечитайте тему). Автор едет в ребёнком. Сколько обойдётся ей поездка? Это 1 +1 ребёнок. И сколько заплатит автор, если с ними поедет ее подруга? То есть, 2+1.
Если сравнить цену за 1+1, 2+1 и сумму, которую озвучила подруга, то автору проще немного доплатить и лететь с ребенком в отдельный номер. А подруга пусть ’экономит’ с другой подругой.
Детские_Будут?• 12 мая 2021
Ответ дляНарисовалось
Если сравнить цену за 1+1, 2+1 и сумму, которую озвучила подруга, то автору проще немного доплатить и лететь с ребенком в отдельный номер. А подруга пусть ’экономит’ с другой подругой.
Вот и я о том же. Автор не поняла сразу, как ей надо считать. Она же думала за счет третьего человека в номере сэкономить и свозить ребёнка за 3 тысячи)). А когда ей озвучили как дело обстоит - уже пытается слиться.. но поздно.. уже оплачено.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу