Подскажите плиз• 23 мая 2021
Как узнать умер ли отец и будет ли наследство?
Специально написала такое провокационное название, чтобы больше людей зашли в тему и высказали своё мнение.
Родители в разводе с моих 5 лет. У него уже давно новая Семья и сын там, как бы та женщина увела его. В моей жизни не учавствовал никак, он не бедный человек, помню что был бизнес небольшой. Вот уже несколько лет он живет в Крыму, я в Украине. У меня вопрос: как я могу узнать жив ли он или уже умер (господи, вот пишу и так неприятно...). Смогу ли я претендовать на какое-то наследство? Как узнать что на нем записано?
Я не нуждаюсь, но хочу заявить о себе. Всю жизнь прожила с обидой.
Девочки, не судите строго, я не плохой человек
Родители в разводе с моих 5 лет. У него уже давно новая Семья и сын там, как бы та женщина увела его. В моей жизни не учавствовал никак, он не бедный человек, помню что был бизнес небольшой. Вот уже несколько лет он живет в Крыму, я в Украине. У меня вопрос: как я могу узнать жив ли он или уже умер (господи, вот пишу и так неприятно...). Смогу ли я претендовать на какое-то наследство? Как узнать что на нем записано?
Я не нуждаюсь, но хочу заявить о себе. Всю жизнь прожила с обидой.
Девочки, не судите строго, я не плохой человек
показать весь текст
337
0
Видимо тоже, что и его дочери, страх. Так и проживут жизнь не узнав наверняка. Может просто не стоит бояться?
Та не вопрос. Но почему она это не хочет заявить своему отцу, а вынашивает план после его смерти заявиться как наследница и сказать о своем существовании родственникам отца, а не ему самому?
Часто общения отца моих детей с ними, будет напрямую зависеть от меня и моего желания или не желания, чтобы они виделись. Наш суд никогда не отдаст детей отцу, если их мать не из неблагополучных слоев общества. Это реалии нашей страны, где женщины не привыкли разделять обязанности с мужчинами и где закон преимущественно на стороне женщин.
Имеет право на любые мысли. Дети - не игрушка, чтобы поиграть и бросить. И у них есть чувства, обиды и желания. Пора научиться поддерживать брошенных детей, а не отцов-ублюдков.
Вы это сейчас серьезно?
Если мужчина любит и хочет общаться с ребёнком, ни одна женщина мира не сможет ему это запретит, он сделает все возможное и невозможное. А вот таким мужчинам, как отец автора и таким женщинам, как Вы, которые поддерживают таких мужчин, обиженная жена только на руку - “ну не хочешь, что б виделись, ну и замечательно”
Если мужчина любит и хочет общаться с ребёнком, ни одна женщина мира не сможет ему это запретит, он сделает все возможное и невозможное. А вот таким мужчинам, как отец автора и таким женщинам, как Вы, которые поддерживают таких мужчин, обиженная жена только на руку - “ну не хочешь, что б виделись, ну и замечательно”
ну если вы не понимаете о чем шла дальше речь в теме,зачем зачем вступать в сдискуссию?
а я разве писала,что не может?
а я разве писала,что не может?
Ну, спорный вопрос, какая польза ребенку от такого рода войн между родителями, тем более женщина будет иметь колоссальное влияние на ребенка, и накручивать его против отца. Знаю не один такой пример. Люди в принципе не умеют расставаться мирно и единицы из них способны ради детей к взаимному уважению. Это будет сродни тому, как ребенок живёт в семье, где происходят скандалы и насилие, пользы ребенку от такого общения не будет, будет только вред.
Ну да, а метод отца автора идеальный, сразу видно, что автор была счастливым ребёнком, да и сейчас предельно счастлива.
Не бывает хороших разводов, особенно когда развод из-за предательства, но женщина побесилась и успокоилась бы, а отец бы если не исчез навсегда, то общался бы с дочерью и дальше.
Не бывает хороших разводов, особенно когда развод из-за предательства, но женщина побесилась и успокоилась бы, а отец бы если не исчез навсегда, то общался бы с дочерью и дальше.
Ну то есть отец мог обокрасть ребенка, отказав ему в общении и банальных алиментах, а она такая меркантильная - будет претендовать на наследство.
Что у вас в голове за помойка?
Есть такая замечательная пословица: если не знаешь как поступить - поступай по закону. Автор следует именно этому правилу и ничего не нарушает.
А вы очень похожи на вторую жену, которая бесится от мысли что когда то первый ребенок вашего благоверного мудака явится за своей долей наследства.
Что у вас в голове за помойка?
Есть такая замечательная пословица: если не знаешь как поступить - поступай по закону. Автор следует именно этому правилу и ничего не нарушает.
А вы очень похожи на вторую жену, которая бесится от мысли что когда то первый ребенок вашего благоверного мудака явится за своей долей наследства.
Ни то, ни другое - и тем не менее мне понятны чувства автора.
А вам лишь бы обо* ть на ровном месте, хотя человек не делает ничего противозаконного.
Если вам пофик на чужие проблемы - что ж вы так активно пытаетесь доказать какая плохая автор? Чтобы что? Чтобы ее папашка мог и после смерти ее обобрать?
А вам лишь бы обо* ть на ровном месте, хотя человек не делает ничего противозаконного.
Если вам пофик на чужие проблемы - что ж вы так активно пытаетесь доказать какая плохая автор? Чтобы что? Чтобы ее папашка мог и после смерти ее обобрать?
’Наш суд никогда не отдаст детей отцу, если их мать не из неблагополучных слоев общества. ’
Во-первых, при чем тут суд? Что, ребенок может остаться с отцом исключительно по решению суда и больше никак? Договориться словами через рот родители не могут?
Во-вторых, Вы плохо знаете ’реалии нашей страны’ и ’закон преимущественно на стороне женщин’.
Во-первых, при чем тут суд? Что, ребенок может остаться с отцом исключительно по решению суда и больше никак? Договориться словами через рот родители не могут?
Во-вторых, Вы плохо знаете ’реалии нашей страны’ и ’закон преимущественно на стороне женщин’.
Так я ж об этом и говорю, со многими женщинами нереально договориться, потому что обида перекрывает здравый рассудок. И средством мести становятся дети.
А мужчина - котик, у него лапки? Он пытается договориться со взрослой и страшной тетечкой, но это нереально, и он, бедосечка, вынужден молча отползать на бзопасное расстояние?
Я-то думала, мужчина - как минимум, взрослый человек и полноценный участник переговоров. А оказывается - женщина все решает, как хочет, так и крутит)).
Странно только - пока люди живут в браке, подавляющее большинство женщин не имеют влияния на мужей даже чтобы заставить их не разбрасывать носки, приходить домой с работы вовремя и трезвым, раз в неделю попылесосить или с ребенком в полклинику сходить, и не изменять.
А как только развод - тут женщина приобретает просто-таки какие-то сверхчеловечские способности, и помыкает мужчиной ну просто как соломенной куклой)).
Удивительная вещь - развод.
Я-то думала, мужчина - как минимум, взрослый человек и полноценный участник переговоров. А оказывается - женщина все решает, как хочет, так и крутит)).
Странно только - пока люди живут в браке, подавляющее большинство женщин не имеют влияния на мужей даже чтобы заставить их не разбрасывать носки, приходить домой с работы вовремя и трезвым, раз в неделю попылесосить или с ребенком в полклинику сходить, и не изменять.
А как только развод - тут женщина приобретает просто-таки какие-то сверхчеловечские способности, и помыкает мужчиной ну просто как соломенной куклой)).
Удивительная вещь - развод.
Да, в вопросе детей, женщина имеет колоссальное преимущество перед отцом, особенно, когда дети малолетние и чисто физиологически больше нуждаются в маме. И нормальный мужчина ради своих интересов не будет бороться за детей в ущерб им самим
Любите Вы передергивать и перепрыгивать)).
Автор чисто физиологически больше нуждалась в маме в свои 5 лет? Сиську, наверное, еще сосала?
Автор чисто физиологически больше нуждалась в маме в свои 5 лет? Сиську, наверное, еще сосала?
Ну это уже так удобно - подарить ребенка маме и испариться делать новых деточек от новой и любимой женщины)
А самое страшное - что эта женщина вырастет своих сыновей с такими же мыслями - что детей всегда можно бросить и поменять на более удобных, если первые вдруг не удались.
А самое страшное - что эта женщина вырастет своих сыновей с такими же мыслями - что детей всегда можно бросить и поменять на более удобных, если первые вдруг не удались.
А в каком возрасте ребенок начинает нуждаться в папе больше, чем в маме, а?
Дайте угадаю - в 18?
Или ’в 13 лет, но только если это мальчик’?
У людей с такой логикой, как Ваша, ребенок не нуждается в папе вообще никогда и никак, поэтому очень удобно бросать своих детей и сваливать в закат в любой ситуации.
Дайте угадаю - в 18?
Или ’в 13 лет, но только если это мальчик’?
У людей с такой логикой, как Ваша, ребенок не нуждается в папе вообще никогда и никак, поэтому очень удобно бросать своих детей и сваливать в закат в любой ситуации.
Да, потребность слышать мамин голос, потребность знать, что она рядом, потребность в физическом контакте и т.д. Мама - это безопасность. По отношению к папе, такие ощущения появляются позже.
А давайте Вы не будете опираться на ’свои наблюдения’, а обратитесь к авторитетным иточникам информации, а?
Детская психология, как педагогика - это вполне себе науки. По ним пишут книги, проводят исследования, даже защищают диссертации.
И если заглянуть в эти самые книги - то там можно с удивлением прочитать, что у ребенка есть потребность слышать голос / иметь физический контакт / чувствовать рядом - значимого взрослого. Не маму, не папу, не бабушку или страшего брата - а значимого взрослого. А уже таким значимым взрослым может быть и мама, и папа, и даже в некоторых случаях - чужой по крови человек.
И если в 5 лет ребенка его единственный значимый взрослый - мама, а папу она воспринимает на одном уровне с соседкой тетй Машей - то, наверное, проблема в том, что папа все пять лет никак себя с этим ребенком не проявлял?
Впрочем, сейчас Вы мне напишете, что и тут гадкие женщины виноваты - не подпускают собственного мужа к его родному ребенку.
Детская психология, как педагогика - это вполне себе науки. По ним пишут книги, проводят исследования, даже защищают диссертации.
И если заглянуть в эти самые книги - то там можно с удивлением прочитать, что у ребенка есть потребность слышать голос / иметь физический контакт / чувствовать рядом - значимого взрослого. Не маму, не папу, не бабушку или страшего брата - а значимого взрослого. А уже таким значимым взрослым может быть и мама, и папа, и даже в некоторых случаях - чужой по крови человек.
И если в 5 лет ребенка его единственный значимый взрослый - мама, а папу она воспринимает на одном уровне с соседкой тетй Машей - то, наверное, проблема в том, что папа все пять лет никак себя с этим ребенком не проявлял?
Впрочем, сейчас Вы мне напишете, что и тут гадкие женщины виноваты - не подпускают собственного мужа к его родному ребенку.
Здравствуйте. Вбиваете в Гугле реестр наследственных дел РФ, указываете ФИО и дату рождения. Если он умер и родственники обращались к нотариусу, то вам покажет к какому. Вы всегда можете в судебном порядке восстановить срок на принятие наследства, необходимо доказать, что вы о его смерти (если факт есть) ничего не знали и не могли знать
Самый значимый человек для ребенка это мама, при условии, что она действительно мама, а не кукушка, бросившая ребенка на бабушку. И как правило дети, чьи мамы делегировали свои обязанности третьим лицам, имеют большие психологические проблемы.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу