Я такая боевая• 16 июня 2021
Муж полный идиот
Мы с мужем сейчас разводимся и тут он стал вдруг супер отцом. Часто гуляет с ребенком и бывает забирает на ночь. Сегодня была годовщина свадьбы у друзей, мы все вместе поехали. Он недолго побыл и говорит, я заберу ребенка и мы поедем домой, а ты отдыхай. Говорю хорошо. Ребенок с радостью идёт у нему. Они уехали. В 21:00 дочка уснула. Он позвонил, сказал, что спит, все нормально. Мы сидели дальше. Он мне переодически звонил, каждые 30 минут и писал. Спрашиваю что-то случилось, он отвечает нет. Мне надоело, я не брала трубку. В итоге звонок около 00:30 от него и говорит я с ребенком у тебя возле двери. Я была уже дома. У меня шок. Открываю, дочка плачет. Я ее быстро уложила спать. Он сказал, что разбудил ребенка, чтобы придти проверить, почему я не беру трубку. Это последний раз, когда она у него оставалась. А сейчас он сказал, ну я же переживал....это нормально???
показать весь текст
185
0
Ответ дляГербалайф и Ко
Это вы сейчас пожаловались или похвастались ? 
Это просто факт. Принимайте как хотите.
У меня муж точно не идиот. Может потому что я сама не идиотка
У меня муж точно не идиот. Может потому что я сама не идиотка
Посещала, чего ж нет? Если понимала, что в компании будет алкоголь, детей никогда не брали. И У нас в основном непьющие компании, мы и так классные, нам алкоголь не нужен.
В чем мое занудство? Что не связала свою жизнь с идиотом? Ну ок, пусть я буду занудой, а автор остается с идиотом
В чем мое занудство? Что не связала свою жизнь с идиотом? Ну ок, пусть я буду занудой, а автор остается с идиотом
Она с ним не остается ( русским же по белому написано).
А то, что у вас не идиот, так это ещё не факт.
А то, что у вас не идиот, так это ещё не факт.
Вот то, что она с ним не останется - точно не факт. А вот про мужа моего факт стропроцентный, отличный муж)))
Достаточно было позвонить или написать, когда вернулась домой. И разбуженного ребёнка, которого тащили ночью к маме, проверить что с ней все ок, не было бы.
Мне ничего, ровным счётом, как и то, что вы не едите мяса, не готовите, путешествуете, оставляли детей на ’нянек’ и пр.ненужная нам инфа, но которую вы, решили нам тут озвучить.
Ну вы ж написали про клуш, я вам написала что вы точно мимо)))
И теперь у вас осуждение, что я на нянек детей оставляла))) так тоже плохо, да? У вас, я так понимаю, нянь не было. Вы из тех, кто по 10 лет в декрете с котлетками с мужем, У которого зарплата аж 10 тыс?
И теперь у вас осуждение, что я на нянек детей оставляла))) так тоже плохо, да? У вас, я так понимаю, нянь не было. Вы из тех, кто по 10 лет в декрете с котлетками с мужем, У которого зарплата аж 10 тыс?
человеку просто не хватает внимания. Хамством не получилось получить достаточно эмоций, значит попробуем ’А вот я! А вот у меня!..’ и тема уже как бы о ней, и будет дальше раскручивать тупыми наездами и провокациями
Ответ дляЗапыхалась
человеку просто не хватает внимания. Хамством не получилось получить достаточно эмоций, значит попробуем ’А вот я! А вот у меня!..’ и тема уже как бы о ней, и будет дальше раскручивать тупыми наездами и провокациями
Это только ваше видение моих ответов, именно такой отклик они находят у вас))
Есть повод о чем задуматься)) вам!
Есть повод о чем задуматься)) вам!
Ответ дляЗапыхалась
человеку просто не хватает внимания. Хамством не получилось получить достаточно эмоций, значит попробуем ’А вот я! А вот у меня!..’ и тема уже как бы о ней, и будет дальше раскручивать тупыми наездами и провокациями
И да, пишу всегда только о себе, никогда не пересказываю ничьи мысли и опыт, потому что могу стороны может быть совсем иначе, чем казаться. А о себе и своих чувствах могу говорить честно и открыто.
Я поэтому и новости не смотрю не читаю много лет, потому что они субъекьтивны, а объективно только собственное восприятие реальности
Я поэтому и новости не смотрю не читаю много лет, потому что они субъекьтивны, а объективно только собственное восприятие реальности
Я вам писала о клушах ’в общем’ и целом. То, что вы приняли это на свой счёт, так это ваше видение и ваша трабла.
Вы, цьоця, логику включайте хоть иногда. Если бы я сидела по 10 лет в декрете в Израиле и готовила ’кАклетки’ мужу, я бы точно не поддерживала автора, а ’гавкала’, как и вы, защищая ’штаны’. Но поскольку я самодостаточная личность, не завишу финансово от мужа и дети у нас не являются опцией для манипуляций, я таки поддерживаю автора и ее желание жить и иметь личную жизнь без оглядки на мнение бывшего и дебильного контроля.
Вы, цьоця, логику включайте хоть иногда. Если бы я сидела по 10 лет в декрете в Израиле и готовила ’кАклетки’ мужу, я бы точно не поддерживала автора, а ’гавкала’, как и вы, защищая ’штаны’. Но поскольку я самодостаточная личность, не завишу финансово от мужа и дети у нас не являются опцией для манипуляций, я таки поддерживаю автора и ее желание жить и иметь личную жизнь без оглядки на мнение бывшего и дебильного контроля.
То же самое можно сказать и о ваших ответах. То, что действия автора находят негативный отклик в вашем восприятии мира - это сугубо ваше видение и повод задуматься Вам))))
Где вы увидели в моих ответах защиту штанов, непонятно. Муж делает черти что, мне просто непонятно возмущение автора, так она такая же. Вопрос только в том, что непонятны её возмущения по этому поводу.
Вопрос только в этом. А в целом безусловно, женщина, как и мужчина, кстати, должна быть свободной и жить как ей удобно, и логично ожидать этого же от других. Поэтому непонятно желание свободы автора, но при этом непонятно ограничение свободы её мужа
Вопрос только в этом. А в целом безусловно, женщина, как и мужчина, кстати, должна быть свободной и жить как ей удобно, и логично ожидать этого же от других. Поэтому непонятно желание свободы автора, но при этом непонятно ограничение свободы её мужа
Я всегда думаю перед тем как что-то делаю. Особенно перед замужеством, поэтому у меня такие темы и не возникают
Ответ дляЗапыхалась
человеку просто не хватает внимания. Хамством не получилось получить достаточно эмоций, значит попробуем ’А вот я! А вот у меня!..’ и тема уже как бы о ней, и будет дальше раскручивать тупыми наездами и провокациями
Как всегда, рандом верно помечает людей, которым здесь ’как нефиг делать’ нести глупость в массы)))).
ЗЫ: вон, целых два коммента подряд настрочила в оправдание светлого образа)))
ЗЫ: вон, целых два коммента подряд настрочила в оправдание светлого образа)))
Какая такая же? Давайте, развивайте мысль..прям интересно
В каком месте она его ограничивала? Вы не курите случаем?
В каком месте она его ограничивала? Вы не курите случаем?
А муж и жена для вас только в штампе заключаются?
По такой ’логике’ он может и секс требовать, ненуачо, муж же еще.
По такой ’логике’ он может и секс требовать, ненуачо, муж же еще.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу