Голубая устрица• 16 июля 2021
Откуда взялся коронавирус-дельта и почему новая волна заболеваемости неизбежна?
Микробиолог и вирусолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного НАН Украины Надежда Жолобак говорит умные вещи и то как вредна вакцина тем, что вводится в мышцу и вирус попадает неестественным путем, что в следствии может спровоцировать иммунный ответ в виде опухолей (уже научно доказано), говорит сложные процессы простым языком. Что происходит с клетками организма и иммунитетом при введении этой вакцины.
показать весь текст
60
0
она проверила уровень антител к шиповидному белку перед вакциной? зачем она колола если есть защита?
радует, что остались такие честные непродажные учёные, ещё и такие смелые. ей уже отовсюду прилетают нападки и угрозы
нормальная она тетка. и умные вещи говорит. а вы хоть сейчас можете бежать прививаться. никто ж не держит
она всех призывает делать прививку, с ней даже не стоит вступать в диалог на эту тему, думаю после этого у нее мнение поменяется кардинально, пока она все еще верит в нее, даже после такого состояния, но посмотрим что будет после второго этапа вакцинации. А побежала она ее делать именно из-за того что переболела и сказала, что так больше не хочет болеть. Но такой реакции она наверное не ожидала
любой, кто не прогуливал уроки - уже приравнивается к дипломированному психиатру? я не прогуливала. и что?
считаю, что от постоянно мутирующего вируса не может быть эффективной вакцины. и что переболевшим точно ничего колоть не надо
Она далее говорит, что вирус задерживается в носу - организм борется, если не может побороть, то вирус проникает в горло. Организм продолжает бороться, если и тут не смогу побороть, то в трахею, и так далее до легких.
Суть в том, что организм борется, распознает, адаптируется, находит решение, а не сразу вкололи искусственную с имитированную дозу вакцины и поразили организм или кровоток (очень часто неправильно еще могут вколоть) эту вакцину
Поэтому не приводите в пример вырванные слова из контекста.
Суть в том, что организм борется, распознает, адаптируется, находит решение, а не сразу вкололи искусственную с имитированную дозу вакцины и поразили организм или кровоток (очень часто неправильно еще могут вколоть) эту вакцину
Поэтому не приводите в пример вырванные слова из контекста.
Вот тот же Спутник основан на аденовирусе+ белок от ковида для проникновения в клетку. Этот проникающий белок гораздо реже мутирует, чем другие составляющие вируса. По идее должен обеспечивать эффективность. а как оно на практике будет.
А с чего вы решили, что это правда? Если вам подходит эта точка зрения, это ж не значит, что это истина. Противоположное мнение - выбор большинства медиков, так что и я склоняюсь к нему
Чем поразили? Как происходит заражение через вакцину, расскажите пожалуйста на примере любой вакцины. Насколько я знаю в CoronaVac мертвый вирус, AstraZeneca и Спутник - один из белков вируса.
Люди, не боги, делают все что могут. Не так уж там и много заболевших с прививками. Всё-таки ещё не настолько большой охват ими.
Родственники из России хотели прививаться Спутником. Но после того, как умер после вакцинации их сосед, 32 года, отек легких, передумали.
И прямо одни привитые болеют? У меня тоже есть знакомые медики, но они таких сказок не рассказывают)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу