Голубая устрица• 16 июля 2021
Откуда взялся коронавирус-дельта и почему новая волна заболеваемости неизбежна?
Микробиолог и вирусолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного НАН Украины Надежда Жолобак говорит умные вещи и то как вредна вакцина тем, что вводится в мышцу и вирус попадает неестественным путем, что в следствии может спровоцировать иммунный ответ в виде опухолей (уже научно доказано), говорит сложные процессы простым языком. Что происходит с клетками организма и иммунитетом при введении этой вакцины.
60
2
00:55 - что такое коронавирус-дельта?
01:55 - по сравнению с Россией в Украине гораздо меньше вакцинированых
02:50 - появление новых штаммов связано с нашим влиянием на вирус
07:00 - почему дети меньше болеют коронавирусом?
07:52 - как появляются новые штаммы коронавируса?
12:29 - антитела после контакта с вирусом формируются только на седьмые сутки
13:41 - вакцина не защищает от измененных вариантов вируса
16:36 - организму сложно перестроиться на нового возбудителя
21:20 - spike-белок коронавируса, попадая в кровеносное русло, вызовет воспаление сосудов
28:30 - что такое мукозальные вакцины?
31:30 - что такое интерферон?
33:00 - о способах введения интерферона
37:30 - как долго держится иммунитет при введении мукозальных вакцин?
39:20 - введение мукозальных вацин имитирует естественный способ попадания вируса в организм
40:11 - что будет, если смешать разные типы вакцин?
44:20 - будет ли осенью новая волна заболеваемости?
01:55 - по сравнению с Россией в Украине гораздо меньше вакцинированых
02:50 - появление новых штаммов связано с нашим влиянием на вирус
07:00 - почему дети меньше болеют коронавирусом?
07:52 - как появляются новые штаммы коронавируса?
12:29 - антитела после контакта с вирусом формируются только на седьмые сутки
13:41 - вакцина не защищает от измененных вариантов вируса
16:36 - организму сложно перестроиться на нового возбудителя
21:20 - spike-белок коронавируса, попадая в кровеносное русло, вызовет воспаление сосудов
28:30 - что такое мукозальные вакцины?
31:30 - что такое интерферон?
33:00 - о способах введения интерферона
37:30 - как долго держится иммунитет при введении мукозальных вакцин?
39:20 - введение мукозальных вацин имитирует естественный способ попадания вируса в организм
40:11 - что будет, если смешать разные типы вакцин?
44:20 - будет ли осенью новая волна заболеваемости?
Ну вона стала іконою антиваксів так само як Гула. Бо несе ахінею з розумним виглядом і прикривається науковими регаліями. Я навіть пробував піднімати питання її діяльності на рівні НАН, але я не академік і впливу не маю.
Олександр Борисов Неодноразово вже писав. Типовий фрік-антивакс. Вчена у минулому, яку з віком трохи не туди понесло.
Они с нее.
Олександр Борисов Неодноразово вже писав. Типовий фрік-антивакс. Вчена у минулому, яку з віком трохи не туди понесло.
Они с нее.
Всі ’хороші спеціалісти’ у антиваксів, звісно, завжди на постсовку. Зовсім не там, де нові відкриття і Нобелівські лауреати. А стосовно питання откуда - от вєрблюда. Кожна нова реплікація може стати мутацією. Тому поки у світі будуть сотні тисяч нових реплікацій на день, будуть з´являтмся нові й нові штами. Це занадто прості істини, але конспірологи і тут фольгу намотують
достали эти престарелые фрики с научными регалиями, то Люк, телепортацию воды изучал. ага. то эта.
зато корм нашим теткам с низким айкью
зато корм нашим теткам с низким айкью
Смотрела один раз с этой невменяшкой интервью, она там говорила, что короновируса и нет, потому что тесты могут ошибаться, так вот зафиксированные случаи коронавируса это, возможно, ошибка тестов
вы, как и комментатор выше, видно что здесь на пол ставки видимо, можете оперировать словами по типу ’антивакси’, термин, который я только что узнала впервые. Доверия к вам точно нет.
какую правду? что вирусы мутируют? это что правда? это АКСИОМА.
уберите ересь и не слушайте. будут новые штаммы, будет обход имунного ответа, в разных цепочках 3000 нуклеиновых кислот, в одних странах- одни, в лругих- другие.это респираторный летучий вирус, ничего нового.
а слушать ее, это уровень детского сада и понятия про гуморальный, про специфический и тренировочный иммунитет.
ну стареют люди, что поделаешь, много ученых после озарений и открытий кукухой едут.
пойдите К Есилевскому, к Кухарчуку, в группы ковид от ученых, врачей, и уровень Ваш повысится
уберите ересь и не слушайте. будут новые штаммы, будет обход имунного ответа, в разных цепочках 3000 нуклеиновых кислот, в одних странах- одни, в лругих- другие.это респираторный летучий вирус, ничего нового.
а слушать ее, это уровень детского сада и понятия про гуморальный, про специфический и тренировочный иммунитет.
ну стареют люди, что поделаешь, много ученых после озарений и открытий кукухой едут.
пойдите К Есилевскому, к Кухарчуку, в группы ковид от ученых, врачей, и уровень Ваш повысится
а у вас высокое айкью? Вы хоть знаете что на самом деле показывает результат айкью? ’Регалии’, вы все под копирку пишите что ли? Загнали сюда сразу несколько человек?
вы если верите этому, вы слабо понимает иммунную защиту от вирусов. поэтому - учитесь, совет))
не позорьтесь этими роликами.
хотя, обсуждайте , советчица же... меряет от 1.... все правильно, жгите
не позорьтесь этими роликами.
хотя, обсуждайте , советчица же... меряет от 1.... все правильно, жгите
она сама говорит что мутируют. А то что колят искусственную имитацию, которую не распознает иммунитет и наброт размножает ее по организму и вживляет в здоровые клетки, вас не смущает? Она за то, что бы вирус попадал естественным путем, а не данная вакцина, которая еще даже не изучена
Я кстати против пока мрнк )) тоже
Но вы пишите ахинею. ничего вакцина не вживляет, иммунный ответ -местный на уровне клеток лимфоцитов, я ж пишу не позорьтесь
Но вы пишите ахинею. ничего вакцина не вживляет, иммунный ответ -местный на уровне клеток лимфоцитов, я ж пишу не позорьтесь
Естественная иммунизация это прекрасно, особенно людям не из групп риска, тем более по протеинам там сильнее и шире ответ,
Мрнк и векторные только на протеин шипа.
Вообще короче, ерунду не слушайте.
Если хотите понять как , что , лучше читать современных ученых биоинженеров и микробиологов,
Мрнк и векторные только на протеин шипа.
Вообще короче, ерунду не слушайте.
Если хотите понять как , что , лучше читать современных ученых биоинженеров и микробиологов,
и телепортировал ВОДУ. с Люка ржали все, его колега по той работе с вич Барре-Синусси, тоже высказался, попросил не трогать больного человека.
Ответ дляБюст Березуцкого
30 лет назад был здоров.
как только стал отклоняться от политики партии, сразу возникли диагнозы.
знаете, я лучше послушаю знакомую, которая вчера сделала прививку пфайзер, и сейчас у нее рука отваливается!!! она ковидом болела два раза, перенесла тяжело, но вчера ей было как никогда плохо после прививки, она сегодня днем сказала, что ковид это было цветочки, ее вчера так колбасило, что у нее были мысли убиться, хотя таким и близко не страдает. А ей всего 28 лет. У меня нет доверия ни к кому, кроме своего опыта и истории, которую вижу лично своими глазами. Да, денег там сейчас дофига, не на того училась, но мне бы совесть не позволила...
Вирус иммунодефицита человека независимо открыли в 1983 году в двух лабораториях: в Институте Пастера во Франции под руководством Люка Монтанье и в Национальном институте рака в США под руководством Роберта Галло.
с 1983 год. какая партия...оставьте старика в покое, он хороший ученый 80 х годов.
с 1983 год. какая партия...оставьте старика в покое, он хороший ученый 80 х годов.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу