Язвочка• 22 июля 2021
муж, его дочь и наш отдых
есть у него дочка 3,5 года
и у меня сын 8 лет
мой муж предлагает нам всем поехать на море. Вчетвером
Я не против его ребенка. Но вот на море что-то мне стресмно. Ребенок маленький это раз
Я не знаю ни ее вкусов, ни привычек, ничего- это два
Отдых с сынои и мужем планировался активный, он и сам это любит, а не в номере на пляже сидеть. С малюткой 3,5 как-то не особо погуляешь по экскурсиям - это три.
И четыре- меня напрягает его отношение.Ну какое-то слишком уже за этой дочкой. То ли чувство вины у мужа... Он прям ее на пьедестал возносит. А как поспать, а что поесть, а как покакать и весь мир вокруг. Я что-то не готова к таким весельям. Дочка на море уже была его два раза. Так мама ее тащила с собой няньку и бабушку
Я пока молчу, не знаю
Как бы вы поступили?
и у меня сын 8 лет
мой муж предлагает нам всем поехать на море. Вчетвером
Я не против его ребенка. Но вот на море что-то мне стресмно. Ребенок маленький это раз
Я не знаю ни ее вкусов, ни привычек, ничего- это два
Отдых с сынои и мужем планировался активный, он и сам это любит, а не в номере на пляже сидеть. С малюткой 3,5 как-то не особо погуляешь по экскурсиям - это три.
И четыре- меня напрягает его отношение.Ну какое-то слишком уже за этой дочкой. То ли чувство вины у мужа... Он прям ее на пьедестал возносит. А как поспать, а что поесть, а как покакать и весь мир вокруг. Я что-то не готова к таким весельям. Дочка на море уже была его два раза. Так мама ее тащила с собой няньку и бабушку
Я пока молчу, не знаю
Как бы вы поступили?
показать весь текст
1304
2
Зачем вы отвечаете таким?? Это же сколько неконтролированой злости. Не понимаю, почему людей так плющит.
ваше питання з приводу любові батька до дочки дивне. деякі папи обожнюють дочок. ваш саме такий. таке ставлення до неї буде завжди. змиріться.
а по темі, відпочинок з маленькою дитиною може змінити всі плани.
а по темі, відпочинок з маленькою дитиною може змінити всі плани.
1. Выходя замуж за мужчину с ребенком от первого брака, нужно быть морально готовой иногда участвовать в жизни ребенка мужа. Или, если нет - искать мужа без прицепа. Пишу как вторая жена в аналогичной ситуации. Дочь мужа с нами ездила везде. Сейчас у моих дочерей лучшая в мире старшая сестра, а дочери всегда рады потусить с племянницами. Большая семья - это весело:-).
2. Мужчина может и должен заботиться о своем ребенке. Даже трехлетнем. Прекрасно, если ваш такой, значит, хороший мужчина, надежный. Только он реально должен заниматься дочкой, а не спихнуть ее на вас.
3. Ребенок в 3.5 года вовсе не такой хрупкий. Ваш случай не знаю, но мои в таком возрасте топали своими ножками через снежные горные перевалы весь день, наравне со взрослыми. Лучше, конечно, взять малышку на небольшой выезд с ночевкой поблизости, и посмотреть, как все это будет происходить. Это если вы ее мало знаете.
4. Вы же едете в оллинклюзив, условия все будут, готовить не нужно, только отдыхать. Ну, поедете пару раз на экскурсии с сыном. А куда-то, может, и все вместе. У вас обоих маленькие дети, особо интимным отдых в любом случае не будет, зато прекрасная возможность выгулять детей. Ну, я это так вижу.
2. Мужчина может и должен заботиться о своем ребенке. Даже трехлетнем. Прекрасно, если ваш такой, значит, хороший мужчина, надежный. Только он реально должен заниматься дочкой, а не спихнуть ее на вас.
3. Ребенок в 3.5 года вовсе не такой хрупкий. Ваш случай не знаю, но мои в таком возрасте топали своими ножками через снежные горные перевалы весь день, наравне со взрослыми. Лучше, конечно, взять малышку на небольшой выезд с ночевкой поблизости, и посмотреть, как все это будет происходить. Это если вы ее мало знаете.
4. Вы же едете в оллинклюзив, условия все будут, готовить не нужно, только отдыхать. Ну, поедете пару раз на экскурсии с сыном. А куда-то, может, и все вместе. У вас обоих маленькие дети, особо интимным отдых в любом случае не будет, зато прекрасная возможность выгулять детей. Ну, я это так вижу.
Сдаётся мне, что вам нужно уже готовиться к разводу. Независимо от того, возьмёте вы девочку на отдых или нет.
БЖ нащупала слабые точки мужа и со 100% вероятностью он к ней вернётся.
ПС я б не брала чужого ребёнка, ни в каком возрасте. Что мешает вам поехать одной с сыном? А муж с дочерью сам пусть едет, он же утверждает, что сам справится с ребёнком. Вот пусть и дерзает.
БЖ нащупала слабые точки мужа и со 100% вероятностью он к ней вернётся.
ПС я б не брала чужого ребёнка, ни в каком возрасте. Что мешает вам поехать одной с сыном? А муж с дочерью сам пусть едет, он же утверждает, что сам справится с ребёнком. Вот пусть и дерзает.
Ха. Тогда тем более.
Извините за прямоту, но вы временное пристанище.
И показательное «ношение» с ребёнком это способ быть с БЖ.
Извините за прямоту, но вы временное пристанище.
И показательное «ношение» с ребёнком это способ быть с БЖ.
Никогда не хотела мужчину с детьми. Были такие очень хорошие варианты, но нет. Лучше пусть что угодно ноине дети.
Да чем же автор для Вас плохой человек?
Её старпост (особенно, но и другие тоже) так понятны...
1. У ребенка мужа, которому 3,5 - есть мама.
2. Ребенок был на море.
3. У такого ребенка - скорее всего отдельное питание, свои малышковые интересы, обязательный дневной сон, раннее укладывание вечером.
И у автора - 8-летний активный пацан. Родного отца нет. И так ЕСТЕСТВЕННО, что автор хотела бы спокойного отдыха, который принес удовольствие и ей, и её сыну. И у неё есть МУЖ. Который, в случае поездки с малышкой без няни - будет 90% занят малышкой. Или ею будет занята автор.
Не знаю как Вас зовут (’Планшетница))), но я ВАС - не понимаю. Если бы они планировали отдых 24/7 на пляже - то понятно, что нет разницы сколько малышей с собой брать. Но как увязать активный отдых (с экскурсиями) для детей 3 и 8(!) лет - ну правда, я НЕ понимаю. Объясните, пожалуйста!!!
Её старпост (особенно, но и другие тоже) так понятны...
1. У ребенка мужа, которому 3,5 - есть мама.
2. Ребенок был на море.
3. У такого ребенка - скорее всего отдельное питание, свои малышковые интересы, обязательный дневной сон, раннее укладывание вечером.
И у автора - 8-летний активный пацан. Родного отца нет. И так ЕСТЕСТВЕННО, что автор хотела бы спокойного отдыха, который принес удовольствие и ей, и её сыну. И у неё есть МУЖ. Который, в случае поездки с малышкой без няни - будет 90% занят малышкой. Или ею будет занята автор.
Не знаю как Вас зовут (’Планшетница))), но я ВАС - не понимаю. Если бы они планировали отдых 24/7 на пляже - то понятно, что нет разницы сколько малышей с собой брать. Но как увязать активный отдых (с экскурсиями) для детей 3 и 8(!) лет - ну правда, я НЕ понимаю. Объясните, пожалуйста!!!
Тысячный раз убеждаюсь, каждый в одном и том же тексте видит своё.... Т.е. - меряет по себе. И в принципе так видит окружающий мир.
Ну так и автору дочь мужа - чужая девочка, не более. Вывод - создавать семью после развода в случае наличия детей - лучше не стоит. Так?
Вас двое - так и детей двое.
А жена была одна - так и ребенок был один.
А еще самый важный вопрос - ответственности.
Ребенку 3,5 года, вода. Не да бог утопится или просто начнет тонуть, воды нахлебается, но вытащат - вся родня по маминой линии, все соседи, все даже краюшком причастные - будут говорить ’мачеха специально недоглядела, недосмотрела а то и своими руками притопила, чтобы мужика себе безповоротно заграбастать, на то она и мачеха’.
Оно Вам надо?
Нет, стойте на своем - или едем с няней и сразу оговариваем, что ответственность за ребенка 100% на няне, или никак.
А жена была одна - так и ребенок был один.
А еще самый важный вопрос - ответственности.
Ребенку 3,5 года, вода. Не да бог утопится или просто начнет тонуть, воды нахлебается, но вытащат - вся родня по маминой линии, все соседи, все даже краюшком причастные - будут говорить ’мачеха специально недоглядела, недосмотрела а то и своими руками притопила, чтобы мужика себе безповоротно заграбастать, на то она и мачеха’.
Оно Вам надо?
Нет, стойте на своем - или едем с няней и сразу оговариваем, что ответственность за ребенка 100% на няне, или никак.
Да что ж такого в этих постах?!
А во втором скриншоте почему второй абзац не подчеркнули? Вижу только то, что хочу. Выдернули одно слово ’не терплю’, а объяснение - мимо. Жуть. Вам бы в журналисты одиозных изданий.
Знаете, что скзал Николай І, узнав о смерти Пушкина? Он сказал: ’Пушкин умер, и Слава Богу’. Это так писали в советских учебниках. Но у фразы есть продолжение: ’...и Слава Богу, что он умер как христианин’, которые несколько меняет смысл первой части. Не находите? Не будем сравнивать масштабы, но во многом Вы так же выдергиваете слова из контекста!
А во втором скриншоте почему второй абзац не подчеркнули? Вижу только то, что хочу. Выдернули одно слово ’не терплю’, а объяснение - мимо. Жуть. Вам бы в журналисты одиозных изданий.
Знаете, что скзал Николай І, узнав о смерти Пушкина? Он сказал: ’Пушкин умер, и Слава Богу’. Это так писали в советских учебниках. Но у фразы есть продолжение: ’...и Слава Богу, что он умер как христианин’, которые несколько меняет смысл первой части. Не находите? Не будем сравнивать масштабы, но во многом Вы так же выдергиваете слова из контекста!
Ой, насмешили. 8 лет - повесить на шею... Да еще и с такой здравомыслящей мамой. Чи й не обуза в наш час.
У мене своя такого віку дитина, і я не дуже хочу з нею їхати на море. Це дуже проблематично. Дитині треба багато уваги, вона не все їсть, втомлюється, інколи спить вдень і не любить багато ходити пішки.
З чужою не поїхала б 100 процентів.
Краще в двох.
З чужою не поїхала б 100 процентів.
Краще в двох.
справедливости ради, я думаю, что тут или автор не так выразилась, или Вы не так прочитали.
’Не терплю, а спокойно отношусь’
’Не терплю, а выгоняю’
Есть же разница, правда?)))
’Не терплю, а спокойно отношусь’
’Не терплю, а выгоняю’
Есть же разница, правда?)))
Копирую сюда:’
я не терплю его ребенка. Меня напрягает эта показушность гиперопеки тупой ненужной никому
Ну пример.... Лужа, вот недавно дожди ж были
малая в сапогах резиновых
-не беги, а то заляпаешься
ой, не прыгай
ой, сапожек грязный
уже тащит салфетки вытирает
и руки
и лицо
ЗАЧЕМ?????????
ребенок в дождивике, в сапожках, парк возле дома, мы на машине, лето
СЕРЬЕЗНО????
я на это смотрела- рыгнуть хотелось
а сапожки зачем вытирать??? Парк же’
Не понимаю, что там так раздражает автора. И первая строчка ’ я не терплю’. Очевидно, что ее просто раздражает дочка мужа. Чтобы он не делал или она. А что ее сын золотой, которого муж любит, это же не сын.
Вот цитата:
’мое мнение очень простое.
У моего сына отца нет. Значит мой муж- для него отец. И точка. Поэтому мне важно, чтоб он был не просто друг и все эти сопли ’примет, дружит, не обижает’ А именно отец и пример.
Если бы у его дочери не было матери- готова также полностью ее заменить. И я буду знать, что это МОЙ ребенок! Но когда есть ее мама и живет она там - то какая она мне семья или родная? Живет с нами- семья. И это логично’
Получается, что дочка мужа должна быть заботой только мамы, а то у неё и мама и папа. А проводить время нельзя вместе? Стать семьёй и с его дочкой?
я не терплю его ребенка. Меня напрягает эта показушность гиперопеки тупой ненужной никому
Ну пример.... Лужа, вот недавно дожди ж были
малая в сапогах резиновых
-не беги, а то заляпаешься
ой, не прыгай
ой, сапожек грязный
уже тащит салфетки вытирает
и руки
и лицо
ЗАЧЕМ?????????
ребенок в дождивике, в сапожках, парк возле дома, мы на машине, лето
СЕРЬЕЗНО????
я на это смотрела- рыгнуть хотелось
а сапожки зачем вытирать??? Парк же’
Не понимаю, что там так раздражает автора. И первая строчка ’ я не терплю’. Очевидно, что ее просто раздражает дочка мужа. Чтобы он не делал или она. А что ее сын золотой, которого муж любит, это же не сын.
Вот цитата:
’мое мнение очень простое.
У моего сына отца нет. Значит мой муж- для него отец. И точка. Поэтому мне важно, чтоб он был не просто друг и все эти сопли ’примет, дружит, не обижает’ А именно отец и пример.
Если бы у его дочери не было матери- готова также полностью ее заменить. И я буду знать, что это МОЙ ребенок! Но когда есть ее мама и живет она там - то какая она мне семья или родная? Живет с нами- семья. И это логично’
Получается, что дочка мужа должна быть заботой только мамы, а то у неё и мама и папа. А проводить время нельзя вместе? Стать семьёй и с его дочкой?
Как прочитать слова по-другому . Автор прямо пишет, что ’ не терпит дочку мужа’. Что не раздражает его постоянно беспокойство по поводу нее.
Она же писала :’ я не терплю его ребенка. Меня напрягает эта показушность гиперопеки тупой ненужной никому’.
Она же писала :’ я не терплю его ребенка. Меня напрягает эта показушность гиперопеки тупой ненужной никому’.
Это ваши хотелки. Там выше девочка писала, как мачеха обстряпала все так, что ребенок жил как в сказке про золушку. Отдадите такому папе ребенка на половину времени? Или думаете что в новой семье сможете условия свои ставить?
Я не * терплю* его ребёнка , а меня напрягает … понял весь форум , кроме Вас и ещё кого-то одного уникального ))
Автор не написала ’не могу терпеть’. Не написала ’она меня раздражает’. Не написала ’еле терплю’.
Это типа как:
- как Вы терпите этот ремонт?
- я его не терплю, я им наслаждаюсь.
Это типа как:
- как Вы терпите этот ремонт?
- я его не терплю, я им наслаждаюсь.
Расскажу свои 2 истории. Своего БМ и нынешнего. БМ нашего общего ребенка тоже так любил что капец, когда то девушка ему сказала, что-то по поводу малой, что много времени с ней проводит , что она ревнует. Была послана далеко. Потом у него новый ребенок родился, тоже девочка. Сейчас ей 3, с ее самой не живёт тоже. Но моя дочь отошла очень далеко. Та мама сказала, чтоб он ее не привозил. Теперь моей и алименты не платит и ничего не даёт, а туда все. А мой нынешний муж имеет сына 5 лет, с рождения не жил с ребенком, но деньгами хорошо помогает и видится пару раз в месяц. Заикнулся недавно, что неплохо бы и сына с собой на отдых как нибудь взять. Я ему популярно объяснила все перспективы, сказала, что у него есть мама и с ней пусть ездит. А себе я отдых портить не буду. Максимум днём на речку согласна. Больше эта тема не поднимется, а если и поднимется, то обрубится сразу. И Вам советую не молчать.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу