Дания сняла ограничения в связи с covid

Маска, вакцина, сидите, молча

Как в помойную яму всё сбрасывают

Та да, каквиталии) забылся уже девиз)

Судя по Англии, наоборот после 2 дозы всплеск летальных случаев у госпитализированных.

Мы уже на первом месте по госпитализациям в Европе и это только начало. Ваши скобочки не в тему

все волны рано или поздно идут на спад и у нас в том числе будет спад после подъема, ничего нового

Так он не просто закончился, потому что устали или надоел, а потому что привили 4 млн из 5 населения. Сделайте также в нашей стране и вперёд ).

А можно ссылку, где детально об этом?

Да, всего лишь будет несколько тысяч избыточных смертей, подумаешь

графики их посмотрите официальные, смертность выше, чем в первую волну

что вы предлагаете?

Смертность абсолютная или относительная? Или вам без разницы степень заразности?

Не боитесь попасть в волну?)))
Иронизируете...
Надеюсь, в случае чего, от госпитализации откажетесь, чтоб не забирать место у тех, кто привился и заболел?

Почему я должна что-то предлагать? Я могу только позаботиться о себе, а не о всей стране

вы всегда начинаете манипулировать, когда нечего ответить?

https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2986264-9
В посте 296 девушка дала 2 ссылки. Одна из них оригинальный отчет.

От вакцин так же будут избыточные летальные исходы.

В Дании больше нет необходимости: «Паспорт короны» для подтверждения отрицательного результата теста, перенесенной коронарной болезни или полной вакцинации.

автор фанат раши тудей

Вы знаете значение понятия избыточной смертности?

не боитесь от тромбоза госпитализироваться?
надеюсь, в случает чего, от госпитализации откажетесь?
приятно? ваша цитата если что

Да, согласна, в черкассах в окно знакомая три недели ждала чтобы лечь в больницу на химию, все забито, 3 недели!!! Когда счет идет на дни и опухоль растет стремительно, вот такое у нас отношение к людям, перед этим почти 5 тысяч из своего кармана потратила на анализы и обследования ( а здесь прям манна небесная, переживают за здоровье нации(

Ну заразность штама выше и смертей больше. В пропорции к зараженным смертей меньше. Смерити в основном у 60+.

А если результат один (заболел), то чем привитый лучше непривитого? Непривитый даже в лучших условиях, иммунитет не убитый непонятной вакциной.

Ожидаемая смертность у привитых одна (оптимистичные прогнозы), а на деле она может быть избыточной.

Переживают за работу медсистемы, а не за здоровье конкретных людей

Зачем привитым госпитализация??

Какая ожидаемая смертность, шо вы лепите

’Понимаете, во все времена вакцинация была для того, чтобы не заболеть, а не чтобы не умереть.
Ну, так иммунитет работает. В частности, антитела. Они блокируют вирус, и он не может проникнуть в клетку, чтоб заразить ее. И если у человека вследствие вакцинации образуются антитела и клетки памяти, то эти клетки запускают выработку антител сразу же после проникновения определенной дозы вируса. И не дают ему размножиться до такого количества, чтоб вызвать заболевание.
А если заболевание все-таки возникло, значит иммунитет не сработал. И иммунитет 50%, 70%, 90% - это не о степени тяжести заболеть конкретного человека, это о количестве людей, у которых после дозы или двух (трех) доз выработался иммунитет. То есть сколько не заболеют взагали.
А вот это ’вакцинированные переболеют гораздо более легче’ или ’вакцина уберегает не от заболевания, а от вероятности умереть’ - расскажете синим бабушкам.
Объясните мне тогда умники и умницы, каким образом вакцина может защитить от смерти? Или от тяжести заболевания? А от осложнений? Бактериального сепсиса, например? Или ’цитокинового шторма’? Если антитела к этим процессам не имеют отношения. Иммунологические и патофизиологические механизмы объясните. Можно своими словами. То есть, расскажите последовательную цепь реакций в организме, предотвращающих тяжелое заболевание с осложнениями или смерть.’

У вас в вузе теории вероятностей не было?