Смотрю фильм "не смотрите наверх"

Страна, в которой был выбор без выбора, нормальных вариантов не могло быть по определению.
Если что, то я на второй тур вообще не ходил голосовать - именно чтобы не быть участником этого шоу.

Я не буду с вами спорить- глухому не расскажешь, а слепому не покажешь.

Вы хотите сказать, что тот Иуда-мародер был бы лучше хоть чем-то?
Вы правы, слепому не покажешь.
Я же по прежнему не буду ходить на выборы пока не будет тот выбор ЗА который я смогу проголосовать. Против я голосовать не хочу - мне потом будут попрекать что я проголосовал ЗА кого-то.

По-моему, очевидно, что это были выборы против, а не за. И да, нормального выбора не было.

Ну то кушайте теперь с некачественными детьми митболлы из говядины по 50 со скумбрией по 8 и платите за газ собаками.

Это вы так думали, что были против. Но по факту вы голосовали ЗА. Вот поэтому я просто проигнорировал выборы, на которых народ просто разводили.

Ну АТО за 3 дня мы-то уже видели. Вместе с идеалами Революции Гидности. Они оба друг друга стоят, драки не будет, расходитесь.

Не, будет как в анекдоте.Президент Джо Байден говорит, что в новом году люди будут жить лучше. Список людей прилагается.

’Не смотри наверх’ очень скучно начинается, очень хорошо продолжается и великолепно и высокодуховно заканчивается. Отличный фильм, всем рекомендую.

Его центральная политическая идея и четкий вывод, который из него следует, - единоличная мировая гегемония США опасна и погубит все живое на земле. В Вашингтоне попросту недостаточно умны и компетентны, слишком отрыты для влияния корпоратократии, наконец просто банально мелкие воры (сделанный лейтмотивом генерал, который берет деньги за бесплатную еду), чтобы всерьез вверять человеку в Белом Доме власть над планетой. Единственным шансом человечества оказывается совместное предприятие России, Индии и Китая, которое, однако, срывается корпоратократами.

В основе фильма - стеб над современными медиа и медиакратией.
Две медиакампании - ’Посмотри наверх’ и ’Не смотри наверх’ должны передать мысль, что пока американцы, трамписты и байденисты, воюют друг с другом, все может погибнуть.

Очень смешон реверанс в сторону покойника Джона Маккейна (видимо за то, что его семья подарила Байдену Аризону), выведенного в лице туповотого, но искреннего супергероя из старого поколения.

Перед нами очередной мощный и по делу наезд на корпоратократию с ее стремлением контролировать все и прикрывать безудержную корысть рассуждениями о всеобщем облагодетельствовании. Ишервел, превращающийся из корпоративного хищника в самого успешного в истории американского кино мегазлодея - это очередная великолепная роль Марка Райленса.

Самым сильным является в фильме конечно финал - ужин в семье Минди и спокойное с молитвой ожидание конца. Это настоящий триумф американских среднеконсервативных внеповесточных ценностей - мол обычный американец это доброе, хорошее, пусть немного, но религиозное, счастливое существо. Читающий молитву Тимоти Шаламе очень мил.

И хотя, конечно, добропорядочный американец из Мичигана не является венцом онтологической иерархии, сама мысль встречать мировую катастрофу с молитвой, а не в суете, не может не импонировать. Другое дело, что весь мир оказывается как бы лишь фоном для жизни и смерти этих милых благополучных людей...

Самое ценное в фильме Маккея - это посыл, что американская сверхгегемония и превращение президента США в президента Земного Шара попросту опасная для всех. Американские элиты не компетентны и не достойны этого звания.

Егор Холмогоров https://t.me/holmogortalks/15068

Я уже при вашем кумире-вороватом вдоволь накушался. Хрен редьки не слаще. А управляли все равно из все того же посольства США, что и сейчас, так что разницы никакой на самом деле.

Очевидно. ’Он приблизится к нашей планете на расстояние 38,4 тысячи километров’ - цитата из вашей новости.

Я не ходила на выборы, но могу понять почему большинство из 40% избирателей проголосовало за.

Фильм глубокий филосовский. Показывает всю абсурдность и лживые ценности большинства человечества. Люди забыли о самом простом и значимом, о любви, дружбе, семье и природе. Гоняться за рейтингами, властью, деньгами...

Не досмотрела до конца, подскажите, чем закончился?

Всё умерли, планета погибла. Спослась только ’элита’. Корабль с ними приземлился на другую планету.

Благодарю) А ДиКаприо отнесли к элите?)

Нет, конечно. Он же сказал правду о комете во время эфира.

Фильм посмотрите

Не досмотрела, написала ж)

посредственная комедия.фигня.

Этот фильм - это американский продукт, который делался в первую очередь для американцев. А точнее республиканцы сняли фильм, высмеивающий работу демократического правительства. Столкновение с кометой для них - это надвигающийся серьезный кризис США. Это аллегория. То что в Украине есть сходства - это результат того, что с 1991 года в Украине заправляют всем американцы. Отсюда и точно такие же проблемы, поскольку режим тот же.

Та и их сожрали.

Увы, это не так.

До 2004 года, Украина полностью контролировалась Россией.
После 2004 года Россия всеми силами пытается вернуть себе этот контроль.
Америке мы неинтересны.

Назовите мне президента и его окружение, который бы с 1991 года держал свои сбережения не в западных банках. Ну а как известно, кто за девушку платит, тот ее и танцует.
И это мы не вспоминаем сейчас ни уничтожение ядерного оружия, стратегических ракетоносцев, флота. Ну кКравчуковскую ’хатинку’ в Швейцарии тоже не вспоминаем.
Так что именно с 91 года если не раньше. При чем с каждым новым президентом полномочий у него становилось все меньше. А сейчас вообще дошло до того, что поставили проф диктора/ведущего. Хотя и предыдущий уже ген прокурора, премьера и министра финансов сам назначить не мог.

Ну сожрали только презедента. На сколько я поняла, всё продолжится, только уже на новой планете. На истину не претендую, это моё видение.

Последние секунды фильма - несколько бронтоклювов бегут в толпу голых беззажитных людей.
Сожрут всех. Это очевидно.

Пропустила этот момент. Пересмотрю.

По вашей логике, вся российская элита держит свои сбережения в западных банках - ими тоже америка керует? ))
Также как и хатки и детки их с женами и любовницами все живут не в росеюшке.
А в тех же америках.

Если бы нами керувала Америка, у нас была бы Южная Корея или на крайняк Польша.
А так увы Лаптеногие командовали бОльшую часть времени.
Но всё когда нибудь заканчивается.

1. Уже не вся, точнее не все сбережения.
2. Да, до сих пор Россия полностью не избавилась от зависимости (но процесс уже идет). Кстати, в Китае те же проблемы.
3. США не только в Южной Корее командуют, если вы не в курсе, но и в Панаме, Габоне, Ливии, Ираке (сейчас уходят оттуда), Афганистане командовали - доруководились там, В очень многих африканских странах, большая часть центральной Америки под ними - такие респектабельные страны как Колумбия, Коста Рика, Гватемала, Ямайка. В Азии Филиппины очень показательны - много лет уже целиком под США и США за несколько поколений приучили там уже туземцев воспринимать белого господина как полноценного хозяина. И многие многие другие страны.
70% торговых путей контролируют США (и 70% всех сделок заключаются в долларах соответственно), соответственно большая часть стран пока все еще находится под их контролем, а многие хоть и вышли, но совсем недавно.

Вот и чудно.
Украина наконец-то оторвалась от совка и смотрит в сторону цивилизованного мира.
С Россией нам уже не быть. И это прекрасно.