Морковна• 19 февраля 2022
Почему при разводе нет требования явки в суд от подающей стороны.
автор
Морковна
• 19 февраля 2022
Ответ дляПоумничка
А вам это зачем? Все изложено письменно
За тем что истец не может потрать даже 5 минут времени, ради важного дела.
Порядок должен быть такой:
1 участие истца обязательно
2 если истец неявился - необходимо предоставить уважительные причины.
3 если причины не предоставлены - отказывать в удовлетворении иска
Порядок должен быть такой:
1 участие истца обязательно
2 если истец неявился - необходимо предоставить уважительные причины.
3 если причины не предоставлены - отказывать в удовлетворении иска
Птица Говоруша• 19 февраля 2022
Ответ дляМорковна
За тем что истец не может потрать даже 5 минут времени, ради важного дела.
Порядок должен быть такой:
1 участие истца обязательно
2 если истец неявился - необходимо предоставить уважительные причины.
3 если причины не предоставлены - отказывать в удовлетворении иска
Порядок должен быть такой:
1 участие истца обязательно
2 если истец неявился - необходимо предоставить уважительные причины.
3 если причины не предоставлены - отказывать в удовлетворении иска
Так так и есть по закону.
Только не отказывают а возвращают без рассмотрения
Только не отказывают а возвращают без рассмотрения
ksusha1155• 19 февраля 2022
Ответ дляПтица Говоруша
Так так и есть по закону.
Только не отказывают а возвращают без рассмотрения
Только не отказывают а возвращают без рассмотрения
Переносят вообще-то
Поумничка• 19 февраля 2022
Ответ дляМорковна
За тем что истец не может потрать даже 5 минут времени, ради важного дела.
Порядок должен быть такой:
1 участие истца обязательно
2 если истец неявился - необходимо предоставить уважительные причины.
3 если причины не предоставлены - отказывать в удовлетворении иска
Порядок должен быть такой:
1 участие истца обязательно
2 если истец неявился - необходимо предоставить уважительные причины.
3 если причины не предоставлены - отказывать в удовлетворении иска
Истец, может, не хочет встречаться с ответчиком и на 5 минут. Он уже потратил время и деньги на иск. А вы фантазируйте дальше, у нас брак дело добровольное.
Поумничка• 19 февраля 2022
Ответ дляПтица Говоруша
Так так и есть по закону.
Только не отказывают а возвращают без рассмотрения
Только не отказывают а возвращают без рассмотрения
В заявлении пишут «прошу рассматривать без моего присутствия» и рассматривают.
автор
Морковна
• 19 февраля 2022
Ответ дляПоумничка
Истец, может, не хочет встречаться с ответчиком и на 5 минут. Он уже потратил время и деньги на иск. А вы фантазируйте дальше, у нас брак дело добровольное.
Это проблема истца
автор
Морковна
• 19 февраля 2022
Ответ дляПоумничка
В заявлении пишут «прошу рассматривать без моего присутствия» и рассматривают.
Такого не должно быть!
Поумничка• 19 февраля 2022
Ответ дляМорковна
Это проблема истца
Это как раз не проблема, а всего лишь ваши влажные фантазии.
Поумничка• 19 февраля 2022
Ответ дляМорковна
Такого не должно быть!
Съешьте шоколадку! Мир несправедлив
Бла бла бла• 19 февраля 2022
Ответ дляМорковна
За тем что истец не может потрать даже 5 минут времени, ради важного дела.
Порядок должен быть такой:
1 участие истца обязательно
2 если истец неявился - необходимо предоставить уважительные причины.
3 если причины не предоставлены - отказывать в удовлетворении иска
Порядок должен быть такой:
1 участие истца обязательно
2 если истец неявился - необходимо предоставить уважительные причины.
3 если причины не предоставлены - отказывать в удовлетворении иска
А истец не может написать, чтобы дело рассматривали без его присутствия?
автор
Морковна
• 19 февраля 2022
Ответ дляБла бла бла
А истец не может написать, чтобы дело рассматривали без его присутствия?
Какие сложности прийти в суд на развод?
Жабры жабы• 19 февраля 2022
Ответ дляМорковна
Какие сложности прийти в суд на развод?
Автор, в чем лично у Вас проблема?
Письменного подтверждения мнения истца достаточно. Это удобно и правильно.
Письменного подтверждения мнения истца достаточно. Это удобно и правильно.
автор
Морковна
• 19 февраля 2022
Ответ дляЖабры жабы
Автор, в чем лично у Вас проблема?
Письменного подтверждения мнения истца достаточно. Это удобно и правильно.
Письменного подтверждения мнения истца достаточно. Это удобно и правильно.
Это не удобно то не правильно.
Нога на ногу• 19 февраля 2022
Ответ дляМорковна
За тем что истец не может потрать даже 5 минут времени, ради важного дела.
Порядок должен быть такой:
1 участие истца обязательно
2 если истец неявился - необходимо предоставить уважительные причины.
3 если причины не предоставлены - отказывать в удовлетворении иска
Порядок должен быть такой:
1 участие истца обязательно
2 если истец неявился - необходимо предоставить уважительные причины.
3 если причины не предоставлены - отказывать в удовлетворении иска
в завлении может быть указано согласен на развод ,прошу рассмотреть дело без моего присутствия*
автор
Морковна
• 19 февраля 2022
Ответ дляНога на ногу
в завлении может быть указано согласен на развод ,прошу рассмотреть дело без моего присутствия*
Если человек не может найти пары минут для развода в суде, может ему и развод не нужен?
Нога на ногу• 19 февраля 2022
Ответ дляМорковна
Если человек не может найти пары минут для развода в суде, может ему и развод не нужен?
он указывает в своем обращении, что прошу рассмотреть Без моего присутствия, на развод согласен
автор
Морковна
• 19 февраля 2022
Ответ дляНога на ногу
он указывает в своем обращении, что прошу рассмотреть Без моего присутствия, на развод согласен
Ещё раз пишу - этого не должно быть!
1 присутствие истца - обязательно!
1 присутствие истца - обязательно!
Бла бла бла• 20 февраля 2022
Ответ дляМорковна
Какие сложности прийти в суд на развод?
А если к примеру, муж живет на неподконтрольной территории. И выезжать в суд не собирается. И писать никаких заявлений не хочет. Значит мне нужно ждать три заседания до развода.
автор
Морковна
• 20 февраля 2022
Ответ дляБла бла бла
А если к примеру, муж живет на неподконтрольной территории. И выезжать в суд не собирается. И писать никаких заявлений не хочет. Значит мне нужно ждать три заседания до развода.
Да, три. В чем проблема?
Бла бла бла• 21 февраля 2022
Ответ дляМорковна
Да, три. В чем проблема?
Проблема в том, что нужно быстрее получить развод.
автор
Морковна
• 21 февраля 2022
Ответ дляБла бла бла
Проблема в том, что нужно быстрее получить развод.
Не нужно.
автор
Морковна
• 21 февраля 2022
Ответ дляБла бла бла
Что не нужно?
Куда спешить в этом деле? Снова замуж зовут? Так надо было разводится сразу как перестали вместе жить
автор
Морковна
• 21 февраля 2022
Ответ дляБла бла бла
Спасибо за совет. Но он не актуален.
Актуален. Если истец не может прийти в суд, значит он так сильно хочет развод)))
Бла бла бла• 21 февраля 2022
Ответ дляМорковна
Актуален. Если истец не может прийти в суд, значит он так сильно хочет развод)))
Во-первых это не смешно. А во-вторых, я не писала, что не могу прийти в суд. Засем вы мне об этом пишите.
автор
Морковна
• 21 февраля 2022
Ответ дляБла бла бла
Во-первых это не смешно. А во-вторых, я не писала, что не могу прийти в суд. Засем вы мне об этом пишите.
Не смешно просить развод и не мочь прийти в суд
Бла бла бла• 22 февраля 2022
Ответ дляМорковна
Не смешно просить развод и не мочь прийти в суд
Кто вам сказал, что я не могу прийти в суд. Чего вы ко мне то прицепились?))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу