Чат школы мне сказал что это мое семейное дело

Читайте выше мои посты. семейный кодекс статья 260. Право мачухи, вітчима брати участь у вихованні пасинка, падчерки.
1. Якщо мачуха, вітчим проживають однією сім’єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.
Мачухою у сімейному праві вважається жінка, яка перебуває у шлюбних відносинах із батьком дитини, але не є рідною її матір’ю. Вітчим – це чоловік, який перебуває у шлюбних відносинах з матір’ю дитини, але не є її рідним батьком. Відповідно у окреслених правовідносинах дівчинка набуває правового статусу падчерки по відношенню до вітчима чи мачухи, а хлопчик – пасинка.

Виходячи з загальних засад сімейного законодавства особа може набути правового статусу мачухи чи вітчима внаслідок реєстрації шлюбу із матір’ю чи батьком дитини чи проживання з останніми у фактичних шлюбних відносинах.

може я щось пропустила- а що дитина живе з батьком й мачехою?те що ви написали це якщо мачуха ПРОЖИВАЄ однією сім’єю з дитиною-тільки за цієї умови.

У неё статус мачехи. Уже написали.

Вы хамовитая, Вам уже и об этом написали.

По факту вторая мама уже была давно. А у Вас вдруг глазки открылись из-за какой-то голосовалки.
Или заволновало ’а шо люди скажуть’, когда увидят, что проголосовала мачеха.

а если автор вообще не отметила, учитывается мнение мачехи?

В чем прав?
Учитель на минуточку несет ответсвенность за ребенка.
Понятно, что сейчас дистанционка и все такое. Но пока ребенок в школе учитель несет за него полную отвественность.
А вы тут пишете ’учит и все’

Дитині 11, нова жінка з’явилась три роки тому.

Бывают такие отцы,которые ещё сами отберут и увезут.

из серии если бы да кабы. в двух слова = я была очень молода и неопытна. и слово такого абьюзер не знала

Прав в том, что разруливать отношения папы и мамы НЕ обязан учитель.
Когда родители разводятся то начинаються цырк с конями и обидами. И это тоже способ пережить развод.
Но учителя не обязаны разруливать обиды и общения между родителями ученика.

Нет. Пишется в личку маме, поскольку ребенок проживает с ней. Если у папы потом возражения, то, вероятно, нужно обращаться в иные инстанции.

вот кстати почему должны видеть люди как голосует мачеха? в чате могут быть разглашены персональные данные ребенка и если автор пригрозит этим законом думаю к ней прислушаются
https://youtu.be/v83ko06Ded4

К функциям школы что мачеха делала по своему желанию, не относится. В личном деле и журнале эта женщина не записана.

это я понимаю, но если женщина последние 3 года в таком же объеме участвует в воспитании ребенка как и мама ребенка , то есть 50/50, то логично , что она должна владеть информацией о школе. Маму , как женщина понимаю , меня б тоже это задевало , но она сама выбрала такой формат опеки над ребенком , пол месяца она ребенком как бы не занимается , ее дочкой занимается посторонний человек , кормит, лечит, стирает , сказку на ночь рассказывает, за покупками и вкусняшками ходит ..и т.д. И девочку похоже эта ситуация тоже устраивает , в таком возрасте ребенок не жил бы с посторонним человеком , если б ему было не комфортно .

По своему желанию и РАЗРЕШЕНИЮ обоих родителей.

А после занятий там кто должен забирать?

Відповідно до ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід, мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.
Все капец школьным чатам, сколько новых пользователей добавиться.

Стоп. Вы же написали, что не живёте с ним с рождения ребёнка. Так когда он стал плохим человеком?

владеть информацией о школе или голосовать про ребенка?
меня не задевало что она смотрит за ребенком, это ее желание. Она и отец ребенка стали раскачивать тему что она лучшая мать

ее выбор, пусть делает

какая разница что они раскачивают.вы считаете себя плохой матерью?у меня тоже ребенок и я тоже не считаю себя лучшей, но когда задаю этот вопрос себе-вижу ответ как это исправить, и исправляю. Если даже ее сейчас выключат из чата-вы точно решите проблему?

Так и до вуайеризма не далеко.Это ж надо так любить копаться в чужом нижнем белье.

Все важные вопросы решаются заявлением на имя директора от, да, родителей либо официальных опекунов ребенка. Все эти голосовалки в чатиках вообще ни на что особо не влияют и не несут никакой юридической ценности. Поэтому можно сказать, что ничьё мнение не учитывается в данном случае, даже если в нем проголосуют ко всем прочим и 10 любовников автора.

Нет. Пишется в личку маме, поскольку ребенок проживает с ней. Если у папы потом возражения, то, вероятно, нужно обращаться в иные инстанции.

а причем тут отношения мамы и папы? я написала что у нас проблемы? я спросила - что делает этот человек в чате. Даже так - почему голосует?

Статус мачехи Вам ли о хамстве писать?Вы его преподавать можете.

Вот только незадача. Автор может не узнать, за что проголосовала мачеха.

А вообще, изначально было о том, что школьный чат - это не обязанность. Ничья. Ни учителя, ни родителей. И формат этих чатов ничем не регулируется.

это я понимаю, но если женщина последние 3 года в таком же объеме участвует в воспитании ребенка как и мама ребенка , то есть 50/50, то логично , что она должна владеть информацией о школе. Маму , как женщина понимаю , меня б тоже это задевало , но она сама выбрала такой формат опеки над ребенком , пол месяца она ребенком как бы не занимается , ее дочкой занимается посторонний человек , кормит, лечит, стирает , сказку на ночь рассказывает, за покупками и вкусняшками ходит ..и т.д. И девочку похоже эта ситуация тоже устраивает , в таком возрасте ребенок не жил бы с посторонним человеком , если б ему было не комфортно .

При том что вас бесит то что новая жена мужа сейчас просто находится в чате. Ваши обиды предъявляете мужу. Ах да вы же с ним не общаетесь. Значит что? Нужно найти козу отпущения в этой роли очень хорошо выступает новая жена мужа. Ну и цырк с конями продолжается.
Вы сами пишите что 50% времени ребёнок проводит в их семье.
Так что да новая жена вашего бывшего мужа имеет полное право выразить своё мнение.
Просто потому что 50% времени дочка проводит в той семье.
А учителя не обязаны по вашему свистку удалять новую жену мужа. Просто вас это бесит но вы вместо того чтобы поговорить с мужем (котрый в блоке) имеете мозг учителю.

Так что да учитель НЕ обязан разруливать ваши отношения и тараканов.

Да сейчас вытрясут всю подноготную.Хлеба и зрелищ.Вы советчиц не знаете?