Чат школы мне сказал что это мое семейное дело

вы не читали предыдущую темы. там отец ребенка решил что его жена - новая мать ребенка

Есть судебное решение, что теперь она его опекун?

Как выбрала чатик, так и закроет. И будет доносить информацию через электронный журнал, Гугл класс (или выбранную школой платформу), рассылкой на электронную почту или ещё как-то. Только будет ли это удобно родителям?
Чатик - это общее желание и удобство.

Что значит не отдала бы, он имеет равные права, содержит пополам, хороший отец возможно.

так, він може виїхати. Але назад його ніхто не пустить тому він не поїде. Над Швецією подумаю) а чому саме туди?

Вот так вот. Они не были в браке. Проверять, какой из абьюзера получится отец, не стала бы.

В Швеції дуже прискіпливо ставляться до всіх цих нюансів щодо спілкування діти-батьки. Від ваших побоювань не відмахнуться, а навпаки допоможуть розібратися.

На ФБ є Анна Топіліна, вона українка, але живе там досить давно, має дитину і пройшла війну з татом. Зараз працює з нашими біженцями. Можна звернутися до неї з цього приводу. Але не знаю, чи можна в Швеції вчитися дистанційно. Бо в Німеччині не можна, тільки фізично ходити.

нет конечно.

По моей логике, если автор отмечает в общем чате, что ее ребенок будет или не будет посещать школу, то она совершенно не против того, что эта информация станет известна общественности.

Если бы учитель добавила папу и маму, а про остальных сказала и папе и маме, договоритесь сами и мне сообщите, я бы в теме и слова не сказала, а так она не права и подставляет себя.

я знала кто, но не видела проблемы, как я говорила раньше. Пока эта женщина и отец ребенка не решили что раз у них детей то вот она отличная новая мать и ребенок готовый. И стали говорить плохое про меня - ребенку! не мне! а ребенку

Вот так вот. Они не были в браке. Проверять, какой из абьюзера получится отец, не стала бы.

Может. У Вас дети есть? Согласились бы, чтобы 50 % времени они были не с Вами? Я - нет. Может наше общество не настолько развито, но нет в моем окружении матерей, сознательно отдающих детей на вопситание другим, пусть и родным людям.

хамовитая и где сядешь там слезешь.

чем вы читаете? Есть и юридическое понятие, и права и обязанности.

У неё статус мачехи. Уже написали.

Вы хамовитая, Вам уже и об этом написали.

По факту вторая мама уже была давно. А у Вас вдруг глазки открылись из-за какой-то голосовалки.
Или заволновало ’а шо люди скажуть’, когда увидят, что проголосовала мачеха.

Автор,а когда дочь жила 50% с Вами,Вы ее водили на кружки,готовили ей?
Просто в предыдущих темах Вы писали,что не готовите

Мы не говорим о том, что устраивало, мы говорим про права и обязанности относительно ребенка. Статусы тети, дяди, сестры, бабушки и прочих дают право на общение и даже воспитание, но оно не равно родительским правам и обязанностям. Простой пример, если медсестра в школе даст Коле таблетку и спросит перед тем разрешение в чатике у мачехи, а у Коли аллергия, будет иметь проблемы.

что писала? перечитайте и потом вернитесь)) со скриншотом что я не готовлю ребенку

Вот здесь вы правы.
Скажу так, что в польской школе сына четко указано кто родители ( или опекуны).
Никто другой представлять интересы ребенка не имеет права.

Я вообще не об этом. От того, что мачеха проголосовала, аллергии не будет. Разве что у Автора.
И раньше мачеха выполняла куда более не значимые функции: здоровое питание, развитие и т.д.
Но заклинило почему-то на голосовалке.

юридично вона ніхто , нема такого юридичного поняття мачеха, є батьки і опікуни , все

Неет,про ребенка там не было ни слова,поэтому я и спросила

ясное дело что готовлю всем. и себе и ребенку
я писала что я не из серии хозяюшка 100 блюд

Не закроет, потому, что сделает хуже себе, вечер проведет за рассылкой личных сообщений. Самый разумный выход для нее, это внести в чат папу и маму, а кого они же будут привлекать к помощи за воспитанием ребенка это уже личное их дело.

Читайте выше мои посты. семейный кодекс статья 260. Право мачухи, вітчима брати участь у вихованні пасинка, падчерки.
1. Якщо мачуха, вітчим проживають однією сім’єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.
Мачухою у сімейному праві вважається жінка, яка перебуває у шлюбних відносинах із батьком дитини, але не є рідною її матір’ю. Вітчим – це чоловік, який перебуває у шлюбних відносинах з матір’ю дитини, але не є її рідним батьком. Відповідно у окреслених правовідносинах дівчинка набуває правового статусу падчерки по відношенню до вітчима чи мачухи, а хлопчик – пасинка.

Виходячи з загальних засад сімейного законодавства особа може набути правового статусу мачухи чи вітчима внаслідок реєстрації шлюбу із матір’ю чи батьком дитини чи проживання з останніми у фактичних шлюбних відносинах.

а если автор вообще не отметила, учитывается мнение мачехи?

Можно не личные сообщения. Сделать рассылку по электронке. Минута дела.

из серии если бы да кабы. в двух слова = я была очень молода и неопытна. и слово такого абьюзер не знала

Відповідно до ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід, мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.
Все капец школьным чатам, сколько новых пользователей добавиться.