Чат школы мне сказал что это мое семейное дело

ну то есть я в чат школы добавлю 10 своих бойфрендов, ничего?

Вот кто и кем там кому является нужно было выяснить учителю, когда она добавляла непонятную женщину в чат, уточнить, не будет ли проблем и конфликтов и к кому обращаться на законных основаниях в случае травм ребенка, поездок и остальных важных решений.

Почему Вы думаете, что на момент добавления мачехи в чат, эти моменты не были выяснены?

я отталкиваюсь от слов автора, а она об этом не упоминает или я пропустила.

Вы своих тоже отдали бы на аоспитание отцу 50х50?
Тогда в чем претензии, решения также пусть делят.

Минуточку, эта Маруся носит ту же фамилию, что и ваш ребенок. И ходила на родительские собрания, знакома с учителем. С какой стати она сейчас начнёт её удалять?
Вам действительно надо было с самого начала расставлять приоритеты. И конечно же без участия учителя. Она всё правильно сказала.

Правильно чат школы вам ответил, зачем им ваши разборки семейные, решайте их сами. Вы же лично не интересуетесь другими семьями в чате, кто/что кому жена/муж? Или вы школьный чат собрались в базар превратить и втянуть в личные проблемы?

Мало-ли какая Маруся будет носить его фамилию в дальнейшем?))У ребенка есть в данном случае законные представители-отец и мать,а не Маруся 1,2,3 и тд

Так с отцом и должны.Жена-то тут причем?Их много быть ещё может.

Так и я отталкиваюсь от них же. А именно: мачеха в школьном чате давно, Автор была не против.

Вы всю предысторию знаете? Ребенок жил 50/50 с мамой и папой с марусей. Папа и маруся ходили на родительские собрания в школу, часто вместо мамы. Принимали участие в жизни ребенка активно. А сейчас маруся конечно оборзела, начала права качать, но не на ровном месте. Автор в своё время не выстроила правильно границы, а сейчас проснулась, что их довольно нагло нарушают.
А раньше делала вид, что всё норм.

Я понимаю ваш гнев, автор, вы хотите быть единственной и неповторимой в жизни ребенка, но я вам расскажу ситуацию с другой стороны. Моя сестра вышла замуж за мужчину с 3 детьми. Сейчас им 8 и 6 лет. Они тоже живут неделя у мамы, неделя у папы. И когда они живут у папы, то моя сестра, их мачеха, полностью заменяет им маму: кормит, собирает в школу, стирает им одежду, ходит с ними за покупками, помогает с уроками, не спит ночи, когда они болеют, жалеет, если они ударились или упали, читает им книжки, играет с ними в игры, водит на прогулки. То есть уделяет им внимание не меньше мамы. То почему же она не может принимать участия в школьном чате? Или вы хотите, чтобы жена мужа имела только обязанности, а прав не имела?

то что они ребенку втирают что я плохая
и так далее

з якого дива она представитель ребенка? я женюсь на вашем бывшем и ваш ребенок будет моим?

Ви пропустили, що дитина з 11 років життя лише три останні знайома з дружиною батька. До цього були інші дружини чи подружки у тата.
Ви оминули цю інформацію з якою метою? І як бути з усіма попередніми подружками/дружинами татка? Їх теж в чат? Адже вони так само спілкувалися з дівчинкою.

Вы многих отцов знаете, активничающих в родиькльском чате или на род собраниях? По моему опыту - это % 10. Вполне законмерно, что в той семье эту роль пришлось взять ’тетке’’

В группе класса мачеха появилась до переезда ребенка, в тот момент когда девочка жила у мужа с мачехой. Классный руководитель до этого общался с мачехой, автора это раньше не раздражало.
сейчас изменились обстоятельства. Автор смогла вывезти ребенка и теперь вероятнее всего отец будет оспаривать право проживания. В других темах автор этого опасалась. Мачеха естественно не сможет вывезти падчерицу, у нее нет таких прав. Но в чате мачеха давно, есть законные основания. С учетом того что автору нужно будет что бы школа ее поддержала в суде, то с учителем сейчас автору лучше не скандалить.
Так понятно?

Тут же белыми нитками шито, есть семья, муж, жена, ребëнок. Отгадайте кто лишний? Именно к этому дочь автора и подводят, это подло с их стороны, правильно автор кипишует. Но правильно писали выше, возможно готовятся отобрать дочь через суд. Автору нужно прикинуться няшкой и всем улыбаться, учителям, соседям, мало ли.

Автор, муж раша туристо? Пригласите его в гости, а сами домой в Украину, а его не пустят. А если пустят, рвите костюм пчёлки на колорадские ленты, подкидываете мужу и вызываете на диверсанта полицию.

Более чем уверена что школа поддержит отца. Он там наладил общение нуу и конечно бабки. Хотя платили мы пополам и немало, но договор на нем. Я ему сбрасывала на карту
Но уверена что школа пойдет лесом.

Эмм,я понимаю,что Вы на взводе,но поясните свою мысль.

Думаю мне нужно прикинуться не няшкой а показать зубы. Ответ учителя в таком тоне и есть результат того что я была няшкой.

Не с целью полоскания нижнего белья-а чего новая жена так рьяно вцепилась в воспитание Вашего ребенка?

Белое пальто выгуливает автор.
Почему? Новая жена мужа уже давно в чате школы и автора этот факт не волновал уже почти целый учебный год.
Но возмущаются автор стала только сейчас - поздновато не находите? Если бы автор возмутилась сразу при добавлении этой женщины то было бы понятно и логично эти разборки. А сейчас это не понятно для учителей, и влазить в разборки бывших супругов и их новых партнёров это семейное дело.
Поддержки у автора есть уже 20 страницы. Но логики у автора нет просто сейчас она рассориться с учителем и будет считать что она права. До этого её всё устраивало а теперь резко разонравилось.
Можно многое сказать об правах и обязанностях родителей НО махать шашкой нужно сразу а не по прошествии кучи времени которое новая жена мужа уже участвовала в воспитании и жизни её ребёнка.
Действия автора напоминают обиженного ребёнка- меня не защищает учитель (не выполняет ее желания убрать мачеху из чата) потому нужно обязательно призвать к ответственности и утрчнить что она никаким боком к ребёнку не относится. То есть когда жили 50 на 50 маму это устраивало а теперь резко решила поменять курс и все должны поддержать маму. Это семейные дела учитель в этом прав. А желание мамы меняться по её хотению и администрация школы или учитель не обязан разруливать отношения и тараканов родителей школьников.

Я так поняла, 3 года не было. И Автор не написала, при каких обстоятельствах была добавлена мачеха. Выше она написала, что в школьные дела особо не вникала.
В принципе, не редкость, когда у ребёнка есть ’две мамы’ или ’два папы’. Хорошие мирные отношения никто не отменял.

Договор по тому, кто оплачивает школу - на отце. Школу мы оплачивали пополам, сумма не маленькая. Свою часть за школу я ему перебрасывала на его карту.

Плюс он подружился с директором школы, поэтому думаю школа будет на его стороне.

Но) если он подаст на меня в суд, (ок пусть рискнет, мне интересен повод)
то у меня два аргумента фактически - я за границей и пусть там судит что хочет
он иностранец (гражданин рРФ) что в данном случае может быть плюсом
жена его кстати из крыма

поэтому идут они все лесом. У меня в свидетелях две его бывшие женщины с которыми он поступил плохо.

Вот как-то так.

Вы всю предысторию знаете? Ребенок жил 50/50 с мамой и папой с марусей. Папа и маруся ходили на родительские собрания в школу, часто вместо мамы. Принимали участие в жизни ребенка активно. А сейчас маруся конечно оборзела, начала права качать, но не на ровном месте. Автор в своё время не выстроила правильно границы, а сейчас проснулась, что их довольно нагло нарушают.
А раньше делала вид, что всё норм.

Я понимаю ваш гнев, автор, вы хотите быть единственной и неповторимой в жизни ребенка, но я вам расскажу ситуацию с другой стороны. Моя сестра вышла замуж за мужчину с 3 детьми. Сейчас им 8 и 6 лет. Они тоже живут неделя у мамы, неделя у папы. И когда они живут у папы, то моя сестра, их мачеха, полностью заменяет им маму: кормит, собирает в школу, стирает им одежду, ходит с ними за покупками, помогает с уроками, не спит ночи, когда они болеют, жалеет, если они ударились или упали, читает им книжки, играет с ними в игры, водит на прогулки. То есть уделяет им внимание не меньше мамы. То почему же она не может принимать участия в школьном чате? Или вы хотите, чтобы жена мужа имела только обязанности, а прав не имела?