Помните тут писала про проблемы с отцом ребенком. Спросила что делает в чате школы жена отца ребенка, почему она голосует вообще? сказали что это наше семейное дело и типа разбирайтесь сами
кто прав?
кто прав?
показать весь текст
645
0
Ок. Исходя из Вашего поста учительница ничего не нарушила. В том числе, прав родителей. А именно об этом спросила Автор.
Хотя совсем не в этом её главная проблема. Но да, пусть отгребает стрелочник.
Хотя совсем не в этом её главная проблема. Но да, пусть отгребает стрелочник.
Батьки інших дітей класу теж не родичі дитині автора. Але й вони теж в курсі, виходить. Автор ще й вчительку в свої сімейні розборки намагається затягнути. І дуже злиться, що вона проти в це вникати 
У Вас не определено место жительства ребенка с Вами. Это главная Ваша проблема, а не голосовалка. Но Вы не слышите.
Так можно было и дальше любить и общаться с ребëнком и при этом не обгаживать мать. Автора именно это и не устраивает. Это не любовь к ребенку, это эгоизм чистой воды, они хотят автора отрезать, чтобы не мешала. Действительно, что же автора не устраивало?
Ответ дляlapulik
о майн Гот. Приводить и забирать из школы может хоть внучатая племянница, она же может помогать воспитывать ребенка, но никаких прав на этого ребенка она не имеет.
Не может. Без разрешения родителей.
Право забрать из сада, увести со школы ребёнка - это уже не право, пустячок? Может кто угодно? Точно?
Да, бумажки могут подписывать только официальные представители. Но мачеха ничего и не подписывала.
Право забрать из сада, увести со школы ребёнка - это уже не право, пустячок? Может кто угодно? Точно?
Да, бумажки могут подписывать только официальные представители. Но мачеха ничего и не подписывала.
А падчерица заграницей уже много лет? Вроде Автор ещё не решила, будет возвращаться в Украину или нет. Как определиться остаться заграницей навсегда, так и объявит мачехе, что она никто, и звать её никак.
Либо 3 года назад это надо было делать.
Либо 3 года назад это надо было делать.
В группе класса мачеха появилась до переезда ребенка, в тот момент когда девочка жила у мужа с мачехой. Классный руководитель до этого общался с мачехой, автора это раньше не раздражало.
сейчас изменились обстоятельства. Автор смогла вывезти ребенка и теперь вероятнее всего отец будет оспаривать право проживания. В других темах автор этого опасалась. Мачеха естественно не сможет вывезти падчерицу, у нее нет таких прав. Но в чате мачеха давно, есть законные основания. С учетом того что автору нужно будет что бы школа ее поддержала в суде, то с учителем сейчас автору лучше не скандалить.
Так понятно?
сейчас изменились обстоятельства. Автор смогла вывезти ребенка и теперь вероятнее всего отец будет оспаривать право проживания. В других темах автор этого опасалась. Мачеха естественно не сможет вывезти падчерицу, у нее нет таких прав. Но в чате мачеха давно, есть законные основания. С учетом того что автору нужно будет что бы школа ее поддержала в суде, то с учителем сейчас автору лучше не скандалить.
Так понятно?
Ответ дляprozerpina123
Ось я чомусь ні хвилинки не сумнівалась, що ви пам´ятаєте 
Чужим життям живуть ті, хто нж має свого. Шкода вас, але це ваш вибір.
Чужим життям живуть ті, хто нж має свого. Шкода вас, але це ваш вибір.
Себя пожалейте. И не переходите на личности. Вы меня абсолютно не знаете.
почему у меня минус постоянное место жительства? я временно за границей пока война, так у ребенка ровно такое же место жительство как и у отца. Не поняла
полная семья - ну такое. Возможность получать образование также равно. Учителя идут нахер. как и школа. Пойдет в новую. Я там особо не контактировала а папаня платит - ясно что они за него будут.
полная семья - ну такое. Возможность получать образование также равно. Учителя идут нахер. как и школа. Пойдет в новую. Я там особо не контактировала а папаня платит - ясно что они за него будут.
Какие основания быть у мачехи в чате,если сами решения и голосовалки в чатах не имеют никакой юридической силы?А что,суд уже назначен?
Тут же белыми нитками шито, есть семья, муж, жена, ребëнок. Отгадайте кто лишний? Именно к этому дочь автора и подводят, это подло с их стороны, правильно автор кипишует. Но правильно писали выше, возможно готовятся отобрать дочь через суд. Автору нужно прикинуться няшкой и всем улыбаться, учителям, соседям, мало ли.
Учителя на хер по Вашему хотению не пойдут. Запрос сделать не проблема. И пригласить в суд, как свидетелей.
Не обращайте внимание на глупости.Никаких плюсов у него нет.Полная семья-это не аргумент.Сегодня фрося,завтра даша,оля,света
Автор, муж раша туристо? Пригласите его в гости, а сами домой в Украину, а его не пустят. А если пустят, рвите костюм пчёлки на колорадские ленты, подкидываете мужу и вызываете на диверсанта полицию.
Так пусть не скрывает няшность папашки. Вот логически: мама дочери внушает, что папа и тётя хорошие. И при этом сама с ними не общается, аж до бана дошло. Вряд ли ребенок об этом не знает. У девочки разрыв шаблона.
Очернять не нужно, но и приукрашивать тоже. Правда согласно возраста. И максимально откровенные и доверительные отношения с дочерью.
Очернять не нужно, но и приукрашивать тоже. Правда согласно возраста. И максимально откровенные и доверительные отношения с дочерью.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу