Олександр Невзоров якось згадав про злочинне дресирування, яке заборонене ще в 20-х роках XX століття:
"Это когда зверей в цирке учат только драться, скалиться, убивать и погибать. И обратной методики воспитания не существует: такие животные потом до конца своих дней остаются свирепыми, беспощадными и истеричными. Так и с людьми: даже если холодные пятки путина будут висеть над Красной площадью, ничего в России по градусу и состоянию народа не изменится. Люди, которые сегодня требуют еще миллионы трупов, еще океаны крови; требуют Балтию, Польшу, Чехию... Они, конечно, расползутся по щелям, на время притаятся, но здоровым российское общество точно не будет ближайшие 100 лет. Путин 22 года прибегал к старой цирковой методике с помощью тоталитарной пропаганды".
Є і протилежна думка білоруського блогера Максима Мировича:
"Надоело читать фразу "обработанные пропагандой". Мы говорим о взрослых людях, которые делают свой осознанный выбор. Если дерьмо из телевизора греет им душу, значит, они сами дерьмо. Если "под влиянием пропаганды" они превратились в фашистов, то они ими и были. Никакая пропаганда никак не может "испортить" человека. Если из всего спектра мнений, версий и объяснений человек выбирает дерьмо, значит, оно в нем было изначально – мозг отмёл всё честное, нормальное и светлое и выбрал то, что ему ближе".
А ви до якої думки схиляєтеся?
"Это когда зверей в цирке учат только драться, скалиться, убивать и погибать. И обратной методики воспитания не существует: такие животные потом до конца своих дней остаются свирепыми, беспощадными и истеричными. Так и с людьми: даже если холодные пятки путина будут висеть над Красной площадью, ничего в России по градусу и состоянию народа не изменится. Люди, которые сегодня требуют еще миллионы трупов, еще океаны крови; требуют Балтию, Польшу, Чехию... Они, конечно, расползутся по щелям, на время притаятся, но здоровым российское общество точно не будет ближайшие 100 лет. Путин 22 года прибегал к старой цирковой методике с помощью тоталитарной пропаганды".
Є і протилежна думка білоруського блогера Максима Мировича:
"Надоело читать фразу "обработанные пропагандой". Мы говорим о взрослых людях, которые делают свой осознанный выбор. Если дерьмо из телевизора греет им душу, значит, они сами дерьмо. Если "под влиянием пропаганды" они превратились в фашистов, то они ими и были. Никакая пропаганда никак не может "испортить" человека. Если из всего спектра мнений, версий и объяснений человек выбирает дерьмо, значит, оно в нем было изначально – мозг отмёл всё честное, нормальное и светлое и выбрал то, что ему ближе".
А ви до якої думки схиляєтеся?
показать весь текст
441
0
Ні , саме боготворять. Цінують це коли можуть назвати конкретні речі, а не Вова сказав промову і йому аплодував увесь зал. Бо є дуже багато фігових речей які він зробив, і ті кому він подобається тупо ці факти ігнорують.
точно, оце відео
Я вважаю, що не до параду було прямо під час Іловайська.ю тим більше в обнімку з Меркель.
А в жалобі ми всі ці роки з 2014, то треба було всі гумористичні передачі заборонити?
Це була його робота блазня, без думок про президентство тоді, я думаю
Я вважаю, що не до параду було прямо під час Іловайська.ю тим більше в обнімку з Меркель.
А в жалобі ми всі ці роки з 2014, то треба було всі гумористичні передачі заборонити?
Це була його робота блазня, без думок про президентство тоді, я думаю
там як раз все зрозуміло,позиція одна і та ж
Прочитайте, що вам тут не зрозуміло і з чим ви не погодитесь?
Тільки те, що всім стало зрозуміло зараз, було написано в 2015 році
’Росія – це вид країни, що виробляє людське нещастя’
Прочитайте, що вам тут не зрозуміло і з чим ви не погодитесь?
Тільки те, що всім стало зрозуміло зараз, було написано в 2015 році
’Росія – це вид країни, що виробляє людське нещастя’
А сказати не одну промову, а регулярно тормошити весь захід, всі парламенти, студентів - це не конкретні речі? Допомога пішла до нас просто так, не під тиском суспільств, до яких він звертався?
Фігові речі - це фігові. Але навіщо знецінювати?
Фігові речі - це фігові. Але навіщо знецінювати?
Згодна. Порошенка чомусь на монетах, марках, обкладинках не друкували, вулиці на честь нього не називали і в рейтингу найвпливовіших людей світу перше місце він не посідав. Порохоботи вміють знецінювати. Зеленський (можливо, завдяки акторській харизмі) став лідером націй.
Ще раз, до нього купа претензій, але точно не ті, які озвучували у виборчу кампанію 
До речі, з інфлкампанієб у нього були великі політики, ’пропаганди Порошенка’ не було. Бо про пво навколо Києва вже почали кричати після того, як він вибори програв. Там таки чи зекономили на прниках, чи найняті погано спрацювали. А меседж, ’якщо виберуть не мене, то Путін нападе’ нормально не зуміли розгорнути.
У Зеленського команда спрацювала професійніге в рази, саме в інфопрлі. Були пррвтики, коли сам Зе кидався з на журналістів, але загалом кампанія була масивна, дорога, але професійна
До речі, з інфлкампанієб у нього були великі політики, ’пропаганди Порошенка’ не було. Бо про пво навколо Києва вже почали кричати після того, як він вибори програв. Там таки чи зекономили на прниках, чи найняті погано спрацювали. А меседж, ’якщо виберуть не мене, то Путін нападе’ нормально не зуміли розгорнути.
У Зеленського команда спрацювала професійніге в рази, саме в інфопрлі. Були пррвтики, коли сам Зе кидався з на журналістів, але загалом кампанія була масивна, дорога, але професійна
Давайте краще не діставати старі випуски Кварталу, бо так ми дійдемо до жартів про ’тізонєчко аьадвігают граніцу’. Хочу вірити чи через власні амбіції, чи через таки прозріння, коли полетіло по всій Україні, до них дійшло .
Ответ дляAny
Ще раз, до нього купа претензій, але точно не ті, які озвучували у виборчу кампанію
До речі, з інфлкампанієб у нього були великі політики, ’пропаганди Порошенка’ не було. Бо про пво навколо Києва вже почали кричати після того, як він вибори програв. Там таки чи зекономили на прниках, чи найняті погано спрацювали. А меседж, ’якщо виберуть не мене, то Путін нападе’ нормально не зуміли розгорнути.
У Зеленського команда спрацювала професійніге в рази, саме в інфопрлі. Були пррвтики, коли сам Зе кидався з на журналістів, але загалом кампанія була масивна, дорога, але професійна
До речі, з інфлкампанієб у нього були великі політики, ’пропаганди Порошенка’ не було. Бо про пво навколо Києва вже почали кричати після того, як він вибори програв. Там таки чи зекономили на прниках, чи найняті погано спрацювали. А меседж, ’якщо виберуть не мене, то Путін нападе’ нормально не зуміли розгорнути.
У Зеленського команда спрацювала професійніге в рази, саме в інфопрлі. Були пррвтики, коли сам Зе кидався з на журналістів, але загалом кампанія була масивна, дорога, але професійна
ви не розумієте, що люди не народжуються перед виборами? Не в поганому піарі справа, що люди не захотіли порошенка, а в тому, що знали про його ’життєвий шлях’ задовго до тих виборів. І в тому, що бачили постійну брехню усі роки президенства.
Вважаю як раз відсутністю критичного мислення пояснення перемоги зеленського якою супер-кампанією, а не заслуженим антирейтингом порошенка
Вважаю як раз відсутністю критичного мислення пояснення перемоги зеленського якою супер-кампанією, а не заслуженим антирейтингом порошенка
я тільки почала діставати ))
Вважала квартал таким, що працював суто на московитську аудиторію, а це, виявилось, не так
Вважала квартал таким, що працював суто на московитську аудиторію, а це, виявилось, не так
Я розумію, що в електорату коротка пам´ять.
Власне, у нашого суспільства коротка. Це помітно і за повальним незнанням історії, і за забуванням обіцянок (до виборів і під час) або хто що й коли прийняв,ввів і т д.
І навіть за дослідженнями споживацького попиту. Іноземні стратеги у продажах дивуються,що в нас досі високий рівень прийняття рішення біля полиці.
От якраз на цьому й побудували кампанію Зеленського. Масована атака на рейтингових каналах : серіал, фільми про Рейгана + чорний піар проти опонента в диджиталі, боти (що вони були команда таки визнала), фабрики трлфв. І це спрацювало.
Ті, хто сміялися з відсування кордонів у виконанні Зеленського у період виборів щиро вірили, що якби він тоді був при владі, то Крим не може дали (мовчу вже про дати, коли Крим було окуповано, бо тоді в нас узагалі не було президента). Кампанія була скасована, дорога, професійна. Вони водночас сіяли дуже суперечливімеселжі. Там, що не здали б своє, а в інших пабліках, що ’какая оазеіца’, будемо дружити й домовлятися ... Тестували суперечливі меседжі, потім виходили з ’не так зрозуміли’. . По суті просто казали різним аудиторіям те, що вони хочуть чути, не пояснюючи, як то реалізувати (зп вчителям, комуналка т д ). Пізніше все списали на ’не вийшло, але хотіли’, ’не знали, що не можемо’ і т д. Але то вже було потім, вибори виграно.
Як приклад керування масами - просто хрестоматійно
Власне, у нашого суспільства коротка. Це помітно і за повальним незнанням історії, і за забуванням обіцянок (до виборів і під час) або хто що й коли прийняв,ввів і т д.
І навіть за дослідженнями споживацького попиту. Іноземні стратеги у продажах дивуються,що в нас досі високий рівень прийняття рішення біля полиці.
От якраз на цьому й побудували кампанію Зеленського. Масована атака на рейтингових каналах : серіал, фільми про Рейгана + чорний піар проти опонента в диджиталі, боти (що вони були команда таки визнала), фабрики трлфв. І це спрацювало.
Ті, хто сміялися з відсування кордонів у виконанні Зеленського у період виборів щиро вірили, що якби він тоді був при владі, то Крим не може дали (мовчу вже про дати, коли Крим було окуповано, бо тоді в нас узагалі не було президента). Кампанія була скасована, дорога, професійна. Вони водночас сіяли дуже суперечливімеселжі. Там, що не здали б своє, а в інших пабліках, що ’какая оазеіца’, будемо дружити й домовлятися ... Тестували суперечливі меседжі, потім виходили з ’не так зрозуміли’. . По суті просто казали різним аудиторіям те, що вони хочуть чути, не пояснюючи, як то реалізувати (зп вчителям, комуналка т д ). Пізніше все списали на ’не вийшло, але хотіли’, ’не знали, що не можемо’ і т д. Але то вже було потім, вибори виграно.
Як приклад керування масами - просто хрестоматійно
Там було трошки м´яко, щоб наче і нашим і вашим, але прямо критики не було. Були номери про аоя сім´ю кабаєвох та Путіна, але таки головним дурником був Янукович. Тобто росвладу вони не критикували так, як навіть простих українців.
Оце ’просування кордону’ й ’ебонітові палички’ - особисто для мене гірше за ’сенйора Голодоморах’. Бо ви гади це розповідали в той час і в тій країні, де люди гинули. От буквально, війна на Сході, а вони сміються, що все ок, просто почувають кордон. У Києві хоронять, лікують розстріляних на Майдані, а вони сміються про ебонітові палички...
Про Путіна та росіян так не жартували, боялися чи чому - хз
Оце ’просування кордону’ й ’ебонітові палички’ - особисто для мене гірше за ’сенйора Голодоморах’. Бо ви гади це розповідали в той час і в тій країні, де люди гинули. От буквально, війна на Сході, а вони сміються, що все ок, просто почувають кордон. У Києві хоронять, лікують розстріляних на Майдані, а вони сміються про ебонітові палички...
Про Путіна та росіян так не жартували, боялися чи чому - хз
Ответ дляMrs.Ochmonek
Ботів і тролів з іншого боку було не менше. Але не спрацювало 
Відверто, точних цифр не знаю, але за тим, що бачила, то таки менше. Десь, до речі була статистика, зараз не знайду, і таки менше (з того що знайшли вже після виборів). Перші були такі слуги, потім ЮВТ, порох мав, але провтикав вкинутися нормально
+ Основні канали (якщо дивитися на покриття й рейтинги) працювали або відверто за Зе, або просто проти Порошенка, максимум нейтрально (це, здається Еспресо ). За пороха його два, але в них дуже мале покриття й рейтинг, тобто вони не приводили цо у електорат, його тільки його електорат, мабуть, і дивиться, та й то не весь.
+ Основні канали (якщо дивитися на покриття й рейтинги) працювали або відверто за Зе, або просто проти Порошенка, максимум нейтрально (це, здається Еспресо ). За пороха його два, але в них дуже мале покриття й рейтинг, тобто вони не приводили цо у електорат, його тільки його електорат, мабуть, і дивиться, та й то не весь.
Ну, ще напередодні виборчої кампанії в президенти він отримав кошти з бюджету РФ, так, то був основний ринок
Тепер наче лиш роялті з Росії отримує (досі). Наче, через раніше укладену угоду з іноземною кампанією. Чи може він відкликати свій підпис під тією угодою чи якось внести до неба щивни, щоб зупинити продаж своїх продуктів у РФ - не знаю, бо ж текст угоди не відомий ш рокому загалу.
Тепер наче лиш роялті з Росії отримує (досі). Наче, через раніше укладену угоду з іноземною кампанією. Чи може він відкликати свій підпис під тією угодою чи якось внести до неба щивни, щоб зупинити продаж своїх продуктів у РФ - не знаю, бо ж текст угоди не відомий ш рокому загалу.
Звідки дані? Я реально бачила десь статистику незалежного аналізу, не був Порошенко лідером.от не був.
Не оцінили цей інструмент, переоцінили свої рейтинги - не знаю.
Навіть цікава статистика ще якась
Не оцінили цей інструмент, переоцінили свої рейтинги - не знаю.
Навіть цікава статистика ще якась
1. проект ОПЗЖ, до речі де вони всі?
2. проект Ze і ніякий він не націоналіст, гляньте його довоєнні інтервью
3. Мельник , так, але ніхто за нього не проголосує, 90% населення голосують або ’з переляку’ або ’по пріколу’
за Пороха голосували на хвилі ’закінчити війну за два тижні’, за Зелю - ’просто перестать стрєлять і какая разніца’, а зараз буде час молодого технократа патріота, від якого за кілометр не смертить Бенею. а хто це може бути навіть не уявляю
2. проект Ze і ніякий він не націоналіст, гляньте його довоєнні інтервью
3. Мельник , так, але ніхто за нього не проголосує, 90% населення голосують або ’з переляку’ або ’по пріколу’
за Пороха голосували на хвилі ’закінчити війну за два тижні’, за Зелю - ’просто перестать стрєлять і какая разніца’, а зараз буде час молодого технократа патріота, від якого за кілометр не смертить Бенею. а хто це може бути навіть не уявляю
О, знайшла, де пишуть про суму,витрачену Порошенком,правда, про Зе тут немає ´.цифра чимала але як приклад популярної без ботів наводять Супрун, а знаю, що там були боти, немасштвбно, але були
В мене інше бачення ситуації, зараз проблеми іншого масштабу, але з тим що вони там понаприймали нам іще жити, і це не кінець.
Тормошіння ні до чого не зобов´язує, та і врешті решт це його прямі обов´язки, не все коту масляна.
Тормошіння ні до чого не зобов´язує, та і врешті решт це його прямі обов´язки, не все коту масляна.
А ось трохи про кампанію Зеленського
Але зрозумійте, що стати треба критично, не ми писали, ось такий фейк чи інфоприаід, що ви думаєте, а фактично було ’ось цей меседж відпрацьовуємо’, але написання трохи ьонкігк. У Порошенка намагалися зробити подібне (навіть бачила групу), але вже аж перед другим туром і то не відразу. У Зеленського раніше почали, тому зібрали аудиторію та заполонили все
Але зрозумійте, що стати треба критично, не ми писали, ось такий фейк чи інфоприаід, що ви думаєте, а фактично було ’ось цей меседж відпрацьовуємо’, але написання трохи ьонкігк. У Порошенка намагалися зробити подібне (навіть бачила групу), але вже аж перед другим туром і то не відразу. У Зеленського раніше почали, тому зібрали аудиторію та заполонили все
Нагадайте, що виконав Зеленський із обіцяного в передвиборчій кампанії? Все з точністю до навпаки робив, попередники просто не виконували, а тут по мотивам фільму поворот не туди.
Поки скидається на те, що спробують протягти Зе на хвилі героїзму ще раз.
Не дарма закрили не лише канали Порошенка, але й Еспресо (прямо молодий Путін).
Імена героїв хтось бачив у марафоні, крім азовців, які самі вийшли в ефір? Азовців самі стали медійними?
Простому люду дають або інфо про вже мертвих, або про пса Патрона ))) там навіть на Залужного були наїзди з боку ОП, можливо, тому він і почав дуже хвалити Зеленського, щоб показати, мовляв, ні-ні, я свій, у політику не піду, бо можуть і аоперит суто через те, що часто згадують. Як колись Марчука з уряду ’за побудову політичного іміджу’
Не дарма закрили не лише канали Порошенка, але й Еспресо (прямо молодий Путін).
Імена героїв хтось бачив у марафоні, крім азовців, які самі вийшли в ефір? Азовців самі стали медійними?
Простому люду дають або інфо про вже мертвих, або про пса Патрона ))) там навіть на Залужного були наїзди з боку ОП, можливо, тому він і почав дуже хвалити Зеленського, щоб показати, мовляв, ні-ні, я свій, у політику не піду, бо можуть і аоперит суто через те, що часто згадують. Як колись Марчука з уряду ’за побудову політичного іміджу’
Ответ дляAny
Поки скидається на те, що спробують протягти Зе на хвилі героїзму ще раз.
Не дарма закрили не лише канали Порошенка, але й Еспресо (прямо молодий Путін).
Імена героїв хтось бачив у марафоні, крім азовців, які самі вийшли в ефір? Азовців самі стали медійними?
Простому люду дають або інфо про вже мертвих, або про пса Патрона ))) там навіть на Залужного були наїзди з боку ОП, можливо, тому він і почав дуже хвалити Зеленського, щоб показати, мовляв, ні-ні, я свій, у політику не піду, бо можуть і аоперит суто через те, що часто згадують. Як колись Марчука з уряду ’за побудову політичного іміджу’
Не дарма закрили не лише канали Порошенка, але й Еспресо (прямо молодий Путін).
Імена героїв хтось бачив у марафоні, крім азовців, які самі вийшли в ефір? Азовців самі стали медійними?
Простому люду дають або інфо про вже мертвих, або про пса Патрона ))) там навіть на Залужного були наїзди з боку ОП, можливо, тому він і почав дуже хвалити Зеленського, щоб показати, мовляв, ні-ні, я свій, у політику не піду, бо можуть і аоперит суто через те, що часто згадують. Як колись Марчука з уряду ’за побудову політичного іміджу’
це залежить дуже від США і нашого дивного народу
Сейчас смотрю курс по информационной гигиене на прометеусе, там много интересного и полезного. По статистике, около 3% украинцев умеют отличать правду от фейка и манипуляции. Думаю, это и про всех остальных можно сказать, не только украинцев
Ответ дляAny
Поки скидається на те, що спробують протягти Зе на хвилі героїзму ще раз.
Не дарма закрили не лише канали Порошенка, але й Еспресо (прямо молодий Путін).
Імена героїв хтось бачив у марафоні, крім азовців, які самі вийшли в ефір? Азовців самі стали медійними?
Простому люду дають або інфо про вже мертвих, або про пса Патрона ))) там навіть на Залужного були наїзди з боку ОП, можливо, тому він і почав дуже хвалити Зеленського, щоб показати, мовляв, ні-ні, я свій, у політику не піду, бо можуть і аоперит суто через те, що часто згадують. Як колись Марчука з уряду ’за побудову політичного іміджу’
Не дарма закрили не лише канали Порошенка, але й Еспресо (прямо молодий Путін).
Імена героїв хтось бачив у марафоні, крім азовців, які самі вийшли в ефір? Азовців самі стали медійними?
Простому люду дають або інфо про вже мертвих, або про пса Патрона ))) там навіть на Залужного були наїзди з боку ОП, можливо, тому він і почав дуже хвалити Зеленського, щоб показати, мовляв, ні-ні, я свій, у політику не піду, бо можуть і аоперит суто через те, що часто згадують. Як колись Марчука з уряду ’за побудову політичного іміджу’
можуть і аоперит --- що зробити? 
Перечитуйте, будь ласка, те, що пишете. Ви кажете, що якісь книжки редагували.
Перечитуйте, будь ласка, те, що пишете. Ви кажете, що якісь книжки редагували.
Ответ дляOlgusya
можуть і аоперит --- що зробити? Перечитуйте, будь ласка, те, що пишете. Ви кажете, що якісь книжки редагували.
Перечитуйте, будь ласка, те, що пишете. Ви кажете, що якісь книжки редагували.
Я вже давно не редактор, а сидіти й перечитувати в мало не єдиний вільний день за останні хххх мені лінь. Про психологію хибодруків і процесу мислення писати лінь, як і про різницю роботи редактора та коректора. Власне, це прості теми - можете й самі загуглити та почитати. Зазвичай, дорослі не читають по літерах, тому хибодруки майже не впливають на сприйняття суті. Виняток - дорослі з нерозвиненою навичкою читання чи ті, хто спеціально тренував політерне читання (коректори).
ну от що таке аоперит? Ви не відповіли, а я й не зрозуміла, що малося на увазі. У 30 хибодруках на 5 речень губиться сенс прочитаного
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу