СССРовна• 21 июня 2022
А вы знаете кто на самом деле предал Украину?
Сюда очень подходит слово "продал", но это нехорошо звучит в отношении к нашему государству.
В результате распада СССР Киев неожиданно стал обладателем третьего по мощности ядерного арсенала после Вашингтона и Москвы. На территории «незалежной» было размещено 220 единиц стратегических носителей:
176 межконтинентальных баллистических ракет, 44 тяжелых бомбардировщика, оснащенных более чем тысячей ядерных крылатых ракет большой дальности, а также 1240 боеголовок.
Леонид Кравчук 14 января 1994 года: подписание трёхстороннего заявления о дальнейшем ядерном разоружении Украины.
Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (Будапештский меморандум).
В 1999 году в рамках договоренностей в Ялте Украина передала России не только 575 крылатых ракет типа Х-55, но и носители этих ракет также – три бомбардировщика-ракетоносца Ту-95МС и восемь бомбардировщиков Ту-160. За что можно поблагодарить Юлию Тимошенко и Леонида Кучму.
В результате распада СССР Киев неожиданно стал обладателем третьего по мощности ядерного арсенала после Вашингтона и Москвы. На территории «незалежной» было размещено 220 единиц стратегических носителей:
176 межконтинентальных баллистических ракет, 44 тяжелых бомбардировщика, оснащенных более чем тысячей ядерных крылатых ракет большой дальности, а также 1240 боеголовок.
Леонид Кравчук 14 января 1994 года: подписание трёхстороннего заявления о дальнейшем ядерном разоружении Украины.
Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (Будапештский меморандум).
В 1999 году в рамках договоренностей в Ялте Украина передала России не только 575 крылатых ракет типа Х-55, но и носители этих ракет также – три бомбардировщика-ракетоносца Ту-95МС и восемь бомбардировщиков Ту-160. За что можно поблагодарить Юлию Тимошенко и Леонида Кучму.
показать весь текст
242
0
Так правильно кажете. Тупе керівництво, яке злило державу. А могло б збудувати монстра ( в самому найкращому розумінні), якого зараз поважав би світ
А вы это откуда знаете? Из телека? Налоговая ж. или кризис - все равно, кризис теперь весь мир ждет.
Несмотря ни на что, на своей земле с таким перенаселением, они выжали максимум и стали максимально технологичны.
Несмотря ни на что, на своей земле с таким перенаселением, они выжали максимум и стали максимально технологичны.
Ви така смішна, я не до вас додому прийшла, а на загальний форум. Якщо щось не подобається, то ваші проблеми.
в Китае полно своих проблем, вы тоже можете смотреть больше заслуживающего доверия телека, чтоб не воображать из Китая ’прекрасное далеко’
Послухайте Хмару, він добре розказує, як це було. Найбільше на нашому роззброєнні наполягала саме РФ, а не Штати, і фактично самочинне рішення Кравчука вирішило все.
До біса інстаграмчики та ютубчики. Нам дістався слабкий лідер, який злив державу. Всі ваші виправдання жалюгідні та безглузді. І навіщо мені історики, які пишуть під диктовку замовників?
Ответ дляopium_black
Загроза від кого? 
За газ ракети навіщо віддали? Також погрожували?
За газ ракети навіщо віддали? Також погрожували?
Ви хочете, щоб я вам тут за 5 хвилин провела лікбез та розповіла те, що ви повинні були вчити ще в школі? Ок, за окрему пдату, може, і погоджусь. А наразі мені не цікаво розкладати по полицях тій, хто не знає елементарних фактів з життя своєї країни.
А я и не говорю, что там манна небесная. При этом, если бы в Украине столько же сил на развитие прикладывали, страна была бы намного перспективнее.
Так я і не казала, що штати на нас давили. Давила рашка, бо не хотіла біля себе ядерну країну. А штати виступили ніби гарантом нашої безпеки.
Автору теми краще порадьте, кого послухати. Це у неї сьогодні вечір одкровень...
Автору теми краще порадьте, кого послухати. Це у неї сьогодні вечір одкровень...
Ні, я брехню не хочу слухати)) не вірю я в війну в той момент, це вам вже навішали в шкільні роки, щоб поважали першого президента України
Тут 35% з рф користувачів
До речі, якось треба вирішити цю математичну задачу: як визначити справжні результати голосувань українців і знівелювати ті 30-35%, що не наші ( з припущенням, що всі голосують з однаковою інтенсивністю)
До речі, якось треба вирішити цю математичну задачу: як визначити справжні результати голосувань українців і знівелювати ті 30-35%, що не наші ( з припущенням, що всі голосують з однаковою інтенсивністю)
А тепер припиніть істерику і подумайте, чи потягнули б ми у 1991 році війну з рашкою. І ще на фоні міжнародного неприйняття і вигнання
Слухайте, я не знаю вже, як вам пояснити. Мені пофіг, що думає і що хоче чи не хоче слухати тьотя, яка не знає елементарних фактів з життя своєї країни. Так зрозуміло?
відкидання тих 35% не дуже і вплине.
я в багато політичних тем ходила, число для загального розвитку, реально більшість не розуміє навіщо був Майдан, і та сама більшість зараз волає про те як нас зливали. хоча Кравчук то було найменше зло
я в багато політичних тем ходила, число для загального розвитку, реально більшість не розуміє навіщо був Майдан, і та сама більшість зараз волає про те як нас зливали. хоча Кравчук то було найменше зло
Ні, не було тоді ще такої загрози, не з тим президентом. Ну і ідеологічно - братні народи, разом в армії служили і тд - потрібно було провести необхідну ФСБ шну підготовку для початку такої війни.
страну строит общество, а не мифическое правительство. это аксиома намбер ван, если мы говорим о сколько-нибудь демократической стране.
От і задайте собі питання, чому русня підм´яла під себе Україну, Казахстан та Білорусь. Тому що була правонаступницею? Хаха. Тому що була хитрожопою. А останні три - прогавали та прохлопали вухами. Зараз Білорусь - колонія раші, у якій так званий президент балансує на межі війни з населенням, Токаєв починає вякати й відвбиватися від рук, ну а Україна взагалі найголовніший головний біль ’царя’.
Скажу вам, що сам кравчук був би в шоці від ваших слів))) Він проста все злив за бабло й все. Чого в Німеччині досиджував, ’спасатєль’ наш? росія тоді на північному кавказі войовала й програла, а тут Україна з ядерною зброєю. Ну-ну
З ядерною зброєю? Запросто
більше того, - її не було б. Ані в1991, ані в 2014, ані в 2022.
Тож це ви припинить кампанію із захисту покійного президента-невдахи і зрадника.
більше того, - її не було б. Ані в1991, ані в 2014, ані в 2022. Тож це ви припинить кампанію із захисту покійного президента-невдахи і зрадника.
Ну, якщо всі 30% не наших проголосували за те, що був переворот, то
30% від 138 це 39
88-39=49 за переворот
55 за революцію Гідності
Приблизно порівну.... (
30% від 138 це 39
88-39=49 за переворот
55 за революцію Гідності
Приблизно порівну.... (
Естественно. Только возможность добывать, разрабатывать, строить даёт правительство. Думаете, не было желающих цивилизовано добывать тот же янтарь? У правительства есть рычаги - законодательная, судебная и исполнительная власть. Но это нудобно, это не к месту, и это отвлекает от распила бюджета.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу