Експерти спеціально взяла в лапки, бо можна не мати військового чи політичного досвіду, але вміти адекватно аналізувати і прогнозувати.
Перший місяць війни дивилася Арестовича. Підкупило те, що він спрогнозуваваійну задовго до її початку. Але оці його "2-3 недели" , розчарувалася.
Потім підсіла на Івана Яковину. Мені подобалося, що він робить політичні огляди, а що чутно з Китаю про війну а що з ЄС. Хто підтримує Путіна,хто ні. Які у рашкі проблеми в економіці, і куди це все іде. Прогнозує у них технічний дефолт на кінець червня, ну побачимо. Але Яковина прям весь на позитивні. А мені хочеться чути реальну ситуацію.
Жданова ще трошки слухаю.
А кого ви слухаєте і дивитесь на Ютубі? Кому ви довіряєте, а кому категорично ні.
Перший місяць війни дивилася Арестовича. Підкупило те, що він спрогнозуваваійну задовго до її початку. Але оці його "2-3 недели" , розчарувалася.
Потім підсіла на Івана Яковину. Мені подобалося, що він робить політичні огляди, а що чутно з Китаю про війну а що з ЄС. Хто підтримує Путіна,хто ні. Які у рашкі проблеми в економіці, і куди це все іде. Прогнозує у них технічний дефолт на кінець червня, ну побачимо. Але Яковина прям весь на позитивні. А мені хочеться чути реальну ситуацію.
Жданова ще трошки слухаю.
А кого ви слухаєте і дивитесь на Ютубі? Кому ви довіряєте, а кому категорично ні.
48
0
Руслан Бортник, Дмитрий Джангиров (его посадили, вроде, поэтому не скоро снова пояаится).
Но это политические эксперты. Военных вообще никого не слушаю.
Другие давным-давно все надоели.
Но это политические эксперты. Военных вообще никого не слушаю.
Другие давным-давно все надоели.
Моя думка щодо Арестовича - він був потрібен і корсний на момент початку війни.
Але найбільше що у ньому зараз дратує - це його квітчаті сорочки)
З військових Тома Купера іноді читаю
Але найбільше що у ньому зараз дратує - це його квітчаті сорочки)
З військових Тома Купера іноді читаю
Яковіну дуже рідко можу включити. По тій самій причині - забагато позитиву.
Швеця, Піонтковського, Жданова, читаю статті від Сергія Рахманінова
Швеця, Піонтковського, Жданова, читаю статті від Сергія Рахманінова
Блін теж звернула увагу. Як гопнік якийсь.у тій сорочці.
Такі да. Він на початку був потрібен, що ми не зійшли з розуму.
Такі да. Він на початку був потрібен, що ми не зійшли з розуму.
Швеця тато мій дивитись на Ютубі. То по розказам тата, Путіну вже 2 місяці тому повинен бути кирдик. А він живий ще муділо.
Слушаю иногда Швеца
Часто Жданова, Пионтковского
И таролога из инсты))))
Эти все люди абсолютно более оптимистичны чем советчицы))))
Часто Жданова, Пионтковского
И таролога из инсты))))
Эти все люди абсолютно более оптимистичны чем советчицы))))
Умняшка. Но после него рыдать хочется. Війна прийшла в Європу.... І постійно чмирить народ за електоральний вибір, що ми розплачуємось за свої помилки (не можна не погодитися, на жаль)
дивлюся майже всі стріми Фейгіна, Піонтковського іноді, Грозєва, Жданов якось вже не заходить, є в нього несостиковочки. Російський канал Вот что, рекомендую! І нашого Стерненка (не аналітік, але подобається). О а ще для підняття настрою, на ютубі - то Карась ))
Жданов розказує що, куди, звідки і чому. Хочеться довіряти. Здається таким собі добродушним дідусем-пенсіонером, не схожий на суворого військового))
Смотрю всех, даже Арестовича. Верю Жданову, так же более менее верю Майклу Наки. Нравится подача Цымбалюка. Яковина иногда нудит, но тоже нравится, в основном его позитив.
А, ещё иногда смотрю рашисткого дополнила Подоляку. Раз в две недели чисто поржать. Уже четыре месяца у него ничего не меняется, все так же ’скоро возьмут’, ’почти зачистили’, ’почти окружены’. Все четыре месяца у него все ’почти’, уже даже его ватаны из него ржут, когда же уже будет без ’почти’.
на ютубі цензор.нет майже кожного вечора о 21.00 він з дружиною аналізують ситуацію за день, самі вони журналісти, говорять без награнного оптимізму, так как є. Кожен вечір їх дивимось. Але вони трохи специфічні, і інколи матюкаються))) але це додає їм родзинки, як на мене
Смотрю всех доступных. При чем и наших и не наших. Чем больше информации на руках, тем легче анализировать для себя все и раскладывать по полочкам. Как такового доверия нет. Все мнения они, по сути, очень субъективны. Особенно в смысле того, что нам-то всю информацию не дадут, то есть все равно это будет не объективно.
Разве, что на экономическом фронте нравится подача у Дениса Довгополого, все четко, спокойно, без воды, видно что человек действительно над этим фронтом работает, а не просто языком мелет.
Разве, что на экономическом фронте нравится подача у Дениса Довгополого, все четко, спокойно, без воды, видно что человек действительно над этим фронтом работает, а не просто языком мелет.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу