Щось випала з теми.
Хто може суто по факту відповісти?
Хто може суто по факту відповісти?
показать весь текст
Galyna1211• 12 июля 2022
Ответ дляTakamaka
Ну так, певне тому саме вона активно лобіювала закон про лендліз для України.
Можливо на той момент, їй це приносило якісь політичні дівіденти. Зараз її риторика дуже дивна (я не про Єрмака) і шкодить.
2
Дело не в том, как сказала Спартц. Суть в наличии вокруг президента сомнительных друганов, которых он прикрывает в ущерб имиджу страны и обороне. У нас война, и если звучат обвинения в шпионаже- человек отстраняется от работы, проверяются доказательства- а они 100% есть у западной разведки и дальше принимается решение что делать.
Но вот это- я с Васей на 1 горшке сидел в яслях, поэтому Вася святой и неприкасаемый- камень, об который спотыкается КАЖДЫЙ украинский президент. Что там Зеленский говорил про Свинарчуков вокруг Порошенко? Ну пусть зеркало протрет и найдет теперь 10 различий между собой и экс президентом.
Но вот это- я с Васей на 1 горшке сидел в яслях, поэтому Вася святой и неприкасаемый- камень, об который спотыкается КАЖДЫЙ украинский президент. Что там Зеленский говорил про Свинарчуков вокруг Порошенко? Ну пусть зеркало протрет и найдет теперь 10 различий между собой и экс президентом.
12
Ответ дляGalyna1211
Це каже про те, що вона типовий популіст, який не розбирається в питанні, але робить гучні заяви. Я уявляю, якби вона сказала, що всі американці мають кинути пити каву і встати під штики в Афганістан. Повне не розуміння, що працюючий ресторан це прдатки і підримка економіки і армії. Тобто у неї навіть економічних знань рівня школи нема. Типова трампістка.
Є в неї знання, просто їй вигідно казати саме це. На простих американців більше подіє «ваші гроші крадуть, я знаю як це змінити, але мене не слухають, голосуйте за мене і я наведу лад».
Є проблема, яка проблема не скажу, кажуть (не скажу хто), що винен Єрмак, може і не Єрмак, але скажіть тоді хто винен в тому що не роблять те, що я запропонувала (не скажу що)
Є проблема, яка проблема не скажу, кажуть (не скажу хто), що винен Єрмак, може і не Єрмак, але скажіть тоді хто винен в тому що не роблять те, що я запропонувала (не скажу що)
2
malinka.ya• 12 июля 2022
Ответ дляxenechka
Це Спартс треба перевірити на зв´язки з путіним. Саме зараз, коли ми отримуємо найефективніше зброю, яка з шаленим успіхом нищить склади і штаби русні, вилізла ця дама. Мені, наприклад, все зрозуміло
В смысле ?
Как раз сейчас , когда мы получаем оружие, Штаты хотят всю агентуру убрать из власти , чтоб это оружие к рашне не попало
Все она правильно говорит
Почему найвеличнишый упирается при таком компромате , на этого бугая ?
Как раз сейчас , когда мы получаем оружие, Штаты хотят всю агентуру убрать из власти , чтоб это оружие к рашне не попало
Все она правильно говорит
Почему найвеличнишый упирается при таком компромате , на этого бугая ?
8
Ответ дляartushik
Классно) Папа в ФСБ трудится, а сынуля ему прямо с Банковой доклады делает. По родственному. Действительно чудо, что нас до сих пор не загнали в раша-концлагерь, такими то советниками у президента.
Интересно, хватит у Зеленского ума избавиться от этих паразитов или будет прикрывать до последнего?!
Интересно, хватит у Зеленского ума избавиться от этих паразитов или будет прикрывать до последнего?!
Ну а як Ви думаєте якщо до сих пір не позбавився? Я думаю, що ні..
1
Корочка Хлеба• 12 июля 2022
Удивляет, что вместо того, чтобы разобраться с выдвинутыми обвинениями, началась компания по закидыванию какашками самой конгрессвумен.
США - ведущий поставщик оружия и партнер, и по всем правилам нужно оказать им должное уважение.
У нас же всё как всегда - Сама дура и понеслось...
Достойный ответ подростков, а не зрелых политиков.
Когда отвечать по существу вопроса нечего, переходим к нападению и тупому отрицанию очевидного.
А кацапы говорят, что Зе марионетка штатов. Ха ха.
Хороша марионетка.
США - ведущий поставщик оружия и партнер, и по всем правилам нужно оказать им должное уважение.
У нас же всё как всегда - Сама дура и понеслось...
Достойный ответ подростков, а не зрелых политиков.
Когда отвечать по существу вопроса нечего, переходим к нападению и тупому отрицанию очевидного.
А кацапы говорят, что Зе марионетка штатов. Ха ха.
Хороша марионетка.
7
Ответ дляmalinka.ya
В смысле ?
Как раз сейчас , когда мы получаем оружие, Штаты хотят всю агентуру убрать из власти , чтоб это оружие к рашне не попало
Все она правильно говорит
Почему найвеличнишый упирается при таком компромате , на этого бугая ?
Как раз сейчас , когда мы получаем оружие, Штаты хотят всю агентуру убрать из власти , чтоб это оружие к рашне не попало
Все она правильно говорит
Почему найвеличнишый упирается при таком компромате , на этого бугая ?
Потому что ’своих не бросают’, даже если эти свои предатели, казнокрадов, шпионы и разваливают страну.
До сих пор неизвестно, кто же такой влиятельный дал приказ разминировать переход с Крыма. Ну полная неизвестность. 0 инфы)
Видимо уборщица Маша из райсовета распорядилась.
До сих пор неизвестно, кто же такой влиятельный дал приказ разминировать переход с Крыма. Ну полная неизвестность. 0 инфы)
Видимо уборщица Маша из райсовета распорядилась.
8
Ответ дляGalyna1211
Можливо на той момент, їй це приносило якісь політичні дівіденти. Зараз її риторика дуже дивна (я не про Єрмака) і шкодить.
Це занадто серйозне майже безпрецеденте питання та відповідальність, щоб потім розплачуватися за політичні дівіденди.
Ви як взагалі собі уявляете, щоб рос.запроданка, як ви її назвали, лобіювала такий закон? Ну ви серйозно? Ну зірвала типу дивіденди, а що робити зі своїм «запроданством» після цього далі?
Ви як взагалі собі уявляете, щоб рос.запроданка, як ви її назвали, лобіювала такий закон? Ну ви серйозно? Ну зірвала типу дивіденди, а що робити зі своїм «запроданством» після цього далі?
3
malinka.ya• 12 июля 2022
Ответ дляКорочка Хлеба
Удивляет, что вместо того, чтобы разобраться с выдвинутыми обвинениями, началась компания по закидыванию какашками самой конгрессвумен.
США - ведущий поставщик оружия и партнер, и по всем правилам нужно оказать им должное уважение.
У нас же всё как всегда - Сама дура и понеслось...
Достойный ответ подростков, а не зрелых политиков.
Когда отвечать по существу вопроса нечего, переходим к нападению и тупому отрицанию очевидного.
А кацапы говорят, что Зе марионетка штатов. Ха ха.
Хороша марионетка.
США - ведущий поставщик оружия и партнер, и по всем правилам нужно оказать им должное уважение.
У нас же всё как всегда - Сама дура и понеслось...
Достойный ответ подростков, а не зрелых политиков.
Когда отвечать по существу вопроса нечего, переходим к нападению и тупому отрицанию очевидного.
А кацапы говорят, что Зе марионетка штатов. Ха ха.
Хороша марионетка.
Та да
Подхоже играет он как раз на другой стороне шахматной доски
Подхоже играет он как раз на другой стороне шахматной доски
4
Galyna1211• 12 июля 2022
Ответ дляPinkyPink
Є в неї знання, просто їй вигідно казати саме це. На простих американців більше подіє «ваші гроші крадуть, я знаю як це змінити, але мене не слухають, голосуйте за мене і я наведу лад».
Є проблема, яка проблема не скажу, кажуть (не скажу хто), що винен Єрмак, може і не Єрмак, але скажіть тоді хто винен в тому що не роблять те, що я запропонувала (не скажу що)
Є проблема, яка проблема не скажу, кажуть (не скажу хто), що винен Єрмак, може і не Єрмак, але скажіть тоді хто винен в тому що не роблять те, що я запропонувала (не скажу що)
Тоді виходить, що вона розумна популістка, і не може не розуміти як її маніпуляції нам шкодять. В будь-якому випадку для мене - це людина сумнівних якостей.
2
malinka.ya• 12 июля 2022
Ответ дляTakamaka
Це занадто серйозне майже безпрецеденте питання та відповідальність, щоб потім розплачуватися за політичні дівіденди.
Ви як взагалі собі уявляете, щоб рос.запроданка, як ви її назвали, лобіювала такий закон? Ну ви серйозно? Ну зірвала типу дивіденди, а що робити зі своїм «запроданством» після цього далі?
Ви як взагалі собі уявляете, щоб рос.запроданка, як ви її назвали, лобіювала такий закон? Ну ви серйозно? Ну зірвала типу дивіденди, а що робити зі своїм «запроданством» після цього далі?
Да
Если есть хоть малейшее подозрение на работу с рашей, любой должен быть сразу отстранён.
А тут война, об этой агентуре говорят пятый месяц , а воз и ныне там
Так кто предатель у нас ?
Если есть хоть малейшее подозрение на работу с рашей, любой должен быть сразу отстранён.
А тут война, об этой агентуре говорят пятый месяц , а воз и ныне там
Так кто предатель у нас ?
6
Ответ дляGalyna1211
Допомога, це гроші американців, їх податки. Спартц продвигає думку, що нащо простим американцям витрачати гроші на Україну, бо українці недостатньо вмирають, а є регіони де війна не відчувається і люди сміють каву пити. Я трохи прифігіла, як прочитала її івью. Ще через день вона скаже, що Буча то фейк-ньюз, як любить росказувати її колега Трамп.
Можна посилання на ці заяви Спарц? Я видно щось пропустила.
Pauderpuff• 12 июля 2022
Ответ дляmalinka.ya
Все они знают и понимают.
После войны такое начнётся.
Просто если они все сейчас вскроют, это будет на руку раше
После войны такое начнётся.
Просто если они все сейчас вскроют, это будет на руку раше
Вот и мне так кажется, что после войны Зе с его командой уберут.
7
Ответ дляartushik
При наличии ФСБ шного папы, Ермака в принципе не должно было быть в АП. Вообще. Даже на должности дворника. Это отсекается ещё на уровне службы безопасности. Но принцип- мы с 1 горшка у нас святой. Таким все можно.
Навіть якщо не з 1 горщика, як чувак типу Гогілашвілі, наприклад, умудрився стати заступником голови ГУР, та ще й удостоїтися ордену За заслуги з російським громадянством?
7
Galyna1211• 12 июля 2022
Ответ дляTakamaka
Це занадто серйозне майже безпрецеденте питання та відповідальність, щоб потім розплачуватися за політичні дівіденди.
Ви як взагалі собі уявляете, щоб рос.запроданка, як ви її назвали, лобіювала такий закон? Ну ви серйозно? Ну зірвала типу дивіденди, а що робити зі своїм «запроданством» після цього далі?
Ви як взагалі собі уявляете, щоб рос.запроданка, як ви її назвали, лобіювала такий закон? Ну ви серйозно? Ну зірвала типу дивіденди, а що робити зі своїм «запроданством» після цього далі?
Вона республіканка. Для мене це маркер тих цінностей, які я не підтримую. Тому мені вже цього досить, щоб ставитись до неї негативно. Чи права вона щодо Єрмака? Так. Чи добре, що вона підримала ленд-ліз? Так. Чи керується вона виключно своїми інтересами - так. Чи праве крило республіканської партії отримували російські гроші? Так. Чи росія фінансує праві попульскі партії по всьому світу? Так. Тому Спартц мені не подобається і я бачу в ній загрозу для України.
3
Ответ дляGalyna1211
Допомога, це гроші американців, їх податки. Спартц продвигає думку, що нащо простим американцям витрачати гроші на Україну, бо українці недостатньо вмирають, а є регіони де війна не відчувається і люди сміють каву пити. Я трохи прифігіла, як прочитала її івью. Ще через день вона скаже, що Буча то фейк-ньюз, як любить росказувати її колега Трамп.
Мене от власне цікавить, чому це все зараз піднялось так гостро, в такій формі?
Galyna1211• 12 июля 2022
Ответ дляTakamaka
А от про Марсі, що зробила Вікі закид, поцікавтесь. От де дійсно здається «невсьотакадназначна».
Вибачте, я не зрозуміла першого речення.
malinka.ya• 12 июля 2022
Ответ дляGalyna1211
Вона республіканка. Для мене це маркер тих цінностей, які я не підтримую. Тому мені вже цього досить, щоб ставитись до неї негативно. Чи права вона щодо Єрмака? Так. Чи добре, що вона підримала ленд-ліз? Так. Чи керується вона виключно своїми інтересами - так. Чи праве крило республіканської партії отримували російські гроші? Так. Чи росія фінансує праві попульскі партії по всьому світу? Так. Тому Спартц мені не подобається і я бачу в ній загрозу для України.
Та она может быть 100% запроданкой и популистской.
Но про ермака не только она говорит.
И как оно во время войны может находиться у руля страны имея папашу фсбшника?
Это вообще как ?
Но про ермака не только она говорит.
И как оно во время войны может находиться у руля страны имея папашу фсбшника?
Это вообще как ?
2
Pauderpuff• 12 июля 2022
Ответ дляКорочка Хлеба
Удивляет, что вместо того, чтобы разобраться с выдвинутыми обвинениями, началась компания по закидыванию какашками самой конгрессвумен.
США - ведущий поставщик оружия и партнер, и по всем правилам нужно оказать им должное уважение.
У нас же всё как всегда - Сама дура и понеслось...
Достойный ответ подростков, а не зрелых политиков.
Когда отвечать по существу вопроса нечего, переходим к нападению и тупому отрицанию очевидного.
А кацапы говорят, что Зе марионетка штатов. Ха ха.
Хороша марионетка.
США - ведущий поставщик оружия и партнер, и по всем правилам нужно оказать им должное уважение.
У нас же всё как всегда - Сама дура и понеслось...
Достойный ответ подростков, а не зрелых политиков.
Когда отвечать по существу вопроса нечего, переходим к нападению и тупому отрицанию очевидного.
А кацапы говорят, что Зе марионетка штатов. Ха ха.
Хороша марионетка.
Или предоставить доказательства, что обвинения необоснованны или найти виновных и называть их фамилии. Мне тоже прям очень не понравился ответ на её обвинения.
5
Ответ дляGalyna1211
Вона республіканка. Для мене це маркер тих цінностей, які я не підтримую. Тому мені вже цього досить, щоб ставитись до неї негативно. Чи права вона щодо Єрмака? Так. Чи добре, що вона підримала ленд-ліз? Так. Чи керується вона виключно своїми інтересами - так. Чи праве крило республіканської партії отримували російські гроші? Так. Чи росія фінансує праві попульскі партії по всьому світу? Так. Тому Спартц мені не подобається і я бачу в ній загрозу для України.
У вас автоматична проекція на Трампа, це неправильно, в США це так не працює по типу як у нас, коли всі адепти того, що наказала «партія».
Трампа теж не сприймаю, м‘яко кажучи.
Трампа теж не сприймаю, м‘яко кажучи.
4
Ответ дляVira_Kos
Навіть якщо не з 1 горщика, як чувак типу Гогілашвілі, наприклад, умудрився стати заступником голови ГУР, та ще й удостоїтися ордену За заслуги з російським громадянством?
Ой, ну у нас вон замминистра соцполитики девица 25 годков с профессией ’салон красоты’- да, так можно)
Ну нету в целом министерстве никого с мозгами и образованием. Вот, кого из постели вытащили, ту и назначили.
Ну нету в целом министерстве никого с мозгами и образованием. Вот, кого из постели вытащили, ту и назначили.
5
Yulia-3262• 12 июля 2022
Ответ дляKsu160576
і не просто питання, а приймати рішучі дії, наприклад чітко вимагати видати Беню, до речі генпрокурор США був у Києві у цьому місяці
Думаю геній Коломойського будуть вивчати в підручниках з політології. Він геніальний стратег. А нарід нічим не кращий за кацапів з їх теликом: під час війни обрали артиста коломойського за президента в воюючій країні. Хоть паржом?! Ржемо блін....
Звісно ми з чоловіком голосували за Пороха, їхали на 2й тур голосування і в мене з добра-дива почала текти з носа кров, прямо юшка...ми вже розуміли що оберуть маріонетку Коломойського, бо занадто багато зусиль він приклав для здійснення свого плану. Чоловік ще тоді сказав ох і поганий знак, їхали додому і кров з носа просто заливала все, я реально злякалася. Такого ніколи в мене не було, і більш не повторювалося. До війни ми готувалися ще з осені, все було зрозуміло, і оті дороги закатаніив асфальт і згорнула програма по озброєнню армії, і змешґншегня фінансування військових. Пан Коломойський вирішив здати частину держави...але не врахував чутку позицію пана Залужного, та деяких інших офіцерів ЗСУ.
судити потрібно наволоч за законами військового часу
Звісно ми з чоловіком голосували за Пороха, їхали на 2й тур голосування і в мене з добра-дива почала текти з носа кров, прямо юшка...ми вже розуміли що оберуть маріонетку Коломойського, бо занадто багато зусиль він приклав для здійснення свого плану. Чоловік ще тоді сказав ох і поганий знак, їхали додому і кров з носа просто заливала все, я реально злякалася. Такого ніколи в мене не було, і більш не повторювалося. До війни ми готувалися ще з осені, все було зрозуміло, і оті дороги закатаніив асфальт і згорнула програма по озброєнню армії, і змешґншегня фінансування військових. Пан Коломойський вирішив здати частину держави...але не врахував чутку позицію пана Залужного, та деяких інших офіцерів ЗСУ.
судити потрібно наволоч за законами військового часу
8
malinka.ya• 12 июля 2022
Ответ дляbananos
Мене от власне цікавить, чому це все зараз піднялось так гостро, в такій формі?
Потому -что не хотят чтоб оружие пришедшее и идущее к нам слили раше
3
Yulia-3262• 12 июля 2022
Ответ дляshaslivie
Туда же Гетьманцев и Третякова с их геноцидными идеями. Очень хочется верить, что президент не в курсе. Зеленский все-таки не здал Украину и борется за нее. Но вот такие ’кадры’ в окружении, которые очень сильно зашквренные и против ни не раз поднимался народ, писались петиции и т.д. - сильно подрывают его авторитет у народа.
Сарказм ?
1
Yulia-3262• 12 июля 2022
Ответ дляVira_Kos
Ви особисто можете на неї вплинути? Я - ні. Зеленський має позбутися оточення, яке його так жорстко компрометує.
І самоліквідуватися з своїм господарем напевно
2
Cognac.in.ua• 12 июля 2022
Просто США не хоче давати інформацію, зброю і гроші, поки не будуть впевнені, що це все контролює людина, яка підконтрольна кремлю і яка підготувала все для нападу (розведення військ, відведення тяжкого озброєння, розмінування з боку Криму і т.д.)
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу