Щось випала з теми.
Хто може суто по факту відповісти?
Хто може суто по факту відповісти?
показать весь текст
429
0
Це Спартс треба перевірити на зв´язки з путіним. Саме зараз, коли ми отримуємо найефективніше зброю, яка з шаленим успіхом нищить склади і штаби русні, вилізла ця дама. Мені, наприклад, все зрозуміло
5
Туда же Гетьманцев и Третякова с их геноцидными идеями. Очень хочется верить, что президент не в курсе. Зеленский все-таки не здал Украину и борется за нее. Но вот такие ’кадры’ в окружении, которые очень сильно зашквренные и против ни не раз поднимался народ, писались петиции и т.д. - сильно подрывают его авторитет у народа.
6
Так ніхто не каже, що Єрмак не фсбешна консерва. Але Спартц виглядає так само. І бог з нею, там у республіканців їх повно на російській зарплатні. Але ж вона українка. Крім Єрмака вона там наговорила такої срані про нас, що питання хто їй платить.
5
та вона і про Херсон казала, що лише 10 % за деокупацію.
Вона все знає !
І думки цивільних в окупаціїї і думки воєнниї на передовій !
Вона все знає !
І думки цивільних в окупаціїї і думки воєнниї на передовій !
4
Ви особисто можете на неї вплинути? Я - ні. Зеленський має позбутися оточення, яке його так жорстко компрометує.
4
Ответ дляолябабич
та вона і про Херсон казала, що лише 10 % за деокупацію.
Вона все знає !
І думки цивільних в окупаціїї і думки воєнниї на передовій !
Вона все знає !
І думки цивільних в окупаціїї і думки воєнниї на передовій !
Матиму на увазі, дякую за інформацію 
2
Дивилася сьогодні це інтерв’ю. Всі так розпинатися яка вона українка, як переживає і тд. Вона в інтерв’ю разів 20 сказала ВАША країна, ВАШ президент про Україну і НАША країна про США і що ЇЇ президент Байден повинен звітувати перед американцями про те куди йде допомога.
Бісилася, що в неї були пропозиції як контролювати куди іде зброя і до них не дослухалися (але які це пропозиції відмовилася розповісти) і що люди в спокійних регіонах не задіяні у війні.
Також дуже дивних закид стосовно того, що в місцевої влади на її думку забирають гроші і не дають готуватися до війни. Склалося враження, що вона взагалі не розуміє, що Украіна - не федерація і що в нас не окремі штати, хоча я думаю і в штатах Міноборони а не місцеві бюджети займаються такими питаннями.
Бісилася, що в неї були пропозиції як контролювати куди іде зброя і до них не дослухалися (але які це пропозиції відмовилася розповісти) і що люди в спокійних регіонах не задіяні у війні.
Також дуже дивних закид стосовно того, що в місцевої влади на її думку забирають гроші і не дають готуватися до війни. Склалося враження, що вона взагалі не розуміє, що Украіна - не федерація і що в нас не окремі штати, хоча я думаю і в штатах Міноборони а не місцеві бюджети займаються такими питаннями.
5
Та їй просто плювати на Україну. Вона в принципі сама сказала що то ваші справи і справа не у Єрмаку, а її президент Байден повинен звітувати (не уявляю як вона це бачить - Байден повинен повзати і збирати осколки боєприпасів з номером, щоб їй показати що воно на передовій використане?). Короче, її задача - макнути Байдена , а Украіна лише привід
6
Моя б воля, я б позбулася і Зеленського. Але справа не в цьому. Спартц, маючи українське коріння і вплив у сша зараз вставляє нам ніж у спину. Я не про Єрмака, я про інші її висловлювання. Це виглядає дуже дивно і схоже на диверсію. Я просто сподіваюсь, що це не замовлення рф, а просто Спартц трохи дурна.
9
а про напад вони не попереджали ще з літа? І що))) Всі все прекрасно знають, але мабуть комусь це вигідно. Зрозуміло, кому.
Мене дуже тригернуло її це івью. Склалось враження що вона бажає активні бойові дії на усій території України.
2
А мені здалося що просто на Україну їй плювати, просто вже розпочалася кампанія перед виборами осінніми. Цікаво, як на її думку ВСІ повинні бути задіяні у війні. Якщо вона так закцентувала на ресторанах в той час як на гроші її американських виборців купують зброю, відчувається що фінансово, але деталей не каже. Конфіскувати майно всіх українців, трудова повинність чи що?
4
Все они знают и понимают.
После войны такое начнётся.
Просто если они все сейчас вскроют, это будет на руку раше
После войны такое начнётся.
Просто если они все сейчас вскроют, это будет на руку раше
1
Она темная лошадка и точно не самостоятельная единица. Учитывая что у нее в Чернигове родственники есть, то ее заявление, что кто то где то расслабился по кафешкам, а не сидит в бомбарях, кхм… странно звучит. В остальном, как не гражданка Украины она подобными заявляниями много на себя берет. И на сколько я понимаю она не является ответственным человеком за денежные потоки из Сша в Украину.
5
Классно) Папа в ФСБ трудится, а сынуля ему прямо с Банковой доклады делает. По родственному. Действительно чудо, что нас до сих пор не загнали в раша-концлагерь, такими то советниками у президента.
Интересно, хватит у Зеленского ума избавиться от этих паразитов или будет прикрывать до последнего?!
Интересно, хватит у Зеленского ума избавиться от этих паразитов или будет прикрывать до последнего?!
8
Це каже про те, що вона типовий популіст, який не розбирається в питанні, але робить гучні заяви. Я уявляю, якби вона сказала, що всі американці мають кинути пити каву і встати під штики в Афганістан. Повне не розуміння, що працюючий ресторан це прдатки і підримка економіки і армії. Тобто у неї навіть економічних знань рівня школи нема. Типова трампістка.
4
И Магомедова Руслана , который приватизировал все инвестиции в Украине , абсолютно все
АІБ просить Президента України вжити заходів щодо розблокування роботи вітчизняних інституційних інвесторів
05 липня 2022
29 червня 2022 року Українська асоціація інвестиційного бізнесу звернулася до Президента України Володимира Зеленського із проханням терміново вжити заходів щодо розблокування роботи вітчизняних інституційних інвесторів.
У зверненні наголошується, що значні фінансові ресурси, які закумульовані в активах інвестиційних та недержавних пенсійних фондів, та нові інвестиції зарубіжних партнерів мають працювати на нашу спільну Перемогу.
Асоціація зазначає, що вітчизняні інституційні інвестори (інвестиційні та пенсійні фонди) в останні роки були одними з найдинамічніших драйверів розвитку економіки України. За даними УАІБ, 34.6% коштів інвестиційних фондів (179.92 млрд грн – 4.5% ВВП) спрямовано у галузь будівництва, зокрема житлового, і ще 13% (67.6 млрд грн – 1.7% ВВП) - в операції з нерухомістю; понад 16% (83.2 млрд грн – 2.1% ВВП) - у сферу торгівлі, у т.ч. роздрібної, понад 14% (72.8 млрд грн – 1.8% ВВП) –у сферу фінансових послуг, у т.ч. банки; близько 10% (52 млрд грн – 1.3% ВВП) – у металургію та машинобудування, 7% (36.4 млрд грн – 0.9% ВВП) - в АПК та харчову промисловість, решта – переважно у транспорт, логістику, перевезення, фармакологію та фармацевтику, ІТ сектор, тощо.
Збройна агресія російської федерації поставила перед інвестиційною спільнотою нові виклики щодо управління інвестиційними потоками в умовах економіки воєнного часу. Український бізнес, в тому числі й інвестиційний, активно відгукнулися на заклик Президента та Уряду взяти участь у відбудові країни. І на цьому фоні досить незрозумілою для професійних учасників ринків капіталу є ситуація майже повного блокування роботи інвестиційної галузі України.
УАІБ констатує, що на дату введення в Україні воєнного стану (24.02.2022) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку запровадила цілий ряд обмежувальних заходів (рішеннями № 136 та № 144), які професійні учасники ринків капіталу зустріли із повним розумінням і підтримкою. Такі заходи мали не допустити паніки на ринках капіталу та зберегти їх відносну стабільність у перші, найтяжчі дні російської агресії. Проте, на думку Асоціації, більшість обмежень, запроваджених у лютому 2022 року, вже у березні, втратили свою актуальність.
УАІБ, керуючись одностайною думкою своїх членів (компаній з управління активами та адміністраторів недержавних пенсійних фондів), починаючи з середини березня 2022 року, постійно та наполегливо звертається до НКЦПФР з проханням надати компаніям можливість працювати та зняти обмеження щодо їхніх операцій. Протягом березня-травня 2022 року було частково послаблено деякі незначні обмеження, проте 95% операцій на сьогодні заборонені. Як альтернативу, регулятор запровадив практику надання індивідуальних дозволів на проведення разових операцій на відповідний запит кожного окремого професійного учасника ринків капіталу. Проте, процес надання таких дозволів є неадекватно повільним та неефективним з огляду на кількість звернень.
На переконання УАІБ, керування Комісією багатомільярдним ринком (понад 520 мільярдів грн) у ручному режимі створює загрозу не тільки значного сповільнення всіх бізнес-процесів на ринку аж до повної їх зупинки, а й загрожує самому існуванню індустрії спільного інвестування та недержавного пенсійного забезпечення. Так, станом на сьогодні індивідуальних дозволів на здійснення операцій видано на суму всього 2.5 млрд грн, що становить 0.48% від загального обсягу наявних активів лише вітчизняних інвестиційних фондів.
Ці дії Комісії вже призвели до блокування більшої частини всієї будівельної галузі України, оскільки до війни вона майже на 80% фінансувалася через інститути спільного інвестування та складала близько 18% ВВП України у 2021 році. Окрім цього, такі дії залишаються незрозумілими для інвесторів, що порушує довіру до самих вітчизняних фінансових інститутів.
Крім того, таке рішення Комісії вступає у протиріччя з вимогами інших органів державної влади (зокрема, Антимонопольного комітету) та не дає можливості учасникам ринку реалізувати норми законів та інших законодавчих актів, що, відповідно, призводить до додаткових втрат бізнесу, неможливості реалізації інвестиційних проєктів.
Водночас бізнес отримуємо численні запити представників інвесторів з іноземних країн (Велика Британія, Австрія, США, Ізраїль та ін.) щодо можливості інвестування у відбудову українських міст через інвестиційні фонди як прозорого та зрозумілого для західних інвесторів механізму. Проте, наголошує УАІБ у своєму зверненні, ми вимушені констатувати факт неможливості використання в Україні цього механізму, поширеного в країнах ЄС та США, без якого наразі неможливо уявити економіку, що відповідає вимогам та критеріям Європейського Союзу, невід’ємною частиною якого сьогодні прагне стати наша держава.
УАІБ також зазначає, що на відміну від такого підходу, і
АІБ просить Президента України вжити заходів щодо розблокування роботи вітчизняних інституційних інвесторів
05 липня 2022
29 червня 2022 року Українська асоціація інвестиційного бізнесу звернулася до Президента України Володимира Зеленського із проханням терміново вжити заходів щодо розблокування роботи вітчизняних інституційних інвесторів.
У зверненні наголошується, що значні фінансові ресурси, які закумульовані в активах інвестиційних та недержавних пенсійних фондів, та нові інвестиції зарубіжних партнерів мають працювати на нашу спільну Перемогу.
Асоціація зазначає, що вітчизняні інституційні інвестори (інвестиційні та пенсійні фонди) в останні роки були одними з найдинамічніших драйверів розвитку економіки України. За даними УАІБ, 34.6% коштів інвестиційних фондів (179.92 млрд грн – 4.5% ВВП) спрямовано у галузь будівництва, зокрема житлового, і ще 13% (67.6 млрд грн – 1.7% ВВП) - в операції з нерухомістю; понад 16% (83.2 млрд грн – 2.1% ВВП) - у сферу торгівлі, у т.ч. роздрібної, понад 14% (72.8 млрд грн – 1.8% ВВП) –у сферу фінансових послуг, у т.ч. банки; близько 10% (52 млрд грн – 1.3% ВВП) – у металургію та машинобудування, 7% (36.4 млрд грн – 0.9% ВВП) - в АПК та харчову промисловість, решта – переважно у транспорт, логістику, перевезення, фармакологію та фармацевтику, ІТ сектор, тощо.
Збройна агресія російської федерації поставила перед інвестиційною спільнотою нові виклики щодо управління інвестиційними потоками в умовах економіки воєнного часу. Український бізнес, в тому числі й інвестиційний, активно відгукнулися на заклик Президента та Уряду взяти участь у відбудові країни. І на цьому фоні досить незрозумілою для професійних учасників ринків капіталу є ситуація майже повного блокування роботи інвестиційної галузі України.
УАІБ констатує, що на дату введення в Україні воєнного стану (24.02.2022) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку запровадила цілий ряд обмежувальних заходів (рішеннями № 136 та № 144), які професійні учасники ринків капіталу зустріли із повним розумінням і підтримкою. Такі заходи мали не допустити паніки на ринках капіталу та зберегти їх відносну стабільність у перші, найтяжчі дні російської агресії. Проте, на думку Асоціації, більшість обмежень, запроваджених у лютому 2022 року, вже у березні, втратили свою актуальність.
УАІБ, керуючись одностайною думкою своїх членів (компаній з управління активами та адміністраторів недержавних пенсійних фондів), починаючи з середини березня 2022 року, постійно та наполегливо звертається до НКЦПФР з проханням надати компаніям можливість працювати та зняти обмеження щодо їхніх операцій. Протягом березня-травня 2022 року було частково послаблено деякі незначні обмеження, проте 95% операцій на сьогодні заборонені. Як альтернативу, регулятор запровадив практику надання індивідуальних дозволів на проведення разових операцій на відповідний запит кожного окремого професійного учасника ринків капіталу. Проте, процес надання таких дозволів є неадекватно повільним та неефективним з огляду на кількість звернень.
На переконання УАІБ, керування Комісією багатомільярдним ринком (понад 520 мільярдів грн) у ручному режимі створює загрозу не тільки значного сповільнення всіх бізнес-процесів на ринку аж до повної їх зупинки, а й загрожує самому існуванню індустрії спільного інвестування та недержавного пенсійного забезпечення. Так, станом на сьогодні індивідуальних дозволів на здійснення операцій видано на суму всього 2.5 млрд грн, що становить 0.48% від загального обсягу наявних активів лише вітчизняних інвестиційних фондів.
Ці дії Комісії вже призвели до блокування більшої частини всієї будівельної галузі України, оскільки до війни вона майже на 80% фінансувалася через інститути спільного інвестування та складала близько 18% ВВП України у 2021 році. Окрім цього, такі дії залишаються незрозумілими для інвесторів, що порушує довіру до самих вітчизняних фінансових інститутів.
Крім того, таке рішення Комісії вступає у протиріччя з вимогами інших органів державної влади (зокрема, Антимонопольного комітету) та не дає можливості учасникам ринку реалізувати норми законів та інших законодавчих актів, що, відповідно, призводить до додаткових втрат бізнесу, неможливості реалізації інвестиційних проєктів.
Водночас бізнес отримуємо численні запити представників інвесторів з іноземних країн (Велика Британія, Австрія, США, Ізраїль та ін.) щодо можливості інвестування у відбудову українських міст через інвестиційні фонди як прозорого та зрозумілого для західних інвесторів механізму. Проте, наголошує УАІБ у своєму зверненні, ми вимушені констатувати факт неможливості використання в Україні цього механізму, поширеного в країнах ЄС та США, без якого наразі неможливо уявити економіку, що відповідає вимогам та критеріям Європейського Союзу, невід’ємною частиною якого сьогодні прагне стати наша держава.
УАІБ також зазначає, що на відміну від такого підходу, і
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу