Любви вам!• 23 июля 2022
Что бы вы делали, если бы узнали такое?
Допустим, вы сдаете жилье. Сдали порядочной на вид девушке. А потом узнали, что она занимается вебкамом, собственно, для этих целей и арендует квартиру. Ваши действия?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
439
337 (76.77%)
Ничего, мне все равно
45 (10.25%)
Увеличу ей арендную плату
26 (5.92%)
Выселю ее
26 (5.92%)
Свой вариант/результат
5 (1.14%)
Выселю и заявлю в полицию
Первая ласточка инфляции• 23 июля 2022
Ответ дляВсех в сад
Вам стыдно за свои обои?
не соответствуют)
Весела бджілка• 23 июля 2022
Ответ дляЛюбви вам!
А вообще часто такое происходит? В смысле, часто ли полиция находит таких?
Да, есть несколько приговоров, недавно читала как раз, было похожее дело.
Одно из них прошло все инстанции и ВСУ , которое пришло к выводу, что да, оголение на камеру в данном случае относится к распространению порнографии, там конкретное техническое обоснование
Одно из них прошло все инстанции и ВСУ , которое пришло к выводу, что да, оголение на камеру в данном случае относится к распространению порнографии, там конкретное техническое обоснование
1
Таки в курсе• 23 июля 2022
Ответ дляВесела бджілка
Выгнала бы, естественно.
Я не хочу, чтобы моя квартира стала местом преступления по ст. 301 УК, ещё и присесть как организатор....модель же просто оштрафуют.
Я не хочу, чтобы моя квартира стала местом преступления по ст. 301 УК, ещё и присесть как организатор....модель же просто оштрафуют.
Не, не попадали в статью, идите гуглите еще
1
автор
Любви вам!
• 23 июля 2022
Ответ дляЖивчик-счастливчик
Ищет.
У нас по закону за это криминальная ответственность.
Тупой закон, никак не отменят. Государство тратит бабло на то, что ловят взрослых тёток, которые себя показывают. Бред, блин.
Но если Вы сдаёте квартиру официально, то Вы то здесь причём?
Вы сдали, вы не знали.
У нас по закону за это криминальная ответственность.
Тупой закон, никак не отменят. Государство тратит бабло на то, что ловят взрослых тёток, которые себя показывают. Бред, блин.
Но если Вы сдаёте квартиру официально, то Вы то здесь причём?
Вы сдали, вы не знали.
Понятно, ну, будем надеяться, что так и будет.
Попадалочка• 23 июля 2022
Так можно сделать вид, что вы не знали. Как они докажут обратное? Вы не присутствовали во время ее «работы» в кадре, простите…
Чу Ча• 23 июля 2022
А яка взагалі різниця чим дама займається? Квартиру зняла, оплачує вчасно, навіть якби й водила когось , то яким боком це повинно хвилювати хазяїв, хіба що в договорі прописані такі пункти. Власник квартири, що здається в повному обсязі платить податки від здачі нерухомості?
2
english book• 23 июля 2022
Ответ дляЛюбви вам!
А вообще часто такое происходит? В смысле, часто ли полиция находит таких?
Ищет.Я уже здесь писала здесь о таком случае на нашей прошлой работе.Правда там была официально фотостудия,и девочек одновременно было около 30,или больше.
Если коротко-огромный комплекс зданий,много арендаторов.Ну и я,и другие замечали,что около 6-7 вечера идут молодые девочки через верткшку,говорили что в фотостудию.Может год так было.Затем прихожу утром на работу,а во дворе киберполиция и просто полиция,и много молодых девченок.Из вычислили,и накрыли эту студию.Они работали за рубеж.Охрана рассказывала,что в основном студентки, были и замужние.Очень просили полицию никуда не сообщать.Их допрашивали и отпускали.Организаторов так и не нашли,вроде все управлялось из за рубежа.Аренда оплачивалась своевременно,всё без проблем.
Если коротко-огромный комплекс зданий,много арендаторов.Ну и я,и другие замечали,что около 6-7 вечера идут молодые девочки через верткшку,говорили что в фотостудию.Может год так было.Затем прихожу утром на работу,а во дворе киберполиция и просто полиция,и много молодых девченок.Из вычислили,и накрыли эту студию.Они работали за рубеж.Охрана рассказывала,что в основном студентки, были и замужние.Очень просили полицию никуда не сообщать.Их допрашивали и отпускали.Организаторов так и не нашли,вроде все управлялось из за рубежа.Аренда оплачивалась своевременно,всё без проблем.
Весела бджілка• 23 июля 2022
Ответ дляТаки в курсе
Не, не попадали в статью, идите гуглите еще
Мне не нужно гуглить, а вот вы точно мимо , раз пишете, что никогда подобные порно модели к уголовной ответственности не привлекались.
Реестр судебных решений, очевидно, в глаза не видели, но берётесь рассуждать на юридические темы.
Реестр судебных решений, очевидно, в глаза не видели, но берётесь рассуждать на юридические темы.
1
Таки в курсе• 23 июля 2022
Ответ дляЛюбви вам!
Понимаете, ее могут привлечь к криминальной ответственности за это.
За что ’за это’? По какой статье?
Таки в курсе• 23 июля 2022
Ответ дляВесела бджілка
Мне не нужно гуглить, а вот вы точно мимо , раз пишете, что никогда подобные порно модели к уголовной ответственности не привлекались.
Реестр судебных решений, очевидно, в глаза не видели, но берётесь рассуждать на юридические темы.
Реестр судебных решений, очевидно, в глаза не видели, но берётесь рассуждать на юридические темы.
Вы сначала статью нужную притяните, докажите, а потом рассказывайте.
Козяка-маляка• 23 июля 2022
У нас в ук есть такое понятие как ’виртуальная проституция’? Гугл ничего не нашёл. Если нет, то и полиция ничего не предъявит. Тем более к арендодателю.
3
СтелькаОТединицы• 23 июля 2022
мне было бы все равно, вот если бы я узнала что она кота-собаку завела или маленького ребенка поселила втихаря, когда у меня категорическое нет на эти пункты, то тогда пришлось бы выселять ее за 5 минут, а так для меня никакого ущерба, это ее дело.
2
Таки в курсе• 23 июля 2022
Ответ дляКозяка-маляка
У нас в ук есть такое понятие как ’виртуальная проституция’? Гугл ничего не нашёл. Если нет, то и полиция ничего не предъявит. Тем более к арендодателю.
Ну тут половина пенсионерок уже придумала ей статью и наказание
1
Лыжи со вспышкой• 23 июля 2022
Ответ дляЛюбви вам!
Виртуальная проституция, грубо говоря.
скорее порнография
ksunuyabelaya• 23 июля 2022
Ответ дляЛюбви вам!
Виртуальная проституция, грубо говоря.
Главное чтобы платила во время
И никого не водила
Чем зарабатывает это ее проблемы
Не выселяла бы
И никого не водила
Чем зарабатывает это ее проблемы
Не выселяла бы
ksunuyabelaya• 23 июля 2022
Ответ дляЛяля Убийвовк
Большая разница.
Накроет ее полиция и вам надо будет объяснять кто эта девочка и что она делает в вашей квартире и почему вы не платите налоги с этой аренды.
Накроет ее полиция и вам надо будет объяснять кто эта девочка и что она делает в вашей квартире и почему вы не платите налоги с этой аренды.
Просто дала родственнице пожить
Сказать так например
Сказать так например
Лыжи со вспышкой• 23 июля 2022
Ответ дляЖивчик-счастливчик
Ищет.
У нас по закону за это криминальная ответственность.
Тупой закон, никак не отменят. Государство тратит бабло на то, что ловят взрослых тёток, которые себя показывают. Бред, блин.
Но если Вы сдаёте квартиру официально, то Вы то здесь причём?
Вы сдали, вы не знали.
У нас по закону за это криминальная ответственность.
Тупой закон, никак не отменят. Государство тратит бабло на то, что ловят взрослых тёток, которые себя показывают. Бред, блин.
Но если Вы сдаёте квартиру официально, то Вы то здесь причём?
Вы сдали, вы не знали.
вот я тоже не понимаю. отослать свои ню фото и видео кавалеру норм, а если кавалер не один, и за это готов платить, то прям ужас-ужас
Весела бджілка• 23 июля 2022
Ответ дляТаки в курсе
Вы сначала статью нужную притяните, докажите, а потом рассказывайте.
Вам назвали статью, 301, практика довольно обширная по таким делам, есть решения даже Верховного суда.
Доказывать состав в данном случае не моя обязанность, скорее всего, дело и до суда бы не дошло, такие дела следакам и прокурорским неинтересны, но я бы не хотела сдавать свою квартиру под явно незаконную деятельность, особенно с точки зрения уголовного законодательства.
Доказывать состав в данном случае не моя обязанность, скорее всего, дело и до суда бы не дошло, такие дела следакам и прокурорским неинтересны, но я бы не хотела сдавать свою квартиру под явно незаконную деятельность, особенно с точки зрения уголовного законодательства.
1
Живчик-счастливчик• 23 июля 2022
Ответ дляЗаместитель Анонима
Студии где их много да, одиночек никто не ищет и не трогает
Трогают!
Даже помню на Фейсбуке историю обсуждали как такую популярную модель ’накрыли’ в Полтаве.
Присудили большой штраф, общественные работы.
Народ ещё в комментариях писал ’, хорошая работа у кибер полиции. Целыми днями порно смотрят - вычисляют)))
Даже помню на Фейсбуке историю обсуждали как такую популярную модель ’накрыли’ в Полтаве.
Присудили большой штраф, общественные работы.
Народ ещё в комментариях писал ’, хорошая работа у кибер полиции. Целыми днями порно смотрят - вычисляют)))
Таки в курсе• 23 июля 2022
Ответ дляВесела бджілка
Вам назвали статью, 301, практика довольно обширная по таким делам, есть решения даже Верховного суда.
Доказывать состав в данном случае не моя обязанность, скорее всего, дело и до суда бы не дошло, такие дела следакам и прокурорским неинтересны, но я бы не хотела сдавать свою квартиру под явно незаконную деятельность, особенно с точки зрения уголовного законодательства.
Доказывать состав в данном случае не моя обязанность, скорее всего, дело и до суда бы не дошло, такие дела следакам и прокурорским неинтересны, но я бы не хотела сдавать свою квартиру под явно незаконную деятельность, особенно с точки зрения уголовного законодательства.
В ее деятельности нет состава преступления, максимум бы полиция денег сбила бы
1
Таки в курсе• 23 июля 2022
Ответ дляВесела бджілка
Вам назвали статью, 301, практика довольно обширная по таким делам, есть решения даже Верховного суда.
Доказывать состав в данном случае не моя обязанность, скорее всего, дело и до суда бы не дошло, такие дела следакам и прокурорским неинтересны, но я бы не хотела сдавать свою квартиру под явно незаконную деятельность, особенно с точки зрения уголовного законодательства.
Доказывать состав в данном случае не моя обязанность, скорее всего, дело и до суда бы не дошло, такие дела следакам и прокурорским неинтересны, но я бы не хотела сдавать свою квартиру под явно незаконную деятельность, особенно с точки зрения уголовного законодательства.
Еще раз вам говорю, 310 статья не подходит под вебкам, ищите другую
Весела бджілка• 23 июля 2022
Ответ дляТаки в курсе
В ее деятельности нет состава преступления, максимум бы полиция денег сбила бы
В ее действиях чистейший состав ст. 301 (изготовление и сбыт порнографии), если она письку показывала, а не о литературе говорила...мало ли?
Есть решение Верховного суда , дословно не помню, а сейчас искать не буду, но типа того, что во время отображения сигнала на монитор происходит временная фиксация изображения, то есть материальная фиксация в комп сети.
И ВСУ посчитал, что да, это оно самое, состав ст. 301, но доморощенные юристы на советчицы, конечно, знают все лучше.
Есть решение Верховного суда , дословно не помню, а сейчас искать не буду, но типа того, что во время отображения сигнала на монитор происходит временная фиксация изображения, то есть материальная фиксация в комп сети.
И ВСУ посчитал, что да, это оно самое, состав ст. 301, но доморощенные юристы на советчицы, конечно, знают все лучше.
2
Не гоню• 23 июля 2022
Да какая разница
Вы не обязаны знать чем она занимается. Могла и не сказать.
Если платит в срок, не сделала с квартиры блядюшник, чисто… то какая Вам разница
Вы не обязаны знать чем она занимается. Могла и не сказать.
Если платит в срок, не сделала с квартиры блядюшник, чисто… то какая Вам разница
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу