Юристы, помогите. Неумышленная порча имущества. Срочно

Правильнее всего было бы Вашей сестре написать встречное заявление- по поводу умышленно припрятанного ноута, еще неплохо бы найти свидетеля, который знал бы, что в ноуте что-то не нравится его хозяйке или поломано
Но поскольку этого не сделано- не бойтесь. Платить Вы ничего НЕ ДОЛЖНЫ. согласно действующем законодательству, риск случайных повреждений несет его владелец.
Даже если девочка сможет доказать вину Вашей сестры (а это тоже не исключено, думаю, мама будет договариваться), то будет Ваша сестра выплачивать со своей стипендии по пару десятков гривен.

400 грн стоит матрица на ноут

если честно, то мне каждется что всё-таки придётся заплатить и лучшее на что можно надеяться, это на то, что суд признает что надо просто за своё счёт поменять экран. Для этого если соседка подаст в суд и будет просить выкупить ноут, надо подавать встречный иск и ссылаться на то, что ноут старый и т.д. и выкупать она будет липо по остаточной стоимости либо просто менять экран (надо узнать что дешевле)
а то что не специально...когда нерадивый водитель неосторожно сдаёт назад и сносит пол забора - он должен оплатить ремонт (если конечно не успеет смотаться с места наезда;)
если вы что-то роняете в магазине (не специально, задели) - вы должны за это заплатить. Тут то же самое
пусть сестра в дальнейем ставит себе свою табуретку, в ногах и подпишет что это ЕЁ табурет, что б соседка ничего на него не ставила

Правильнее всего было бы Вашей сестре написать встречное заявление- по поводу умышленно припрятанного ноута, еще неплохо бы найти свидетеля, который знал бы, что в ноуте что-то не нравится его хозяйке или поломано
Но поскольку этого не сделано- не бойтесь. Платить Вы ничего НЕ ДОЛЖНЫ. согласно действующем законодательству, риск случайных повреждений несет его владелец.
Даже если девочка сможет доказать вину Вашей сестры (а это тоже не исключено, думаю, мама будет договариваться), то будет Ваша сестра выплачивать со своей стипендии по пару десятков гривен.

наверное все зависит от года выпуска ноутбука. я 2 года назад меняла матрицу на свой ноутбук, обзвонила все сервис центры, частные объявления, была на радиобазаре. стоимость новой матрицы кол***ась от 400$ до 600$. пришлось купить б/у матицу, с установкой обошлось 1200грн

Стаття 323. Ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження майна

1. Ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник, якщо інше не встановлено договором або законом.

1. З моменту виникнення права власності й до моменту його припинення власник несе ризик випадкового знищення (пошкодження, псування) майна (правда, це не ви¬ключає встановлення договором іншого). Поняття «випадкового» в цій статті треба тлумачити так, що «випадкове» знищення (пошкодження, псування) має місце завжди, коли закон не покладає відповідальність на особу, дії якої стали причиною знищення (пошкодження, псування) майна, або коли такої особи взагалі немає. Тому за одних умов випадкове знищення (пошкодження, псування) може бути результатом дії тільки непереборної сили, а за інших умов як випадкове буде кваліфікуватись і знищення (пошкодження, псування) в результаті як дії непереборної сили, так і інших дій, що не містять ознаки вини суб´єкта (в теорії такі дії називаються як простий випадок). Як випадкове слід тлумачити знищення або пошкодження майна особою, яка не вста¬новлена, за відсутності особи, на яку покладається відповідальність за незбереження майна.

грамотный юрист может так перекрутить ситуацию, что виновата будет сестра автора. на каждую статью, есть варианты

Стул казенный, предназначен для общего пользования. Любая из девочек имела полное право положить на него свои вещи. Ноут лежал на сидении стула, сверху лежала футболка соседки. Сестра автора футболку видела, и сознательно наступила своею ногой на чужую вещь. Т.е. большинство здесь считает, что вполне нормально наступать сознательно ногами на чужую одежду? Я считаю, что вину сестры автора доказать вполне реально.

Стул не казенный, сестра привезла свой

Стул не казенный, сестра привезла свой

Хорошо, но футболка-то чужая, зачем же ее ногами топтать?

Вы пишете: ’Вчера девочка, которая на первом, поставила свой ноутбук на стул, сверху еще кинула футболку, т.е. ноута видно не было.’ Т. е исходя из Вашего изначального поста, ноута не было видно из-за футболки. Футболку было видно, иначе зачем Вы о ней вообще упоминали. Начинаете перекручивать на ходу))) Пойду я отсюда, тоскливо мне. Свой совет по поводу получения нормальной юр. консультации уже дала, даже адрес сайта скинула.

если честно, то мне каждется что всё-таки придётся заплатить и лучшее на что можно надеяться, это на то, что суд признает что надо просто за своё счёт поменять экран. Для этого если соседка подаст в суд и будет просить выкупить ноут, надо подавать встречный иск и ссылаться на то, что ноут старый и т.д. и выкупать она будет липо по остаточной стоимости либо просто менять экран (надо узнать что дешевле)
а то что не специально...когда нерадивый водитель неосторожно сдаёт назад и сносит пол забора - он должен оплатить ремонт (если конечно не успеет смотаться с места наезда;)
если вы что-то роняете в магазине (не специально, задели) - вы должны за это заплатить. Тут то же самое
пусть сестра в дальнейем ставит себе свою табуретку, в ногах и подпишет что это ЕЁ табурет, что б соседка ничего на него не ставила

Пусть та девочка идёт в суд .
Суд постановит оплатить ремонт . Только ремонт должен быть сделан на момент суда .
Ваша сестра может платить по 5 гривен в месяц .
Ещё можно написать заяву на родителей девочки за вымогательство. Свидетели есть , как я понимаю , тогда они успокоятся и в суд не пойдут.

Вы пишете: ’Вчера девочка, которая на первом, поставила свой ноутбук на стул, сверху еще кинула футболку, т.е. ноута видно не было.’ Т. е исходя из Вашего изначального поста, ноута не было видно из-за футболки. Футболку было видно, иначе зачем Вы о ней вообще упоминали. Начинаете перекручивать на ходу))) Пойду я отсюда, тоскливо мне. Свой совет по поводу получения нормальной юр. консультации уже дала, даже адрес сайта скинула.

Упоминала чтобы все описать до малейших деталей. А Вы меня уже в чем-то обвиняете. Идите если тоскливо

грамотный юрист может так перекрутить ситуацию, что виновата будет сестра автора. на каждую статью, есть варианты

Ух ты!)) Я тут советами пмогаю, а меня посылают))) Я-то пойду, только если так будете общаться с людьми, у которых помощи просите, вряд ли ее дождетесь. А то на юриста денег жалко тратить, а тут задаром и посылать можно

Такой юрист стоит денег .
Девочки !!! Ну что за ситуация ? Неужели это убийство или наркоторговля ?? Зачем тратить деньги на адвокатов ?
НУ пойдут в суд родители той девочки .... Хотя в суд должна подавать девочка , а не родители , ну да ладно.
Они с чем пойдут ? С материальными претензиями - компенсировать затраты по замене монитора . Чтобы составить иск - надо заплатить денежку , заплатить госпошлину - пусть копейки , но всё равно .
Что компенсировать ? Надо предоставить чек , подтверждающий эти затраты .
А им не нужен ремонт , я смотрю им нужен новый комп !!!
Если мама девочки будет наглеть - пусть ваша сестра скажет , что заявит на неё - это вымогательство !!! Если нет решения суда , то они ничего не могут требовать.
Монитор не меняйте сами , если они хотят суда , пусть заявляют .

Автор, попробуйте здесь вопрос задать
http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=143884

Не стоит платить, а на мамашу в суд подать за хулиганство и вымогательство.

Стул казенный, предназначен для общего пользования. Любая из девочек имела полное право положить на него свои вещи. Ноут лежал на сидении стула, сверху лежала футболка соседки. Сестра автора футболку видела, и сознательно наступила своею ногой на чужую вещь. Т.е. большинство здесь считает, что вполне нормально наступать сознательно ногами на чужую одежду? Я считаю, что вину сестры автора доказать вполне реально.

Ух ты! Требование о возмещении ущерба - это у нас вымогательством называется? И ’за хулиганство’ у нас уже в суд можно подавать иски? Вы это как юрист советуете?