Пользователя Реверанс я заблокировала, здесь отвечать она не сможет.
Кто хотел высказаться и не смог в той теме по причине того, что их заблочили за "неугодное мнение´ - велком здесь
Сама хотела кому-то ответить, только мысль потеряла, засыпаю уже
Кто хотел высказаться и не смог в той теме по причине того, что их заблочили за "неугодное мнение´ - велком здесь
Сама хотела кому-то ответить, только мысль потеряла, засыпаю уже
показать весь текст
9
Ответ дляShipowner
Да,котёл это вина конкретной особы,котёл потому котлом ииназывается,он был допущен и реализован
Я не ищу оправданий,я ставлю себя на место тех,кто должен был решить:голодная и мучительная смерть в катакомбах либо мизерный шанс в плену
Красный крест это отдельная история
Я не ищу оправданий,я ставлю себя на место тех,кто должен был решить:голодная и мучительная смерть в катакомбах либо мизерный шанс в плену
Красный крест это отдельная история
Удалено администрацией...
Ответ дляМи разом
Розумієте, він сам своїми діями (бездіяльністю) себе дискридитував і продовжує... Але це, звісно, українцям не на користь.
Ні, я цього не розумію. Весь світ, який його поважає і підтримує Україну, також не розуміє цього.
Чи в тому, що до України все їдуть і їдуть відомі на весь світ люди, взагалі заслуги президента немає? Нам допомагають зброєю, грошима, гуманітаркою, ліками. Це все ви просите? Чи Петро Олексійович?
Чи в тому, що до України все їдуть і їдуть відомі на весь світ люди, взагалі заслуги президента немає? Нам допомагають зброєю, грошима, гуманітаркою, ліками. Це все ви просите? Чи Петро Олексійович?
6
Ответ дляShipowner
Знаете что значит шанс умереть быстрой смертью?это кинутся на противника и быть расстрелянным .Никто не кинулся,хотя они все понимали ,куда идут.
Что значит дальше ваше «померти швидкою смертью»? Вот конкретно что это значит?Что вы видите под этим предложением?
Что значит дальше ваше «померти швидкою смертью»? Вот конкретно что это значит?Что вы видите под этим предложением?
Вони виходили під гарантії. Вони не кинулись, не підвели президента.
А ви знаєте які вони з полону повертаються? Від того що з ними роблять кров стигне. Не кожен маньяк до такого додумається.Але цього не покажуть.
Але ви можете й далі вважати що це не помилка, а правильне рішення
Скоро показовий трибунал в Маріуполі, клітки вже збудували
А ви знаєте які вони з полону повертаються? Від того що з ними роблять кров стигне. Не кожен маньяк до такого додумається.Але цього не покажуть.
Але ви можете й далі вважати що це не помилка, а правильне рішення
Скоро показовий трибунал в Маріуполі, клітки вже збудували
7
Dark_Yasna• 12 августа 2022
Ответ дляМи разом
А какие ’военніе законы, наказания’ вам нужны?
Мы правовое государство и во время войны судебная ветвь власти продолжает работать на основании действующих законов Украины. Все кодексы, в т.ч. УК, УПК, действуют.
Поэтому не фантазируйте и не лепите все в одну кучу. Лучше читайте законы.
Мы правовое государство и во время войны судебная ветвь власти продолжает работать на основании действующих законов Украины. Все кодексы, в т.ч. УК, УПК, действуют.
Поэтому не фантазируйте и не лепите все в одну кучу. Лучше читайте законы.
воровство -это какие то особые законы? кого то наказали?
1
Ответ дляTakamaka
Понимаете в чем прикол, рашисты с начала обороны Азовстали почему-то знали плюс-минус чем закончится, я следила понемногу, о чем они там пишут (не в официальной прессе). Возможно, это просто их мерзкие ожидания взять в плен Азов совпали с итогом.
И вот вопрос, как им можно верить, какие гарантии, это же одни и те же грабли…
И вот вопрос, как им можно верить, какие гарантии, это же одни и те же грабли…
Это обычная мировая практика,сдаются в плен при уверенности гибели всего личного состава для сохранения жизни этого личного состава
И россияне прекрасно знали ,что мы пойдём по западному сценарию и что азовцы в полнейшем окружении и поэтому на это и делались ставки и они себя оправдали
Понимаете как бывает:наиболее сложно играть с кем то по правилами,если противник играет вне их
Нас держит в рамках международное Право,военное и гуманитарное,они им как хотят так и оперируют
Понятно,что мы понимаем,что они из себя представляют,но выбор между двух зол
И россияне прекрасно знали ,что мы пойдём по западному сценарию и что азовцы в полнейшем окружении и поэтому на это и делались ставки и они себя оправдали
Понимаете как бывает:наиболее сложно играть с кем то по правилами,если противник играет вне их
Нас держит в рамках международное Право,военное и гуманитарное,они им как хотят так и оперируют
Понятно,что мы понимаем,что они из себя представляют,но выбор между двух зол
5
Ответ дляFilomena
Вони виходили під гарантії. Вони не кинулись, не підвели президента.
А ви знаєте які вони з полону повертаються? Від того що з ними роблять кров стигне. Не кожен маньяк до такого додумається.Але цього не покажуть.
Але ви можете й далі вважати що це не помилка, а правильне рішення
Скоро показовий трибунал в Маріуполі, клітки вже збудували
А ви знаєте які вони з полону повертаються? Від того що з ними роблять кров стигне. Не кожен маньяк до такого додумається.Але цього не покажуть.
Але ви можете й далі вважати що це не помилка, а правильне рішення
Скоро показовий трибунал в Маріуполі, клітки вже збудували
Я вас ещё раз спрашиваю-как именно они должны были кинутся под пули и почему не кинулись до плена?
Дураков там нет,все они понимали чего стоят гарантии раши
Дураков там нет,все они понимали чего стоят гарантии раши
4
Ответ дляShipowner
Да,все верно,но умереть в катакомбах это 100% смерть и столь же страшная как и под пытками
Я говорю лишь о жизни
Легко решать кому и как умереть
Тяжело понять кому жизнь дороже всего
Их могли бы взять в плен,могли бы морить или бомбить,они бы могли умирать под завалами без помощи
Я не знаю
Я говорю лишь о жизни
Легко решать кому и как умереть
Тяжело понять кому жизнь дороже всего
Их могли бы взять в плен,могли бы морить или бомбить,они бы могли умирать под завалами без помощи
Я не знаю
Вы правы, не мне решать, но я бы выбрала смерть от голода или от снаряда, чем жуткие пытки и агония в плену или же все равно смерть в итоге.
5
Ответ дляShipowner
Я вас ещё раз спрашиваю-как именно они должны были кинутся под пули и почему не кинулись до плена?
Дураков там нет,все они понимали чего стоят гарантии раши
Дураков там нет,все они понимали чего стоят гарантии раши
Я що писала, що вони мають « кидатися» під пулі? Вони могли продовжувати оборонятися, а влада шукати способи екстракції.
Краще розкажіть як вони тепер «за наказом» мають вижити?
Можете не відповідати
Краще розкажіть як вони тепер «за наказом» мають вижити?
Можете не відповідати
4
Ответ дляVira_Kos
Багато новин було, Азовці просили дозволу кілька разів.
Нет,это я знаю
Знаю ,что и попытка реализована ,на неё дали меньше техники,чем надо
Дело в том,насколько это могло быть успешным
Там и 36 сдался и много потерь
Желание и просьбы были
И попытки были
Никто их не бросал,как тут пытаются представить
Вся суть в реализации :это невозможно ,потому что не хватает ресурсов,как и раззз и выгнать рашистов:нет ресурса
Были страшные бои,везде нужны танки техника
Людей оставить без брони на поле боя?
Знаю ,что и попытка реализована ,на неё дали меньше техники,чем надо
Дело в том,насколько это могло быть успешным
Там и 36 сдался и много потерь
Желание и просьбы были
И попытки были
Никто их не бросал,как тут пытаются представить
Вся суть в реализации :это невозможно ,потому что не хватает ресурсов,как и раззз и выгнать рашистов:нет ресурса
Были страшные бои,везде нужны танки техника
Людей оставить без брони на поле боя?
6
Ответ дляShipowner
Нет,это я знаю
Знаю ,что и попытка реализована ,на неё дали меньше техники,чем надо
Дело в том,насколько это могло быть успешным
Там и 36 сдался и много потерь
Желание и просьбы были
И попытки были
Никто их не бросал,как тут пытаются представить
Вся суть в реализации :это невозможно ,потому что не хватает ресурсов,как и раззз и выгнать рашистов:нет ресурса
Были страшные бои,везде нужны танки техника
Людей оставить без брони на поле боя?
Знаю ,что и попытка реализована ,на неё дали меньше техники,чем надо
Дело в том,насколько это могло быть успешным
Там и 36 сдался и много потерь
Желание и просьбы были
И попытки были
Никто их не бросал,как тут пытаются представить
Вся суть в реализации :это невозможно ,потому что не хватает ресурсов,как и раззз и выгнать рашистов:нет ресурса
Были страшные бои,везде нужны танки техника
Людей оставить без брони на поле боя?
Тут не про бажання, тут про те, що деблокада військовим шляхом була можлива. І це не соплі якогось далекого обдристовича, це реальна картина людини з військовим досвідом, яка тут і зараз воює.
А казати зараз можуть все, що завгодно.
А казати зараз можуть все, що завгодно.
4
Ответ дляFilomena
Я що писала, що вони мають « кидатися» під пулі? Вони могли продовжувати оборонятися, а влада шукати способи екстракції.
Краще розкажіть як вони тепер «за наказом» мають вижити?
Можете не відповідати
Краще розкажіть як вони тепер «за наказом» мають вижити?
Можете не відповідати
Теж цікаво.
Зе настільки популярний, що його відвідують зірки світового масштабу, посли ООН і тд. Дають зброю, виділяють допомогу. А от щоб добитися процедури екстракції, популярності чогось не вистачило.
Зе настільки популярний, що його відвідують зірки світового масштабу, посли ООН і тд. Дають зброю, виділяють допомогу. А от щоб добитися процедури екстракції, популярності чогось не вистачило.
5
Ответ дляVira_Kos
Теж цікаво.
Зе настільки популярний, що його відвідують зірки світового масштабу, посли ООН і тд. Дають зброю, виділяють допомогу. А от щоб добитися процедури екстракції, популярності чогось не вистачило.
Зе настільки популярний, що його відвідують зірки світового масштабу, посли ООН і тд. Дають зброю, виділяють допомогу. А от щоб добитися процедури екстракції, популярності чогось не вистачило.
Мені іноді здається, що вони спеціально тут розриваються щоб людей тошніти від Зеленського почало.
Сидимо, зуби зціпили, аж тут «іловайськ», коли ще захисники Маріуполя в полоні.
Сидимо, зуби зціпили, аж тут «іловайськ», коли ще захисники Маріуполя в полоні.
6
Ответ дляVira_Kos
Тут не про бажання, тут про те, що деблокада військовим шляхом була можлива. І це не соплі якогось далекого обдристовича, це реальна картина людини з військовим досвідом, яка тут і зараз воює.
А казати зараз можуть все, що завгодно.
А казати зараз можуть все, що завгодно.
Людина яка зараз воюэ живе -муж моей подруги, и он не просто воюе,он занимает ключевую должность на южном направлении и мы с ним разговаривали ,когда он приходил в отпуск,он однозначно сказал,что мы не могли перебросить на Мариуполь необходимое количество ресурса,иначе были бы глобальные прорывы в других местах линии фронта
Ресурс должен был быть очень значимый,там на захват мариуполя было брошено огромнейшее количество техники ,живой силы со стороны дыр и моря и Крыма и работал воздух и арта,квадратами ,практически непрерывно и со всех сторон
Даже коридор было сделать нереально
Он и сейчас там
Ресурс должен был быть очень значимый,там на захват мариуполя было брошено огромнейшее количество техники ,живой силы со стороны дыр и моря и Крыма и работал воздух и арта,квадратами ,практически непрерывно и со всех сторон
Даже коридор было сделать нереально
Он и сейчас там
6
Ответ дляСоната любви
зачем вы врете.
запад не предлагал Украине сдаться.
благодаря западу мы держимся.
запад за год до начала войны предлагал зе бить в колокола, рыть окопы и так далее.
но зе посылал запад. и рассказывал как запад провоцирует и нагнетает.
именно понимая, кто такой зе с ермаком, запад и выдвинул условие поставить Залужного.
запад не предлагал Украине сдаться.
благодаря западу мы держимся.
запад за год до начала войны предлагал зе бить в колокола, рыть окопы и так далее.
но зе посылал запад. и рассказывал как запад провоцирует и нагнетает.
именно понимая, кто такой зе с ермаком, запад и выдвинул условие поставить Залужного.
Удалено администрацией...
Ответ дляFilomena
Я що писала, що вони мають « кидатися» під пулі? Вони могли продовжувати оборонятися, а влада шукати способи екстракції.
Краще розкажіть як вони тепер «за наказом» мають вижити?
Можете не відповідати
Краще розкажіть як вони тепер «за наказом» мають вижити?
Можете не відповідати
Да,вы написали ,что лучше умереть от пули
Слово оборонятыся предполагает несколько составляющих:наличие оружия,еды,медицины
Все это на момент выхода уже было на исходе или отсутствовало
Екстракция предполагает участие инпредствителей,раша не шла ни на какие соглашения
Им и турки предлагали и красный крест
А без согласия раши это невозможно
Поэтому гипотетическое «могли бы» , экстракция и тд-это ,конечно ,все прекрасноразгоняемо для зразы,но неосуществимо
Я не знаю,как они должны выжить
Я не знаю ,как спастись от фашистской раши ,я многое не знаю ,в отличии от вас и вашей всеуверенности
Я знаю одно ,если сам не берёшь на себя ответственность принятия решений либо не суйся со своим ценным мнением либо сам иди и учавствуй
Слово оборонятыся предполагает несколько составляющих:наличие оружия,еды,медицины
Все это на момент выхода уже было на исходе или отсутствовало
Екстракция предполагает участие инпредствителей,раша не шла ни на какие соглашения
Им и турки предлагали и красный крест
А без согласия раши это невозможно
Поэтому гипотетическое «могли бы» , экстракция и тд-это ,конечно ,все прекрасноразгоняемо для зразы,но неосуществимо
Я не знаю,как они должны выжить
Я не знаю ,как спастись от фашистской раши ,я многое не знаю ,в отличии от вас и вашей всеуверенности
Я знаю одно ,если сам не берёшь на себя ответственность принятия решений либо не суйся со своим ценным мнением либо сам иди и учавствуй
2
Ответ дляFilomena
Мені іноді здається, що вони спеціально тут розриваються щоб людей тошніти від Зеленського почало.
Сидимо, зуби зціпили, аж тут «іловайськ», коли ще захисники Маріуполя в полоні.
Сидимо, зуби зціпили, аж тут «іловайськ», коли ще захисники Маріуполя в полоні.
Захисники і захисниці, медики, вагітні жінки.
Але головне пам’ятати про Іловайськ, це зараз дуже актуально і на часі.
Але головне пам’ятати про Іловайськ, це зараз дуже актуально і на часі.
4
Цвіту і пахну• 12 августа 2022
Ответ дляЧашечка кофе
Удалено администрацией...
Ви про свободу слова щось чули? Чи в Україні вже не актуально? Є лише ’ партія’ і її думка, все інше ’ расійскіє наратіви’?
3
Цвіту і пахну• 12 августа 2022
Ответ дляЧашечка кофе
Пост Анны Маляр от 6 августа
Коментарі «військових експертів» про дії ЗСУ в момент активної фази війни вже час заносити у список 11-м гріхом.
Поважний журналіст і не менш поважний колишній високопоставлений військовий ведуть в ефірі розмову про те, як треба інформаційно обдурювати ворога.
І при цьому наводять конкретні приклади реальних заяв.
Приміром, якщо подана інформація що планується удар ЗСУ по такому-то об‘єкту - і називають реальний об‘єкт, то на їх експертну думку удару варто очікувати десь на іншому об‘єкті. І ця інформація на їх думку спрямована на те, щоб ворг зосередив сили на хибному об’єкті🤦🏻♀️
Співрозмовники демонструють як вони чудово обізнані у тому, що інформація про контр наступ ЗСУ на певному напрямку (і називають напрямок) - на їх думку, є інформаційною стратегією. І намагаються обговорити наскільки така стратегія виправдана.
Це приклад прямої шкоди роботі Збройних Сил України.
По-друге, це підриває довіру до заяв військово-політичного керівництва країни. Підрив такої довіри під час війни ослаблює процес консолідації суспільства заради перемоги.
Хто зараз від цього виграв? ворог.
Коментарі «військових експертів» про дії ЗСУ в момент активної фази війни вже час заносити у список 11-м гріхом.
Поважний журналіст і не менш поважний колишній високопоставлений військовий ведуть в ефірі розмову про те, як треба інформаційно обдурювати ворога.
І при цьому наводять конкретні приклади реальних заяв.
Приміром, якщо подана інформація що планується удар ЗСУ по такому-то об‘єкту - і називають реальний об‘єкт, то на їх експертну думку удару варто очікувати десь на іншому об‘єкті. І ця інформація на їх думку спрямована на те, щоб ворг зосередив сили на хибному об’єкті🤦🏻♀️
Співрозмовники демонструють як вони чудово обізнані у тому, що інформація про контр наступ ЗСУ на певному напрямку (і називають напрямок) - на їх думку, є інформаційною стратегією. І намагаються обговорити наскільки така стратегія виправдана.
Це приклад прямої шкоди роботі Збройних Сил України.
По-друге, це підриває довіру до заяв військово-політичного керівництва країни. Підрив такої довіри під час війни ослаблює процес консолідації суспільства заради перемоги.
Хто зараз від цього виграв? ворог.
А Єрмак і татарченко , чи як його там, довіру не підривають? Ой мля, зупиніть цю землю
3
Цвіту і пахну• 12 августа 2022
Ответ дляartushik
Не нравится мне традиция ставить живое существо на пьедестал. Вон шизоидные соседи уже 1 водрузили - самого гениального и солнцеликого. Затыкать рты людям, которым не нравятся продажные чиновники, кроты при власти и банда массажистов в Парламенте- так себе идея
+++++++((((
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
