Тому пропоную:
Щоб не було нічого незрозумілого - нехай облік зроблять для дівчат з 18 років, а ніяк не пізніше, як це зробили колись для хлопців, це буде доречніше.
Ті жінки, які хотять стати на облік після 18 років, наприклад в 25-30 років і пізніше, можуть це робити лише на контрактній основі, та за особистим бажанням, так як це робили, та можливо ще роблять наші чоловіки.
Звісно, не тоді коли повним ходом в Україні йде війна, та воєнний стан, а тільки після її закінчення.
Зараз на цьому потрібно зосередити трохи увагу, бо потім буде не до цього, якщо зверху їм щось за рік телгипне в голову.
Повторю, військовий облік, лише з 18 років, не пізніше, а старші жінки, лише за бажанням і тільки по контракту, звісно, якщо вони цього самі захочуть.
Це потрібно щоб Маляр втовкла собі в голову, та зробила все можливе, щоб допомогти жінкам, бо буде нам через рік біда від тих, хто приймає, або ж змінює закони, лише на свою користь, нічого не питаючи жінок України ні про що.
Зрозумійте мене вірно, будь ласка.
Хто коментує Маляр, пишемо їй, пропонуємо вихід з халепи, в яку вони хочуть нас втягнути, не за нашим бажанням.
Щоб не було нічого незрозумілого - нехай облік зроблять для дівчат з 18 років, а ніяк не пізніше, як це зробили колись для хлопців, це буде доречніше.
Ті жінки, які хотять стати на облік після 18 років, наприклад в 25-30 років і пізніше, можуть це робити лише на контрактній основі, та за особистим бажанням, так як це робили, та можливо ще роблять наші чоловіки.
Звісно, не тоді коли повним ходом в Україні йде війна, та воєнний стан, а тільки після її закінчення.
Зараз на цьому потрібно зосередити трохи увагу, бо потім буде не до цього, якщо зверху їм щось за рік телгипне в голову.
Повторю, військовий облік, лише з 18 років, не пізніше, а старші жінки, лише за бажанням і тільки по контракту, звісно, якщо вони цього самі захочуть.
Це потрібно щоб Маляр втовкла собі в голову, та зробила все можливе, щоб допомогти жінкам, бо буде нам через рік біда від тих, хто приймає, або ж змінює закони, лише на свою користь, нічого не питаючи жінок України ні про що.
Зрозумійте мене вірно, будь ласка.
Хто коментує Маляр, пишемо їй, пропонуємо вихід з халепи, в яку вони хочуть нас втягнути, не за нашим бажанням.
показать весь текст
6
105
0
Не відмінити, а внести зміни до закону, відмінити закон нажаль не можливо.
Почитайте про Народне Вето, яке є в багатьох країнах, а в нас все роблять через гузно і до Народного Вето у влади мізки нажаль не дійшли, щоб дати людям самим вирішувати, що для України, та для людей - жінок краще:
Але, знову ж таки нажаль, закон вже прийнятий, Президент України його підписав, «змінити не можливо відмінити» та й народ - жінки, зовсім не чинили тоді спротив.
Та не шукали можливостей, щоб відстояти свої Конституційні права, тому Народне Вето зараз накласти, вже проблематично, тому що, згідно Конституції України (стаття 106, пункт 30), право вето належить лише Президенту України.
Потрібно було, ще до початку війни, шукати всі можливі можливості, читати, вивчати, робити все для того, щоб вони людей поважали, а не знущалися так, як вони це роблять своїми законами, котрі приймають.
Почитайте про Народне Вето, яке є в багатьох країнах, а в нас все роблять через гузно і до Народного Вето у влади мізки нажаль не дійшли, щоб дати людям самим вирішувати, що для України, та для людей - жінок краще:
Але, знову ж таки нажаль, закон вже прийнятий, Президент України його підписав, «змінити не можливо відмінити» та й народ - жінки, зовсім не чинили тоді спротив.
Та не шукали можливостей, щоб відстояти свої Конституційні права, тому Народне Вето зараз накласти, вже проблематично, тому що, згідно Конституції України (стаття 106, пункт 30), право вето належить лише Президенту України.
Потрібно було, ще до початку війни, шукати всі можливі можливості, читати, вивчати, робити все для того, щоб вони людей поважали, а не знущалися так, як вони це роблять своїми законами, котрі приймають.
Отменить могут «наказ» - об этом речь. Сегодня приказали одно, завтра приказом новым старый приказ отменят.
А вот закон могут изменить. Было бы желание.
А вот закон могут изменить. Было бы желание.
Так, Ви праві, повністю згодна.
У 18 років це занадто рано, хлопці та дівчата повинні бути фізично готовими, хлопці до військової служби, дівчата до військового обліку.
Медичні працівники наприклад з 18 років стають на облік.
Але ж, це тільки облік, а не військова служба.
А на військову службу з 21 року, лише за бажанням і лише по контракту.
У 18 років це занадто рано, хлопці та дівчата повинні бути фізично готовими, хлопці до військової служби, дівчата до військового обліку.
Медичні працівники наприклад з 18 років стають на облік.
Але ж, це тільки облік, а не військова служба.
А на військову службу з 21 року, лише за бажанням і лише по контракту.
+++
А взагалі треба частіше нагадувати в мережі , що він обіцяв коли йшов до корита. Бо такого трешака ще не було. Він єдиний хто не просто не виконав ’ програму’, а зробив все навпаки від обіцяного.
А взагалі треба частіше нагадувати в мережі , що він обіцяв коли йшов до корита. Бо такого трешака ще не було. Він єдиний хто не просто не виконав ’ програму’, а зробив все навпаки від обіцяного.
1
Перестаньте так радеть за военную обязанность. Женщинам это не нужно. Не в 18, не в 21, не в 60. Речь не о физ подготовке, для которой можно просто спортом заниматься при желании. Речь о полном подчинении военным законам, поскольку военнообязанный должен выполнять приказы.
4
Боже, ну я ж вже декілька разів пишу, уважно читайте - немає наприклад війни, забудьте саме зараз про неї..
Жінка скажімо вчиться на терапевта, стає на військовий облік, її забирають голими руками зупиняти танк?
Думаю що ні, це абсурд.
Але ж жінка за бажанням може пройти військову підготовку, та й годі, щоб в майбутньому захистити себе від бандитів, які можуть не дай Бог звісно, пограбувати в метро, або на зупинці.
Але, якщо жінка для себе, звісно захоче пройти військову підготовку, також вона може здобути в майбутньому військову спеціальність, звісно що за бажанням.
Жінка скажімо вчиться на терапевта, стає на військовий облік, її забирають голими руками зупиняти танк?
Думаю що ні, це абсурд.
Але ж жінка за бажанням може пройти військову підготовку, та й годі, щоб в майбутньому захистити себе від бандитів, які можуть не дай Бог звісно, пограбувати в метро, або на зупинці.
Але, якщо жінка для себе, звісно захоче пройти військову підготовку, також вона може здобути в майбутньому військову спеціальність, звісно що за бажанням.
Так, Ви праві, потрібно частіше нагадувати йому, щоб обіцяне нам перед виборами виконувалося, а не пропускалося скрізь пальці.
1
Так, звісно, самозахист це більш ефективно
Жінка повинна вміти за себе постояти в будь якому разі
Жінка повинна вміти за себе постояти в будь якому разі
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу