Понятно, что они этим давно козыряют...
Но из всех источников лезут такие новости, мол США беспокоятся...
Думаете, есть реальный риск?
Или даже при всей своей шизе никто на это не пойдет?
Но из всех источников лезут такие новости, мол США беспокоятся...
Думаете, есть реальный риск?
Или даже при всей своей шизе никто на это не пойдет?
показать весь текст
2
Шаловливая Пиранья• 24 сентября 2022
на днях видела, как один очередной придурок по рашка тв говорил, что по Украине бить опасно - ветер. А вот хорошо бы в Европу запустить, Берлин, например
3
My_everything• 24 сентября 2022
Ответ дляdarsi
У меня тоже для вас цитата есть: Слова Карла Хампе (1869 – 1936) ’Die Geschichte kennt kein Wenn’. Перевод- «История не терпит сослагательного наклонения». Не случись Майдана, никто не знает, как бы было дальше.
Не мешайте разгонять «все пропало»
уж насколько я критикую нашу власть, но в этой теме уши торчат у некоторых
уж насколько я критикую нашу власть, но в этой теме уши торчат у некоторых
10
Глава МИД Венгрии Петер Сиярто - о ситуации в мире: Вы спросили меня: существует ли опасность эскалации? Разумеется. То есть, пока идет кризис в Украине, существует и опасность эскалации. Прибыв в Нью-Йорк в понедельник, я надеялся, что Генассамблея ООН принесет какие-то хорошие вести. Однако сейчас уже пятница, и ситуация еще хуже, чем она была в понедельник. Если мы не остановим это, то последствия будут колоссальными.
2
Ответ дляS_mille
А еслр заметят движение яо, то смогут предотвратить?
Я просто некоторое время вообще за темой не следила, чтоб нервы отдохнули
Я просто некоторое время вообще за темой не следила, чтоб нервы отдохнули
Вы реально думаете, что США будет обмениваться с рф ядерными ударами из-за Украины? Если прямой опасности США не будет, то ничего они не будут делать. Да конечно осудят и возмутятся. На этом всё. И другие ядерные страны не ввяжутся, если удары будут не по ним. Гораздо больше шансов, что путина от ядерных ударов сдержит близость украинских границ и территории и то, что их войска находятся на нашей территории.
14
My_everything• 24 сентября 2022
Ответ дляStar39
Глава МИД Венгрии Петер Сиярто - о ситуации в мире: Вы спросили меня: существует ли опасность эскалации? Разумеется. То есть, пока идет кризис в Украине, существует и опасность эскалации. Прибыв в Нью-Йорк в понедельник, я надеялся, что Генассамблея ООН принесет какие-то хорошие вести. Однако сейчас уже пятница, и ситуация еще хуже, чем она была в понедельник. Если мы не остановим это, то последствия будут колоссальными.
Венгрии ? Так это ж подружка раши
10
Ответ дляMy_everything
Не мешайте разгонять «все пропало»
уж насколько я критикую нашу власть, но в этой теме уши торчат у некоторых
уж насколько я критикую нашу власть, но в этой теме уши торчат у некоторых
Уже надоело про Майдан слушать. Имеем дело с психически больным президентом соседнего государства, которое напали на нас. Который одержим идеей СССР-2, который заявляет, что Украина, это не государство, про нетнацистов и т.д. А виноват опять Майдан.
34
My_everything• 24 сентября 2022
Ответ дляStar39
И что? Он не разбирается в международной ситуации теперь? Думаю, разбирается лучше нас с вами. Значит, угроза эскалации есть
Значит слова Венгрии = слова раши. Это их шестёрка. Вы верите заявлением Лаврова ? Это то же самое
10
Ответ дляТеодор Бастард
Примерно - не считается. Мы и в условиях Януковича жили не так, как Беларусь. Они и тогда были гораздо более как бы так помягче... совковые. Минск и близко не был похож на Киев.
не вижу смысла спорить, для пересічних громадян все было хорошо, как примерно и в России все считали, что у них все было хорошо... до 24 февраля. А потом ’ой, а мы тут ни при чем’, ’мы ни на что не влияем’, мы вне политики.
Вы серьезно верите, что с Януковичем и ко Украина сохранила бы свою субъектность?
В самом лучшем случае мы бы превратились в РФ.
Мне кажется возможность народных бунтов - это единственное, что заставило петлять по минским соглашениям, как Порошенка, так и Зеленского.
А так были бы реализованы минские соглашения с особым статусом ДНР и никакой войны вероятно не было бы.
Но тогда точно надо было бы успеть собрать чемоданы.
Вы серьезно верите, что с Януковичем и ко Украина сохранила бы свою субъектность?
В самом лучшем случае мы бы превратились в РФ.
Мне кажется возможность народных бунтов - это единственное, что заставило петлять по минским соглашениям, как Порошенка, так и Зеленского.
А так были бы реализованы минские соглашения с особым статусом ДНР и никакой войны вероятно не было бы.
Но тогда точно надо было бы успеть собрать чемоданы.
11
Ответ дляStar39
Только что слушала Такера Карсона Такера с Fox News. Он говорит, Америка в один день может все прекратить, но Байден хочет прдолжать войнушку до свержения Путина. Типа, американцы уже разок облажались в Ираке, Хуссейна свергли, в итоге катострофа. И никто не учится на ошибках, хотят опять.
И что в апреле Россия с Украиной практичекси договорились - Россия отводит войска, а Украина не вступает в НАТО. Но Байден прислал в Киев Джонсона срочно, и запретил подписывать соглашение.
Такер считает, что это очередное безумие американцев, которое ставит мир на грань ядерной катастрофы. Кто понимает англ, вот ссылка
И что в апреле Россия с Украиной практичекси договорились - Россия отводит войска, а Украина не вступает в НАТО. Но Байден прислал в Киев Джонсона срочно, и запретил подписывать соглашение.
Такер считает, что это очередное безумие американцев, которое ставит мир на грань ядерной катастрофы. Кто понимает англ, вот ссылка
Що за брехня?
Домовились? Про що? Ви чули : Лаврова, піскова, путіна? Хтось з них хочаб раз натякнув на відведення військ?
Не поширюйте раша вкиди. Це лиш у них версії і події змінюються в залежності від того, що симонян каже.
Домовились? Про що? Ви чули : Лаврова, піскова, путіна? Хтось з них хочаб раз натякнув на відведення військ?
Не поширюйте раша вкиди. Це лиш у них версії і події змінюються в залежності від того, що симонян каже.
13
Ответ дляMammoth
Угроза человечеству - это сам факт безнаказанного использования ядерного оружия, неужели им это непонятно?
Возможно, их устраивает, что это оружие будет использовано (испытано) в пределах Украины. Даже не на их континенте!
Играют в войнушку с росией жизнями простых людей (как пешками) и решают, какое количество жизней можно положить
Играют в войнушку с росией жизнями простых людей (как пешками) и решают, какое количество жизней можно положить
6
Ответ дляStar39
Глава МИД Венгрии Петер Сиярто - о ситуации в мире: Вы спросили меня: существует ли опасность эскалации? Разумеется. То есть, пока идет кризис в Украине, существует и опасность эскалации. Прибыв в Нью-Йорк в понедельник, я надеялся, что Генассамблея ООН принесет какие-то хорошие вести. Однако сейчас уже пятница, и ситуация еще хуже, чем она была в понедельник. Если мы не остановим это, то последствия будут колоссальными.
А кто против ? Пусть Путин выводит свои войска из соседнего государства. Все-за, одна рашка против будет .
9
Ответ дляLyudaT
Мне все же кажется, что в ближайшие дни, ну может недели у ху&ла будет сердечный приступ с летальным исходом.
Вам кажется. Тут уже с февраля каждый день ему предсказывают смерть вот вот, прям завтра. И каких только диагнозов не приписали. Жив и ничего с ним не случилось.
12
Ответ дляContento
Вы реально думаете, что США будет обмениваться с рф ядерными ударами из-за Украины? Если прямой опасности США не будет, то ничего они не будут делать. Да конечно осудят и возмутятся. На этом всё. И другие ядерные страны не ввяжутся, если удары будут не по ним. Гораздо больше шансов, что путина от ядерных ударов сдержит близость украинских границ и территории и то, что их войска находятся на нашей территории.
Так я про это и пишу,чТо никто за нас вписываться не станет.
4
Ответ дляS_mille
А я про это разве что-то писала?
Пидорашка это страна уродов, без вопросов.
Но если реально можно было отказаться от курса в НАТО и прекратить этот ад, я была бы за. В НАТО нас все равно никогда и ни при каких раскладах не примут. А сотни тысяч людей были бы живы.
Я не сторонник победы любой ценой. Если победу праздновать на выжженом поле и с миллионами трупов, то слабое счастье от такой победы... Да и кто ее будет праздновать, зе с байденом?А так миллионы людей могли бы жить и радоваться, а не лежать в сырой земле
Пидорашка это страна уродов, без вопросов.
Но если реально можно было отказаться от курса в НАТО и прекратить этот ад, я была бы за. В НАТО нас все равно никогда и ни при каких раскладах не примут. А сотни тысяч людей были бы живы.
Я не сторонник победы любой ценой. Если победу праздновать на выжженом поле и с миллионами трупов, то слабое счастье от такой победы... Да и кто ее будет праздновать, зе с байденом?А так миллионы людей могли бы жить и радоваться, а не лежать в сырой земле
«Підорашка»- восновному користовують тролі
6
Теодор Бастард• 24 сентября 2022
Ответ дляVikolette
не вижу смысла спорить, для пересічних громадян все было хорошо, как примерно и в России все считали, что у них все было хорошо... до 24 февраля. А потом ’ой, а мы тут ни при чем’, ’мы ни на что не влияем’, мы вне политики.
Вы серьезно верите, что с Януковичем и ко Украина сохранила бы свою субъектность?
В самом лучшем случае мы бы превратились в РФ.
Мне кажется возможность народных бунтов - это единственное, что заставило петлять по минским соглашениям, как Порошенка, так и Зеленского.
А так были бы реализованы минские соглашения с особым статусом ДНР и никакой войны вероятно не было бы.
Но тогда точно надо было бы успеть собрать чемоданы.
Вы серьезно верите, что с Януковичем и ко Украина сохранила бы свою субъектность?
В самом лучшем случае мы бы превратились в РФ.
Мне кажется возможность народных бунтов - это единственное, что заставило петлять по минским соглашениям, как Порошенка, так и Зеленского.
А так были бы реализованы минские соглашения с особым статусом ДНР и никакой войны вероятно не было бы.
Но тогда точно надо было бы успеть собрать чемоданы.
Я искренне считаю, что лояльному государству-партнеру, с которым есть полноценный товарооборот и масса общих проектов ключевых и для экономики, и для оборонного сектора - да, ничего бы не угрожало. И наша субъектность совершенно никому бы не муляла. Мне интересна цена вопроса - за сколько нас купили. И почему Рашке дешевле воевать, чем откупить нас обратно.
21
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу