дЫнька• 28 января 2014
Тоня Матвиенко - позор матери легенды
Тоня Матвиенко дочь легендарной матери, сестра священника .. - Банальная разлучница и разрушительница счастливой семьи Арсена Мирзоянова (у которого 2 маленьких детей) ... на вопрос Осадчей "Не жалеете что разбили счастливую семью?" соответствует "Я себя тоже люблю, и должен быть счастливая ... и бороться за свое счастье" без всякого стыда дозкавувала о романе ... я в шоке ...
показать весь текст
Мама Чели• 28 января 2014
Она первая женщина на Земле, ради которой мужчина ушел из семьи? Это всегда было и будет, как бы тут кто не возмущался.Неизвестно, что еще наши дочери выкинут...
Томатико• 28 января 2014
Ответ дляПаравозик
он-позор!!! Вырвался в шоубиз, почувствовал немного больше к себе внимания и все, жена уже не нужна! Кабелина...
+++
КучМала• 28 января 2014
Ответ длядЫнька
никто не говорит осуждать, но стоит все-таки и нам женщинам задуматься прежде чем принять ухаживания женатого мужчины (какая бы то семейная ситуация у него не сложилась) и самим того не провоцировать ... тем более если ты публичный человек и с тебя берут пример многие юные поклонницы 

Откуда инфа, что она увела??? Дайте ссылку, источник!!! Я нашла в YouTube только видео как она рассказывает Кате Осадчей о том, что не общается с БЫВШИМ мужем, загружено в октябре 2013 г. Может у вас есть свежее информация??? Так обнародуйте...



Аноним_570• 28 января 2014
Ответ дляКучМала
Откуда инфа, что она увела??? Дайте ссылку, источник!!! Я нашла в YouTube только видео как она рассказывает Кате Осадчей о том, что не общается с БЫВШИМ мужем, загружено в октябре 2013 г. Может у вас есть свежее информация??? Так обнародуйте...



Странно вы гуглите - забила только что фамилии, выдает кучу свежей инфы. Вот хотя бы:
КучМала• 28 января 2014
Ответ дляodilliya
По поводу того, почему виновата женщина... Как там у Шолохова: ’Сучка не захочет - кобель не вскочит’. И все этим сказано. Вот именно поэтому женщина, разрушающая семью, виновата больше, чем мужчина. С нее больше спроса. Потому что она как потенциальная хранительница очага позволила себе запретно-сакральное - разрушить чужой. Влезть в чужую жизнь много ума не надо. Построить хорошую свою - это еще вопрос к Тоне. Что касается мужчины, то он все равно ведомый. Они по сути своей перекати-поле. Куда женщина-сильный ветер подует, туда и катятся. Я не оправдываю Мирзояна, но Тоня как женщина должна понимать свою ответственность за этот поступок. Но похоже, Тоня не из тех, кто будет заморачиваться...
М дааааа!!! Вы наверное СВЕКРУХА!!! Во всех понятиях...
У нас женщины - свободны, сами очаг строят (ну конечно, такие как вы оправдывают мужчин, они ж не могут, им не положено), сами его оберегают (а зачем, по вашему мнению, мужчине напрягаться, ОН же ведомый, куда привели жить там и будет), мужские измены (да какие пустяки, скажите вы, он же САМЕЦ, ему все можно)...
Женщина становится тогда хранительницей очага, когда этот очаг ЕСТЬ, и ни одна она, а 50/50 должна нести ответственность за ’семейный’ огонь в нем.
У нас женщины - свободны, сами очаг строят (ну конечно, такие как вы оправдывают мужчин, они ж не могут, им не положено), сами его оберегают (а зачем, по вашему мнению, мужчине напрягаться, ОН же ведомый, куда привели жить там и будет), мужские измены (да какие пустяки, скажите вы, он же САМЕЦ, ему все можно)...
Женщина становится тогда хранительницей очага, когда этот очаг ЕСТЬ, и ни одна она, а 50/50 должна нести ответственность за ’семейный’ огонь в нем.
КучМала• 28 января 2014
Ответ дляАноним_570
Странно вы гуглите - забила только что фамилии, выдает кучу свежей инфы. Вот хотя бы:
Цитата:
Странно вы гуглите
Я не гуглю!
Просто зашла на страничку YouTube и хотела найти там видео... Вот и все! Сейчас гляну, чё там натворила эта Антонина...
![]()
Аноним_570• 28 января 2014
Ответ дляКучМала
М дааааа!!! Вы наверное СВЕКРУХА!!! Во всех понятиях...
У нас женщины - свободны, сами очаг строят (ну конечно, такие как вы оправдывают мужчин, они ж не могут, им не положено), сами его оберегают (а зачем, по вашему мнению, мужчине напрягаться, ОН же ведомый, куда привели жить там и будет), мужские измены (да какие пустяки, скажите вы, он же САМЕЦ, ему все можно)...
Женщина становится тогда хранительницей очага, когда этот очаг ЕСТЬ, и ни одна она, а 50/50 должна нести ответственность за ’семейный’ огонь в нем.
У нас женщины - свободны, сами очаг строят (ну конечно, такие как вы оправдывают мужчин, они ж не могут, им не положено), сами его оберегают (а зачем, по вашему мнению, мужчине напрягаться, ОН же ведомый, куда привели жить там и будет), мужские измены (да какие пустяки, скажите вы, он же САМЕЦ, ему все можно)...
Женщина становится тогда хранительницей очага, когда этот очаг ЕСТЬ, и ни одна она, а 50/50 должна нести ответственность за ’семейный’ огонь в нем.
Если вы читали внимательно, я написала, что НЕ оправдываю Мирзояна:) Но раз читали через слово, то прокол засчитывается как незначительный:) Свекруха имхо некрасиво звучит:) Да и я - тут снова прокол - не свекровь:))) Что касается фразы ’женщина становится хранительницей, когда очаг есть’ - то это к чему???? Это просто пустая фраза и к ситуации она мало имеет место быть. Если вы возлагаете ответственность на мужчину за очаг, то я вас не поддержу, потому что не верю, что мужчинам это может быть на самом деле интересно. Всегда выбор делает женщина. См. выше фразу из Шолохова. Спорить с вами не буду - вы уже как-то сразу налетели кудахтая:) Это ваше право мечтать, что мужчина будет нести ответственность за создание очага.
КучМала• 28 января 2014
Ответ дляodilliya
Если вы читали внимательно, я написала, что НЕ оправдываю Мирзояна:) Но раз читали через слово, то прокол засчитывается как незначительный:) Свекруха имхо некрасиво звучит:) Да и я - тут снова прокол - не свекровь:))) Что касается фразы ’женщина становится хранительницей, когда очаг есть’ - то это к чему???? Это просто пустая фраза и к ситуации она мало имеет место быть. Если вы возлагаете ответственность на мужчину за очаг, то я вас не поддержу, потому что не верю, что мужчинам это может быть на самом деле интересно. Всегда выбор делает женщина. См. выше фразу из Шолохова. Спорить с вами не буду - вы уже как-то сразу налетели кудахтая:) Это ваше право мечтать, что мужчина будет нести ответственность за создание очага.
Женщина, я ответила с вашей цитатой... Вы свою цитату хоть читали. Вот именно на нее и написала...
Ну конечно, по вашему мнению, мужчина ни за что не отвечает, даже за свои измены. Печально все у вас.
Ну конечно, по вашему мнению, мужчина ни за что не отвечает, даже за свои измены. Печально все у вас.
КучМала• 28 января 2014
Ответ дляАноним_570
Странно вы гуглите - забила только что фамилии, выдает кучу свежей инфы. Вот хотя бы:
Глянула видео- сенкс! Только вот не такая она с..ка (фигурально выражаясь), тоже деваха переживает, как она сказала ОН сам к ней пришел... Так что осуждать прям так резко
.
.
КучМала• 28 января 2014
Ответ дляodilliya
Если вы читали внимательно, я написала, что НЕ оправдываю Мирзояна:) Но раз читали через слово, то прокол засчитывается как незначительный:) Свекруха имхо некрасиво звучит:) Да и я - тут снова прокол - не свекровь:))) Что касается фразы ’женщина становится хранительницей, когда очаг есть’ - то это к чему???? Это просто пустая фраза и к ситуации она мало имеет место быть. Если вы возлагаете ответственность на мужчину за очаг, то я вас не поддержу, потому что не верю, что мужчинам это может быть на самом деле интересно. Всегда выбор делает женщина. См. выше фразу из Шолохова. Спорить с вами не буду - вы уже как-то сразу налетели кудахтая:) Это ваше право мечтать, что мужчина будет нести ответственность за создание очага.
Да к стати, вы не свекровь а ведете себя именно так, видать быть свекровью - это в крови у вас
. Столько злости, пытаетесь скандал устроить на пустом то месте
.
. Столько злости, пытаетесь скандал устроить на пустом то месте
.
Анонимушка• 28 января 2014
Девочки как по мне он очень даже ничего. А что касается семьи.Может и отношения в семье были не очень. Беречь отношения ради детей это полная чушь! Сколько людей несчастны? Ты и муж. Возможный твой муж и возможная вторая жена.Которые тоже где то не счастливы. Плюс дети, которые все равно поймут в итоге, что их родители не любят друг друга, и тоже от этого счастливы не будут.Кому нужны эти жертвы? А кто говорит ,что она там такая сякая может и так.Но ведь бывает такая любовь и страсть, что ничего не осознаешь. Беда конечно , но и кайф тоже в этом есть
Ежик Хрюха• 29 января 2014
Конечно чушь,это ж дети-побочный эффект.Нужно о себе любимом беспокоиться.Чтоб комфортно было,И на душе и в постели.С такой идеологией детей не нужно заводить,И Вам комфортно будет,и детки не пострадают.
Аноним_589• 06 февраля 2014
Когда то слышала,как мама Тони,Нина,говорила,что они с дочерью совсем разные и долго не находили общий язык!Антонина мне никогда не нравилась,черезчур завистлива
Аноним_589• 06 февраля 2014
Ответ дляMasha Marmeladova
Щас сгорю от стыда) Певческий талант признаю, но полагаю, что знать всех талантливых певцов не является необходимым для образованного человека. Зато я считаю, что стыдно не знать Нобелевских лауреатов премии мира, вот вы скольких знаете? :)
я в вас разочарована(
Masha Marmeladova• 06 февраля 2014
Ответ дляАноним_589
я в вас разочарована(
Ну что поделать? Как говорил один небезызвестный писатель - ’не очаровывайся людьми, принимай их со всеми их недостатками и особенностями, любой человек этого заслуживает, а ты зато никогда не будешь разочарован’ - не дословно, но суть ясна :)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
Я не гуглю!