Файна цьоця• Изменено 08 октября 2022
Спадок. Підкажіть будь ласка, важливо для мене
Доброї ночі, підкажіть будь ласка хто в темі - якщо батько помер кілька років тому і мав частку приватизовану в домі, і його повнолітня дитина протягом півроку після його смерті НЕ вступила в права власності спадку, але натомість подались на права на спадщину його батьки - чи може та дитина за кілька років претендувати на ту спадщину чи ні? Чи можуть впринципі вступати в права власності спадку лише батьки якщо також є його дитина?як це виглядає по закону? Вибачте якщо неправильно щось сформулювала , незнаю як це правильно називається .Буду вдячна за допомогу ❤️
показать весь текст
автор
Файна цьоця
• 08 октября 2022
Ответ дляЦветов Мне срочно
А ваша дитина не інвалід часом?
3 група, але інвалідність наступила десь за рік після його смерті
бифидобактерияЖоржик• 08 октября 2022
Ответ дляФайна цьоця
Сказав дитина відмовляється від частки, і зразу записують на обох батьків порівно, думаю тому що вони власники інших часток +спадкоємці , а от дитина ні.
Ха-ха-ха...
Что бы поровну отдать бабе и деду, ребенок должен вступить в права на свою часть и тогда подарить их. Или отказ должны написать и брат и ваш сын.
Брат видимо уже написал отказ: пусть покажет его вам :)
Что бы поровну отдать бабе и деду, ребенок должен вступить в права на свою часть и тогда подарить их. Или отказ должны написать и брат и ваш сын.
Брат видимо уже написал отказ: пусть покажет его вам :)
1
автор
Файна цьоця
• 08 октября 2022
Ответ длябифидобактерияЖоржик
Ха-ха-ха...
Что бы поровну отдать бабе и деду, ребенок должен вступить в права на свою часть и тогда подарить их. Или отказ должны написать и брат и ваш сын.
Брат видимо уже написал отказ: пусть покажет его вам :)
Что бы поровну отдать бабе и деду, ребенок должен вступить в права на свою часть и тогда подарить их. Или отказ должны написать и брат и ваш сын.
Брат видимо уже написал отказ: пусть покажет его вам :)
Не, я маю на увазі ту частку дитини - дитина пише відмову , і ту частку записують (хз яким способом ) на обох батьків померлого порівну, це вартує кілька тисяч на кожного, він так сказав
Баба з дідом по ідеї такі ж самі спадкоємці як і дитина ,нє?дитина відмовляється а вони вступають в права власності спадку?
Баба з дідом по ідеї такі ж самі спадкоємці як і дитина ,нє?дитина відмовляється а вони вступають в права власності спадку?
автор
Файна цьоця
• 08 октября 2022
Всім гарно дякую за ваш час і пояснення, особливо біфідобактерійці Жоржику
Для мене то було важливо, всього вам доброго ❤️❤️❤️
Для мене то було важливо, всього вам доброго ❤️❤️❤️
Соображалочка• 08 октября 2022
Ответ дляПрикуси Язык
Приватизация не играет никакой роли, если нет наследников
Так родители ещё живи
Бабушка Бетман• 08 октября 2022
Ответ дляФайна цьоця
Абсолютно ні.
Батьки не подавались взагалі на цю спадщину але зараз брат покійного просить написати відмову від тих 25% аргументуючи це тим що батьки тоді не зробили порядок з документами а він зараз мусить розбиратись і переписувати ту частку тої дитини на батьків.І питання навіть не в частці а в тому що це все робиться за спиною тих батьків , вони нічого не знають і говорити не бажано так як їм по 80 тиск і букет проблем зі здоров´ям.І я задумалась чи впринципі то було тоді реально так провернути якщо дитина на спадок не подавалась впринципі.Тобто чи то була воля батьків померлого на той момент - залишити ту частку його дитині і не претендувати чи вони впринципі без дитини нічого зробити б і не могли
Батьки не подавались взагалі на цю спадщину але зараз брат покійного просить написати відмову від тих 25% аргументуючи це тим що батьки тоді не зробили порядок з документами а він зараз мусить розбиратись і переписувати ту частку тої дитини на батьків.І питання навіть не в частці а в тому що це все робиться за спиною тих батьків , вони нічого не знають і говорити не бажано так як їм по 80 тиск і букет проблем зі здоров´ям.І я задумалась чи впринципі то було тоді реально так провернути якщо дитина на спадок не подавалась впринципі.Тобто чи то була воля батьків померлого на той момент - залишити ту частку його дитині і не претендувати чи вони впринципі без дитини нічого зробити б і не могли
Якщо на той момент дитина була неповнолітня, то вона прийняла спадщину автоматично.
1
Їжак в панчохах• 08 октября 2022
Ответ длябифидобактерияЖоржик
В вашем примере, на момент смерти, бабушка была прописана одна.
Если вместе с ней кто-то был прописан, то через 6 месяцев даже без подачи документов, человек считается принявшим наследство. Юридически это оформить он может и через год, и через два.
Если вместе с ней кто-то был прописан, то через 6 месяцев даже без подачи документов, человек считается принявшим наследство. Юридически это оформить он может и через год, и через два.
Навіть, якщо цей проживаючий не першої лінії наслідування. А перша лінія приходить до нотаріуса, заявляє про свої права, бо не жив з померлим і так як більше ніхто не писав заяву, то оформлює на себе.
1
Дружная семейка• 08 октября 2022
Ответ дляФайна цьоця
Навіть незнаю чи вартувало йому пхатись у весь цей бруд - маю на увазі шито-крито від батьків ,заради таких копійок.Дівчата то квартира у дуже маленькому місті , сама по собі недорогоа, бридко від самої ситуації але вважаю що батьки або мають бути в курсі і самі розпорядитися,або все вирішиться колись , коли їм вже буде всеодно.Власне по тій причині дитина на спадок і не подавалась тоді, але родич вирішив допомогти пришвидшити все,притому що все життя дуже добре спілкувались всі.
Так, трохи неприємна історія. Дядько хитрожопий.
Звичайно, що після смерті дідуся та бабуся ваших, а його батьків, квартира піде дядьку у спадок, бо він є єдиним спадкоємцем першої лінії.
Він не хоче навіть 1000$ Вам за вашу законну частку виплачувати, адже там і набігає приблизно така сума від 1/12. Тому і просить підписати відмову, щоб точно нічого не виплачувати.
Звичайно, що після смерті дідуся та бабуся ваших, а його батьків, квартира піде дядьку у спадок, бо він є єдиним спадкоємцем першої лінії.
Він не хоче навіть 1000$ Вам за вашу законну частку виплачувати, адже там і набігає приблизно така сума від 1/12. Тому і просить підписати відмову, щоб точно нічого не виплачувати.
1
Мне без сахара• 08 октября 2022
Ответ дляФайна цьоця
Тобто дитина могла навіть не подаватись протягом тих півроку і всеодно спадщина її, правильно?
Нет, если за пол года не подали на наследство и не вступили в право собственности, то все, поезд ушел.
С перепою• 08 октября 2022
Ответ дляФайна цьоця
Це приватизована частка ! 25% , 1/4 , решта частин теж приватизовані іншою дитиною і кожен з батьків .
Дівчата я хотіла знати для себе чи не вступати в спадок на ту ПРИВАТИЗОВАНУ частку було рішенням батьків не забирати долю дитини чи перша лінія по спадку так чи інакше успадковує незалежно подавались протягом тих півроку чи ні.
Я зрозуміла, батьки могли податись і дитині б нічого не залишилось впринципі, але насправді вони не подались тобто свідомо хотіли залишити ту частку його дитині.
Дівчата я хотіла знати для себе чи не вступати в спадок на ту ПРИВАТИЗОВАНУ частку було рішенням батьків не забирати долю дитини чи перша лінія по спадку так чи інакше успадковує незалежно подавались протягом тих півроку чи ні.
Я зрозуміла, батьки могли податись і дитині б нічого не залишилось впринципі, але насправді вони не подались тобто свідомо хотіли залишити ту частку його дитині.
Перша лінія може не вступати в спадок тільки якщо прописані в цьому житлі, бо тоді вони вступили автоматично. Якщо ні - то всі повинні вступати.
С перепою• 08 октября 2022
Ответ дляФайна цьоця
Двоє батьків і їх двоє дітей,вони ж власники рівних приватизованих часток.Онуків жодних там прописаних не було
Тоді батьки вступили автоматично в спадок.
автор
Файна цьоця
• 08 октября 2022
Дякую всім велике за участь
Відмовились від того спадку але для себе висновки зробили.
Відмовились від того спадку але для себе висновки зробили.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу