Файна цьоця• Изменено 08 октября 2022
Спадок. Підкажіть будь ласка, важливо для мене
Доброї ночі, підкажіть будь ласка хто в темі - якщо батько помер кілька років тому і мав частку приватизовану в домі, і його повнолітня дитина протягом півроку після його смерті НЕ вступила в права власності спадку, але натомість подались на права на спадщину його батьки - чи може та дитина за кілька років претендувати на ту спадщину чи ні? Чи можуть впринципі вступати в права власності спадку лише батьки якщо також є його дитина?як це виглядає по закону? Вибачте якщо неправильно щось сформулювала , незнаю як це правильно називається .Буду вдячна за допомогу ❤️
72
0
Нет.
Если не подался в течение 6 месяцев, то это считается что он отказался.
Можно попробовать через суд доказать, что не знал о смерти наследодателя и поэтому не мог заявить о своих правах на наследство
Если не подался в течение 6 месяцев, то это считается что он отказался.
Можно попробовать через суд доказать, что не знал о смерти наследодателя и поэтому не мог заявить о своих правах на наследство
2
Абсолютно ні.
Батьки не подавались взагалі на цю спадщину але зараз брат покійного просить написати відмову від тих 25% аргументуючи це тим що батьки тоді не зробили порядок з документами а він зараз мусить розбиратись і переписувати ту частку тої дитини на батьків.І питання навіть не в частці а в тому що це все робиться за спиною тих батьків , вони нічого не знають і говорити не бажано так як їм по 80 тиск і букет проблем зі здоров´ям.І я задумалась чи впринципі то було тоді реально так провернути якщо дитина на спадок не подавалась впринципі.Тобто чи то була воля батьків померлого на той момент - залишити ту частку його дитині і не претендувати чи вони впринципі без дитини нічого зробити б і не могли
Батьки не подавались взагалі на цю спадщину але зараз брат покійного просить написати відмову від тих 25% аргументуючи це тим що батьки тоді не зробили порядок з документами а він зараз мусить розбиратись і переписувати ту частку тої дитини на батьків.І питання навіть не в частці а в тому що це все робиться за спиною тих батьків , вони нічого не знають і говорити не бажано так як їм по 80 тиск і букет проблем зі здоров´ям.І я задумалась чи впринципі то було тоді реально так провернути якщо дитина на спадок не подавалась впринципі.Тобто чи то була воля батьків померлого на той момент - залишити ту частку його дитині і не претендувати чи вони впринципі без дитини нічого зробити б і не могли
Вы ерунду пишите. То подавались родители, то нет. Чтобы Вам все объяснили, идете к нотариусу, оплачиваете консультацию и получаете исчерпывающий ответ.
Вы в приватизации дома учавствовали?
Вы в приватизации дома учавствовали?
2
Так родителям там тоже ничего не принадлежит, если не подавались.
Жилье принадлежит государству
Жилье принадлежит государству
2
По 25% на двох дітей і двох батьків у квартирі , насправді дрібниці, просто дуже бридко від самої ситуації що подається під соусом ’батьки не зробили порядок з документами до півроку після смерті а тепер це коштує великих грошей’ і це від такої самої дитини як покійний , батьки які нажили /заробили не в курсі абсолютно,оце найбільше і гнітить, тому хочу зрозуміти для себе чи не вступати в права власності на той момент це було їх рішення в користь дитини покійного чи то б нічого не змінило йтак бо всі троє прямі власники в любому випадку.
Автор написала, что на наследство никто не подавался из наследников.
В таких случаях жилье отходит государству.
Вы не знали?
В таких случаях жилье отходит государству.
Вы не знали?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу