Я в Польше, и сейчас у многих Поляков кардинально поменялось мнение о ситуации....они тремя руками за Украину,но говорят что это воюет Америка с рашей на нашей территории...я задумалась....ведь если посмотреть,то действительно нам дают оружие максимум что б защититься,но не победить? Как думаете,есть доля правды в том что Америка нашими руками разоруживает парашу?пс. Я не говорю что Америка виновата в войне! В любом случае виновата параша,я имею ввиду что б если Америка хотела что б мы победили то дали б в разы больше и быстрее для победы....мне кажется что Америка потеряла контроль над хуйлом и решила по максимум его разоружить....
показать весь текст
31
Ответ дляmariya59
И можете, конечно закидать меня тапками, но я считала и считаю, что основной заказчик Майдана 2014 - это Омерика... И заворушек в Беларусии - тоже...
США брали участь у спробах державного перевороту у зарубіжних країнах: експосол в ООН
США брали участь у спробах державного перевороту у зарубіжних країнах: експосол в ООН
Ясен день. Что не отменяет того факта, что потом и народ по своей инициативе подтянулся, конечно же.
Olga Zelenyak• 17 октября 2022
Если США такие мастера по гос переворотам, чего бы им просто не устроить было переворот в раше? Это однозначно обошлось бы значительно дешевле, чем война, а деньги американцы считают умеют.
К сожалению, до многих никогда не дойдёт, что в современном мире война нужна только больным шизофреникам типа путина.
Остальные, даже понимая что он больной, месяцами вокруг хороводы водили, чтобы дать ему возможность сохранить лицо.
Сытому западу не нужна война, у них и так все замечательно, а существующие их проблемы войной не решить.
К сожалению, до многих никогда не дойдёт, что в современном мире война нужна только больным шизофреникам типа путина.
Остальные, даже понимая что он больной, месяцами вокруг хороводы водили, чтобы дать ему возможность сохранить лицо.
Сытому западу не нужна война, у них и так все замечательно, а существующие их проблемы войной не решить.
13
Olga Zelenyak• 17 октября 2022
Ответ дляmariya59
А разве НАТО не приложил руку к распаду СССР?)
К распаду СССР приложили руку те, кто создал экономику тотально зависящую от цен на нефть и тот, кто ввязался в войну в Афганистане.
Сейчас дежавю происходит.
Сейчас дежавю происходит.
7
Теодор Бастард• 17 октября 2022
Ответ дляLina 75
Удалено администрацией...
Тут про кредит уже и немцы вещают. Про оружие в аренду вернее
3
Olga Zelenyak• 17 октября 2022
Ответ дляmariya59
Консерва или нет, но я дала ссылку на украинские новости
Вы дали ссылку на новости, которые вы перекручиваете на свой лад. Эти несколько самолётов боеприпасов ничто в масштабах войны. С ними невозможно было не то что напасть, даже обороняться в течение какого-то значительного времени.
Соотношение количества боеприпасов у Украины и раши несоизмеримо было, даже если бы нам 20 таких самолётов прислали.
Соотношение количества боеприпасов у Украины и раши несоизмеримо было, даже если бы нам 20 таких самолётов прислали.
7
Olga Zelenyak• 17 октября 2022
Раша развалится, когда начнёт иссякать поток нефтедолларов, станет недостаточно денег покрывать расходы и когда закипит крышка казана, в котором варится население, которое гонят помирать на войну непонятно ради каких целей. Но виновата, конечно, будет кто?
Правильно 🇺🇸
Правильно 🇺🇸
10
Я недавно читала одного американца с нестандартным мнением, мнение его такое, что тактика медленного перемалывания Раши, а не накачивания Украины всем орудием, связана с тем, что западные страны тоже не хотят в лице Украины видеть мощнейшую армию, потому что могут быть непредсказуемые последствия, много раз Украина была замешана а торговле оружием, например.
8
Ответ дляmariya59
Хочу сказать, что если бы так усиленно не ’готовили’, то возможно и войны бы не было? По крайней мере, в таких масштабах...(((
Конечно не было бы.
Рашинги пришли и откусили бы новых 4 области без сопротивления.
Путлер открытым текстом говорит : нам нужен сухопутный коридор и вода в Крым...а вы здесь все т том, что модно было бы не ’провоцировать’...
Рашинги пришли и откусили бы новых 4 области без сопротивления.
Путлер открытым текстом говорит : нам нужен сухопутный коридор и вода в Крым...а вы здесь все т том, что модно было бы не ’провоцировать’...
4
Ответ дляТеодор Бастард
У нас всю нашу недолгую независимость у руля очень продажные и охочие до баблишка правители. С установкой ’после меня хоть потоп’. С таким расположением на карте тут нужна стая Эрдоганов, а не вот это вот всё
Вам бы рядом с ником написать откуда вы пишете, было бы замечательно и всё понятно)
Olga Zelenyak• 17 октября 2022
Ответ дляJR-88
Я недавно читала одного американца с нестандартным мнением, мнение его такое, что тактика медленного перемалывания Раши, а не накачивания Украины всем орудием, связана с тем, что западные страны тоже не хотят в лице Украины видеть мощнейшую армию, потому что могут быть непредсказуемые последствия, много раз Украина была замешана а торговле оружием, например.
Армия самой большой страны в Европе с колоссальным боевым опытом не может не стать мощнейшей.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу