АфродитаПетровна• 01 ноября 2022
Пришли алименты 449 грн! Я в шоке
Раньше было алименты 2500 тысячи, потом летом начали приходить 1300, потом 900, а вот сегодня 449 грн, что это за сумма такая? Разве по закону возможно платить меньше минимальной суммы алиментов?
показать весь текст
806
0
Ответ дляТрынди-брынди
В чому складність виношування та народження дитини, якщо це закладено природою?
Серьезно?) Хорошая у вас позиция, мне это стоило очень многого
Я писала о том, что мужчине не дано выносить и родить, а так я с вами согласна, есть матери кукушки и отцы которые все ради ребенка сделают
Ой , вы первая в этой ветке, кажется, которая написала, что не можешь финансово поучавствовать - поучавствуй заботой. У всех остальных : должен, деньги, должен)
Автор, скільки заробив, значить. Борг нікуди не дінеться все одно, по закону в міс 50% прожит.мінімуму на дитину відповідного віку.
Которых нет? Ну блин, а может мама начинает нести за себя ответственность и понимает, что ни государство ни мужчина , ни господь бог ей ничего не должны и разворачивает свою жизнь в лучшем направлении?
И с автором ниче не случится, выкрутится, и если не будет на этом циклиться, то найдет себе и дополнительный источник дохода и деньги на ребенка. Чем быстрее осознает, тем легче трансформации пройдут :)
Ответ дляГубной рояль
Автор справиться) але про боржника хай не забуває, він своє має віддати
Тягомотину на всю жизнь растянуть и потом ещё ребенку свинью подложить на будущее. Когда посредством выбитых мамой копеек, ребенок обязан будет в случае чего содержать родителя, если тот станет нетрудоспособным.
Нічого подібного. Борг за 18 +- років набігає до 500-600 тис. Запросто позбавить батьк.прав і нічого йому не винні, а від сплати боргу це не звільнить. Ще й кримінальна відповідальність можлива. І нічого не тягомотина, все зробить виконавець.
1
Вы описываете идеальные условия из серии: папа владелец недвижимости, оформленной на него, живёт где-то на луне, не имеет связи с юристами, алименты не платит планомерно и последовательно, в жизни ребенка не появляется. И до кучи туда исполнителя, которому это все надо из любви к работе)
Все , вибачайте))) надоело с пустого в порожнее переливать и объяснять физикам-телретикам сколько нюансов на этом пути)). Он в соседнюю тему про начисление алиментов зайдите))
Обязательно иметь имущество, а жалобы то ерунда, на меня их тысячи за 10 лет пришло, но это никак не влияло на ситуацию и мою карьеру)
1
Якщо людина при смерті - лікарняні приходять з запізненням. Ну або зразу ’того’ - йдуть розрахункові кошти. А тут явно випадок, коли людина ухиляється. Як мінімум саме батько мав зняти слухавку і подзвонити попередити, що аліментів у цьому місяці не дасть.
І якщо вже зовсім відверто - дитині краще без такого батька, принаймі пенсія по втраті годувальника буде. Бо ні батька, ні годувальника в обличчі тата там і так не має.
І якщо вже зовсім відверто - дитині краще без такого батька, принаймі пенсія по втраті годувальника буде. Бо ні батька, ні годувальника в обличчі тата там і так не має.
Соціальна допомога по втраті годувальника, платить упсзн. Регулярно, на відміну від горе батька. То як вигідніше дитині?
1
А з якого дива ви вирішили, що лише маса сама повинна тягнути дитину? Якщо горе батько не працював, то у разі його смерті дитина буде отримувати соціальну допомогу по смерті годувальника.
Чому це держава нічого не винна? Навіщо мати тоді сплачує податки? Я зараз за кордоном, тут на дітей без батьків дитині виплачується допомога, навіть іноземцям. Громадянам взагалі суттєво платять, одинока мама з 2 дітьми може не працювати, виплати будуть трохи менші за мінімальну зпл, плюс соціальне житло. Нормальна держава завжди піклується про майбутніх платників податків.
Чому це держава нічого не винна? Навіщо мати тоді сплачує податки? Я зараз за кордоном, тут на дітей без батьків дитині виплачується допомога, навіть іноземцям. Громадянам взагалі суттєво платять, одинока мама з 2 дітьми може не працювати, виплати будуть трохи менші за мінімальну зпл, плюс соціальне житло. Нормальна держава завжди піклується про майбутніх платників податків.
2
Якраз навпаки: діти мамок ’я сама’ аж бігом утримують батька у старості. А у кого борг по аліментам - то суд буде важче виграти і змусити дитину платить.
1
Если человек не работал официально, не было отчислений с его ЗП, то никакая помощь его детям не положена в случае его смерти.
И она составляет те же три копейки. Ребенку выгодно иметь маму которая что-то развивает в своей жизни. Эту, осознанность, например. А не циклится на пособиях.
И она составляет те же три копейки. Ребенку выгодно иметь маму которая что-то развивает в своей жизни. Эту, осознанность, например. А не циклится на пособиях.
Вы не знаете технических тонкостей и руководствуетесь тезисом, что вам должны. Все беды в голове. У таких женщин и бывшие мужья - горе- отцы, и с новыми не складывается, через время, и детей они ’тянут’, а не растят в любви и радости, и государство у них хреновое и т.д. Это целая жизненная философия. И это личный выбор - так жить)
Вообще удивительно, какая зацикленность на деньгах должна быть, чтобы написать, что ребенку выгоднее иметь мертвого отца и получать пособие от государства....
А у всех остальных значит нежеланеые дети? Следуя вашей логике, то только ваш желанный, только с вашим нужно было сидеть в декрете, только за ним нужен был уход, только вы не справлялись с ним, что даже муж брал декрет, только вам не хотелось вставать ночью, только вашему ребенку нужны деньги отца, всех остальных детей не нужно кормить, одевать, мать может оставить одного на целый день, он сам себе найдет пропитание, сам купит одежду, сам вырастет, а ваш не такой, ваш желанный, только пол года его растил отец, вы его не видели даже. Ваш особенный, все остальные дети сами могут расти , без мат.ромощи, без мамы.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу