Ранее консультировалась , надо было пройти 3 инстанции в Украине, а затем поддавать.
Сейчас знакомая вроде интересовалась по своему вопросу - говорит можно писать напрямую.
Как все происходит ?
Сейчас знакомая вроде интересовалась по своему вопросу - говорит можно писать напрямую.
Как все происходит ?
показать весь текст
1
Фантасмагория• 15 ноября 2022
Ответ дляТа ту та
Я в суд даже не подавала.
Просто писала обращения с просьбами урегулирования нашего вопроса.
Мне тоже сказали, что если прошло 6 мес ( нарушения прав,) со дня отписки из этих инстанций, то в суд я подать не могу уже, так как сроки прошли.
Я попробую напрямую. Так как делу уже почти 15 лет.
Просто писала обращения с просьбами урегулирования нашего вопроса.
Мне тоже сказали, что если прошло 6 мес ( нарушения прав,) со дня отписки из этих инстанций, то в суд я подать не могу уже, так как сроки прошли.
Я попробую напрямую. Так как делу уже почти 15 лет.
Дурная работа, сразу вам говорю
2
Не фонарь• 15 ноября 2022
Автор, ЕСПЧ не решает дела по существу - то есть не принимает решение именно по иску.
ЕСПЧ рассматривает дела с другой точки зрения - было ли допущено нарушение Конвенции по правам человека во время рассмотрения дела в национальных судах. Если установит, что было - присудят что-то типа моральной шкоды (выплачивает государство) и по итогам рассмотрения дело должно быть пересмотрено опять-таки национальным судом.
Именно поэтому сначала нужно пройти все возможные судебные стадии в родном государстве, а потом уж обращаться в ЕСПЧ. И заявление должно быть составлено именно в этом ракурсе - какое положение конвенции нарушено. Не каждый юрист понимает эту разницу и может правильно составить заявление.
Обращайтесь к специалисту, сами только время потеряете
ЕСПЧ рассматривает дела с другой точки зрения - было ли допущено нарушение Конвенции по правам человека во время рассмотрения дела в национальных судах. Если установит, что было - присудят что-то типа моральной шкоды (выплачивает государство) и по итогам рассмотрения дело должно быть пересмотрено опять-таки национальным судом.
Именно поэтому сначала нужно пройти все возможные судебные стадии в родном государстве, а потом уж обращаться в ЕСПЧ. И заявление должно быть составлено именно в этом ракурсе - какое положение конвенции нарушено. Не каждый юрист понимает эту разницу и может правильно составить заявление.
Обращайтесь к специалисту, сами только время потеряете
2
Мания-Величия• 15 ноября 2022
Ответ дляФантасмагория
Дурная работа, сразу вам говорю
Вы пробовали? Мы смотрели на свекра как на сумащедшего. Он все время писал письма, собирал статьи из газет, какие-то документы. В итоге ему выплатили огромную сумму, хотя все три наши суда проиграны.
2
Фантасмагория• 15 ноября 2022
Ответ дляМания-Величия
Вы пробовали? Мы смотрели на свекра как на сумащедшего. Он все время писал письма, собирал статьи из газет, какие-то документы. В итоге ему выплатили огромную сумму, хотя все три наши суда проиграны.
Да, я пробовала.
Я в этой сфере работаю.
Я в этой сфере работаю.
Фантасмагория• 15 ноября 2022
Ответ дляНе фонарь
Автор, ЕСПЧ не решает дела по существу - то есть не принимает решение именно по иску.
ЕСПЧ рассматривает дела с другой точки зрения - было ли допущено нарушение Конвенции по правам человека во время рассмотрения дела в национальных судах. Если установит, что было - присудят что-то типа моральной шкоды (выплачивает государство) и по итогам рассмотрения дело должно быть пересмотрено опять-таки национальным судом.
Именно поэтому сначала нужно пройти все возможные судебные стадии в родном государстве, а потом уж обращаться в ЕСПЧ. И заявление должно быть составлено именно в этом ракурсе - какое положение конвенции нарушено. Не каждый юрист понимает эту разницу и может правильно составить заявление.
Обращайтесь к специалисту, сами только время потеряете
ЕСПЧ рассматривает дела с другой точки зрения - было ли допущено нарушение Конвенции по правам человека во время рассмотрения дела в национальных судах. Если установит, что было - присудят что-то типа моральной шкоды (выплачивает государство) и по итогам рассмотрения дело должно быть пересмотрено опять-таки национальным судом.
Именно поэтому сначала нужно пройти все возможные судебные стадии в родном государстве, а потом уж обращаться в ЕСПЧ. И заявление должно быть составлено именно в этом ракурсе - какое положение конвенции нарушено. Не каждый юрист понимает эту разницу и может правильно составить заявление.
Обращайтесь к специалисту, сами только время потеряете
Вот!!!
Дельный очень комментарий.
ПО СУЩЕСТВУ НИКТО РАССМАТРИВАТЬ НЕ БУДЕТ.
конкретно писать какое положение нарушено и В ЧЕМ КОНКРЕТНО ЭТО ВЫРАЖАЕТСЯ.
Где вразрез идёт национальное законодательство с положениями Конвенции.
Дельный очень комментарий.
ПО СУЩЕСТВУ НИКТО РАССМАТРИВАТЬ НЕ БУДЕТ.
конкретно писать какое положение нарушено и В ЧЕМ КОНКРЕТНО ЭТО ВЫРАЖАЕТСЯ.
Где вразрез идёт национальное законодательство с положениями Конвенции.
3
Лукава_Кiшка• 15 ноября 2022
Ответ дляПуГоФФка
Я так поняла в нашем чудо-государстве нужно жить отдельно от государства, тогда толк будет, учёбу оплачивать, медицину тоже туда, работу себе создавать, тогда и зароботок будет, ну и обогревать дом электричество тоже всё сами, типа панелей, печек и тд.
Поздравляю, теперь вы взрослая 😉
1
Мания-Величия• 15 ноября 2022
Ответ дляФантасмагория
Да, я пробовала.
Я в этой сфере работаю.
Я в этой сфере работаю.
Если автору важен результат который она хочет получить, то можно и постараться. Это не требует колоссальных затрат. Мой свекр очень хотел работать. Он верил что его должны восстановить в должности и все, на большее он не расчитывать. В итоге суд назначил ему ещё и выплату всей за за несколько лет. А у него зп далеко не минимальная. Может и у автора такая ситуация, что будет доказано что это ветровая станция вредит ей и назначат компенсацию. Но в любом случае нужно пробовать. А не опускать руки даже не попробовав
1
Фантасмагория• 15 ноября 2022
Ответ дляМания-Величия
Если автору важен результат который она хочет получить, то можно и постараться. Это не требует колоссальных затрат. Мой свекр очень хотел работать. Он верил что его должны восстановить в должности и все, на большее он не расчитывать. В итоге суд назначил ему ещё и выплату всей за за несколько лет. А у него зп далеко не минимальная. Может и у автора такая ситуация, что будет доказано что это ветровая станция вредит ей и назначат компенсацию. Но в любом случае нужно пробовать. А не опускать руки даже не попробовав
У автора сроки все пропущены, судя по ее истории, а хотеть можно и Луну с неба.
1
Ксерокопия ночи• 15 ноября 2022
Ответ дляМания-Величия
Если автору важен результат который она хочет получить, то можно и постараться. Это не требует колоссальных затрат. Мой свекр очень хотел работать. Он верил что его должны восстановить в должности и все, на большее он не расчитывать. В итоге суд назначил ему ещё и выплату всей за за несколько лет. А у него зп далеко не минимальная. Может и у автора такая ситуация, что будет доказано что это ветровая станция вредит ей и назначат компенсацию. Но в любом случае нужно пробовать. А не опускать руки даже не попробовав
Ну как ему сейчас работается? Комфортно? Психологически. Я думаю руководство как на врага смотрят?
Мания-Величия• 15 ноября 2022
Ответ дляКсерокопия ночи
Ну как ему сейчас работается? Комфортно? Психологически. Я думаю руководство как на врага смотрят?
Руководство сразу сменилось. Это гос контора. Он параллельно и на него в суд подавал. В итоге предприятие попало на очень большую сумму, директора сразу уволили. К стати тот тоже подал в суд)) но он только только доходит до конца и не в его пользу. Но не забываем, есть международный суд. Свекр с тех пор проработал тоже года 2-3. Мы просим чтобы уже шёл на пенсию. Свекровь уговорили, теперь свекра уговариваем
Крутышка-Пышка• 15 ноября 2022
Ответ дляМания-Величия
Если автору важен результат который она хочет получить, то можно и постараться. Это не требует колоссальных затрат. Мой свекр очень хотел работать. Он верил что его должны восстановить в должности и все, на большее он не расчитывать. В итоге суд назначил ему ещё и выплату всей за за несколько лет. А у него зп далеко не минимальная. Может и у автора такая ситуация, что будет доказано что это ветровая станция вредит ей и назначат компенсацию. Но в любом случае нужно пробовать. А не опускать руки даже не попробовав
У меня знакомый так боролся за сына, в итоге вместо пожизненного дали 10 лет, хотя были предоставлены все доказательства невиновности.
Мания-Величия• 15 ноября 2022
Ответ дляТа ту та
Я думаю боятся обычно таких.
А то докажет ещё раз, что выживают его с работы и опять заплатят ему компенсацию.
А то докажет ещё раз, что выживают его с работы и опять заплатят ему компенсацию.
Ну, где-то соглашусь. Кто-то хочет чтобы он ушёл, ему уже под 70, и я прекрасно их понимаю. Я ещё лет 5 сказала что пора на пенсию. А вот начальство новое не очень хочет с ним расставаться, он работает на предприятии где много машин, грузовых, всяких, а главное старых. Никто не может их чинить и смотреть за ними как он, тот кто уже почти 40 лет там работает. С ним все машины на ходу до сих пор
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу