Вкаблучках• Изменено 07 января 2023
ЭКО с донорскими яйцеклетками, это же чужой ребенок будет, зачем это?
В соседней теме прочитала,но там не хочу автору портить тему. Что вы думаете об эко с использованием донорских яйцеклеток? Ребенок же будет для женщины всегда чужой, не родной по крови. И как думаете почему женщины идут на такой вариант, так сильно хочется воспитывать детей, пусть даже и чужих? Можно же усыновить, или прибегнуть к услугам сур.мамы и не мучить себя и свое тело беременностью, вынашивая, всё равно женщине ребенок будет не родной, чужая яйцеклетка. Так же? Но многие выбирают именно такой вариант, донорский, но вынашивать самой. И это, как в соседней теме, в возрасте уже под 40. Или это отчаяние? Или женщины стараются ради мужчин? Или сур.мама дорого? Версия, что женщина хочется походить беременной тоже рассматривается, но первая беременность в 40 и около это так себе радость, как мне кажется, в первую очередь физически.
показать весь текст
1
231
0
Еще раз: все идет по-этапно и второе действие не может обогнать первое. Сначала разрешение на ЕКО. Есть такая вещь как геперстимуляция, которая так шандарахнет по внутренних органах, что вылетит и вторая почка из строя. Поэтому при таких раскладах , а их тяжело предусмотреть , вряд ли женщину допустят до самой процедуры.
Все зависит от человека. Слабаки в борьбу не вступают, а мы с мужем не из слабых , немощных, психонеустойчивых субильныъ элементов, которые будут возюкать соплями по стеклу. Мы циничны в некоторых вещах и это нам помогает не раскиснуть. Какие должны быть ассоциации? Его задача была четкая - следить за всеми , не допустить проблем с ребенком и ненавредить СМ. Цель - здоровый ребёнок и здоровая СМ, которую дома ждут 2 детей. Был ужасный страх , что вдруг пойдет с ними что-то не так. Вот это было самое страшное, которое перекрывало любимые эмоции. Мне он сказал, что не хотел , чтобы такие муки прошла я. Ну, и выразился в сторону умственных способностей женщин , которые рожают от мудаков, не ценящих их.
Когда-то воцерковленная на всю голову родственница орала, что еко зло и это дети от товарища с рожками , копытами и хвостом. Даже попа притянула со мной поговорить. Я задала один вопрос ’Почему ты вызвала скорую, когда схватил аппендицит и сделала аппендэктомию’ вместо мольб и упования на разрешение ситуации природой’. На этом разговор был окончен и чай был выпит.
Це аж ніяк не впливає на інший функціонал і якість життя. Такі люди чудово доживають до глибокої старості і помирають від того, що аж ніяк не пов´язане з репродукцією.
Тож таких юдей аж ніяк не можна назвати нездоровими.
Тож таких юдей аж ніяк не можна назвати нездоровими.
Странный какой-то у вас подход. Есть медицинские термины, диагнозы. Человек с диагнозом нездоров по умолчанию. И неважно в какой системе сбой, в мочеполовой или сердечно-сосудистой, в любой. С большинством диагнозов конечно можно жить до глубокой старости. Даже с одной почкой. Так и без собственных яйцеклеток. Есть диагноз - человек нездоров, что тут спорить.
Це у вас якийсь дивний підхід) Коли людина прохдить мед оглдя, що в неї напише в картці кардіолог? Здорова. Терапевт? здорова. А все інше ваші вигадки, що не мають жодного відношення до реалій.
Звісно напише, адже жалоб немає. Безпліддя через видалені яєчникі, або через те що клімакс настав раніше - аж ніяк не робить людину хворою 
Ви ж після видалення апендиксу наприклад не стаєте інвалідом?
Ви ж після видалення апендиксу наприклад не стаєте інвалідом?
Ответ дляЭта_Шикарна)
Звісно напише, адже жалоб немає. Безпліддя через видалені яєчникі, або через те що клімакс настав раніше - аж ніяк не робить людину хворою
Ви ж після видалення апендиксу наприклад не стаєте інвалідом?
Ви ж після видалення апендиксу наприклад не стаєте інвалідом?
А инвалидность тут при чем? Кошмар. Скажу вам простыми словами, может вам так понятнее будет - здоровый человек не нуждается в медицинской помощи. Всё. Бесплодные люди нуждаются, имеют диагноз и поэтому они не могут считаться здоровыми. Однако, если им нужен будет медосмотр для получения например сан.книжки, то конечно все специалисты напишут здорова, даже гинеколог, потому что диагноз ’бесплодие’ никак не влияет на возможность человека продавать, допустим, шаурму.
Неправда, я ничего не пропагандирую. И то, что ЭКО и прочее искусственное мне лично не близко, не мешает мне искренне восхищаться успехами других в этой отрасли.
Так і для щорічного медичного огляду їм робота яєчників не потрібна аж ніяк і все одно гінеколог напише - здорова 
Ви пишете що не пропагандуєте, а тим не менш аж доводите власну думку до абсурду, замість того щоб просто висловитися.
Саме тому я й написала що ви намагаєтеся переконати суспільство в тому, що донорський матеріал не є нормою.
Не знаю правда навіщо вам це.
Ви пишете що не пропагандуєте, а тим не менш аж доводите власну думку до абсурду, замість того щоб просто висловитися.
Саме тому я й написала що ви намагаєтеся переконати суспільство в тому, що донорський матеріал не є нормою.
Не знаю правда навіщо вам це.
Ответ дляЭта_Шикарна)
Так і для щорічного медичного огляду їм робота яєчників не потрібна аж ніяк і все одно гінеколог напише - здорова
Ви пишете що не пропагандуєте, а тим не менш аж доводите власну думку до абсурду, замість того щоб просто висловитися.
Саме тому я й написала що ви намагаєтеся переконати суспільство в тому, що донорський матеріал не є нормою.
Не знаю правда навіщо вам це.
Ви пишете що не пропагандуєте, а тим не менш аж доводите власну думку до абсурду, замість того щоб просто висловитися.
Саме тому я й написала що ви намагаєтеся переконати суспільство в тому, що донорський матеріал не є нормою.
Не знаю правда навіщо вам це.
Нет, это неправда, не знаю почему вы так видите. В репродуктивной медицине донорский материал это норма уже не одно десятилетие. То, что это мне лично не очень нравится и я бы в это не лезла, это только мой выбор, продиктованный моими личными страхами и внутренними тараканами) , так и пишу - я, я, мне, моё. В глобальных масштабах, повторюсь, считаю ЭКО и прочее одним из величайших достижений человечества.
А вот почему вы зацепились за здорова-не здорова, я не знаю. У человека есть диагноз = значит он не здоров. Был бы здоров не обращался бы за помощью к врачам. Будете спорить? :)
А вот почему вы зацепились за здорова-не здорова, я не знаю. У человека есть диагноз = значит он не здоров. Был бы здоров не обращался бы за помощью к врачам. Будете спорить? :)
Навіщо мені сперечатися з диваками? Я з цим працюю майже 20 років і вже висловила думку оф медицини.
А думка іпохондриків мені геть нецікава.
А думка іпохондриків мені геть нецікава.
Я почитала все ваши сообщения в этой теме, вы так странно ведёте диалог)) Уводите зачем-то в сторону разговор. То про неродных детей, то про медосмотры и инвалидов.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу