Вкаблучках• Изменено 07 января 2023
ЭКО с донорскими яйцеклетками, это же чужой ребенок будет, зачем это?
В соседней теме прочитала,но там не хочу автору портить тему. Что вы думаете об эко с использованием донорских яйцеклеток? Ребенок же будет для женщины всегда чужой, не родной по крови. И как думаете почему женщины идут на такой вариант, так сильно хочется воспитывать детей, пусть даже и чужих? Можно же усыновить, или прибегнуть к услугам сур.мамы и не мучить себя и свое тело беременностью, вынашивая, всё равно женщине ребенок будет не родной, чужая яйцеклетка. Так же? Но многие выбирают именно такой вариант, донорский, но вынашивать самой. И это, как в соседней теме, в возрасте уже под 40. Или это отчаяние? Или женщины стараются ради мужчин? Или сур.мама дорого? Версия, что женщина хочется походить беременной тоже рассматривается, но первая беременность в 40 и около это так себе радость, как мне кажется, в первую очередь физически.
показать весь текст
1
автор
Вкаблучках
• 07 января 2023
Ответ длясоветский цирк
Так и свой генетически может быть похож на прапрабабку или прапрадеда.И совсем не похож на родителей .Или похож на нелюбимую свекровь.
Чужие гены это ж не только похожесть, но и наследственные заболевания и тд.
кошкомышь• 07 января 2023
Ответ дляРадостина
Я если честно никакого таинства в зачатии не вижу
поахались и по случайности и степени фертильности либо зачали либо нет.
Кто то беременеет сразу, кто то позже.
Те у кого проблемы - их решают.
поахались и по случайности и степени фертильности либо зачали либо нет. Кто то беременеет сразу, кто то позже.
Те у кого проблемы - их решают.
Вам повезло , что Вы с этим не столкнулись. Поэтому для Вас зачатие потрепыхаться в постеле и потом увидеть 2 полоски .
сладкий_ноябрь• 07 января 2023
Ответ дляВкаблучках
Как с вами общаются окружающие? Я не знаю)
Душно, откройте форточку))
Душно, откройте форточку))
Естественно вам со мной душно.
Создали тему, теперь не отвечаете на вопросы, аргументов у вас так же нет.
Интересный вы собеседник, таким душно всегда. :)
Создали тему, теперь не отвечаете на вопросы, аргументов у вас так же нет.
Интересный вы собеседник, таким душно всегда. :)
2
автор
Вкаблучках
• 07 января 2023
Ответ дляРадостина
Ну ок. ’Можно’.
Можно же усыновить. Зачем?
Зачем усыновлять если можно родить самой?
Можно же усыновить. Зачем?
Зачем усыновлять если можно родить самой?
Вот на этот вопрос я и получаю ответы в теме) Из названных ’зачем’ было: хочется самой прочувствовать беременность, нет денег на сурмаму, чтобы это был родной ребенок мужа, чтобы родственники видели с животом и потом не шушукались и тд.
Радостина• 07 января 2023
Ну к примеру. У меня был стаж бесплодия 13 лет.
Варианта усыновить я не рассматривала вообще.
Мне нужен был только мой ребенок или ребенок хотя бы от моего мужа.
Поэтому мы заработали денег сделали ЭКО и родили своего.
Но если б не получилось бы, то были бы попытки дальше родить - хоть дя, хоть дя+ДС - лишь бы родить.
Усыновление не рассматривалось даже теоретически - уж лучше вообще без детей лично для меня.
После первого КС мы вообще не поедохранялись и через полтора года я забеременела сама - поэтому у меня есть опыт и ЭКО и естественного зачатия, в котором я не вижу никакого таинства.
Варианта усыновить я не рассматривала вообще.
Мне нужен был только мой ребенок или ребенок хотя бы от моего мужа.
Поэтому мы заработали денег сделали ЭКО и родили своего.
Но если б не получилось бы, то были бы попытки дальше родить - хоть дя, хоть дя+ДС - лишь бы родить.
Усыновление не рассматривалось даже теоретически - уж лучше вообще без детей лично для меня.
После первого КС мы вообще не поедохранялись и через полтора года я забеременела сама - поэтому у меня есть опыт и ЭКО и естественного зачатия, в котором я не вижу никакого таинства.
3
автор
Вкаблучках
• 07 января 2023
Ответ дляРадостина
Я если честно никакого таинства в зачатии не вижу
поахались и по случайности и степени фертильности либо зачали либо нет.
Кто то беременеет сразу, кто то позже.
Те у кого проблемы - их решают.
поахались и по случайности и степени фертильности либо зачали либо нет. Кто то беременеет сразу, кто то позже.
Те у кого проблемы - их решают.

Радостина• 07 января 2023
Ответ длякошкомышь
Вам повезло , что Вы с этим не столкнулись. Поэтому для Вас зачатие потрепыхаться в постеле и потом увидеть 2 полоски .
Я писала - у меня было ЭКО. А у моей сестры ЭКо с ДЯ
2
Радостина• 07 января 2023
Ответ дляВкаблучках
Вот на этот вопрос я и получаю ответы в теме) Из названных ’зачем’ было: хочется самой прочувствовать беременность, нет денег на сурмаму, чтобы это был родной ребенок мужа, чтобы родственники видели с животом и потом не шушукались и тд.
Да. И это все очень важно.
3
автор
Вкаблучках
• 07 января 2023
Ответ длякошкомышь
Мы с мужем в браке 15+ , и он имеет тот набор джентльмена, которые так волнует женщин , но к этому набору идут еще мозги , ум, свой собственный кодекс чести. Ваше ’все мужики изменяют’ по своей абсурдности все равно что, ’все женщины изменяют, потому что имеют вагину’. Научитесь разбираться в мужчинах и не подбирайте всякий хлам.
Ваше ’я всё о нем знаю’ ещё более абсурдно, когда вы говорите о другом человеке. Не знаете и не можете знать что творится в чужих мозгах)
1
Звоночек• 07 января 2023
Если у женщины по какой-то причине нет своих яйцеклеток, то либо так, либо никак. Вот женщины и делают выбор.
3
Дон Пэдро• 07 января 2023
Ответ дляВкаблучках
Тема не об этом, вы тоже хотите цвести обсуждение в сторону. Не хуже, не лучше, ничего не меняет, можете успокоиться и не пытаться развести срач.
Это только Ваше мнение, для Вас оно консианта, зачем тогда создали тему, если не хотите ничего обсуждать, а только утвердиться в своей правоте? Что не очень-то и получается...
2
автор
Вкаблучках
• 07 января 2023
Ответ дляДон Пэдро
Это только Ваше мнение, для Вас оно консианта, зачем тогда создали тему, если не хотите ничего обсуждать, а только утвердиться в своей правоте? Что не очень-то и получается...
Я где-то высказывала свою позицию? Я задаю вопросы, получаю ответы. С некоторыми готова поспорить, но не в разрезе лучше/хуже. Потому что это могут только сами люди определить, что для них лучше.
кошкомышь• 07 января 2023
Ответ дляВкаблучках
Это были мысли вслух. С тех пор, как люди в белых халатах научились детей в пробирке делать, вопрос таинства и посылаемых свыше детей вообще спорным стал
Не согласна. У меня было 3 подсадки эмбрионами-отличниками и 3 пролета, хгч меньше 1. Вердикт или СМ , или усыновление, но я даже зачать не могу. Откуда взялись деньги на СМ, так СМ легко появилась в нашей жизни , сама беременность была у неё легкой и все от момента знакомства с СМ до момента Свидетельства о рождение прошло так легко и по маслу даже в юридическом аспекте, потому что в моей городе подобных юридических моментов не было - как это все не назвать таинством и посылом детей свыше? Это Божья воля.
1
Дон Пэдро• 07 января 2023
Ответ дляВкаблучках
Я где-то высказывала свою позицию? Я задаю вопросы, получаю ответы. С некоторыми готова поспорить, но не в разрезе лучше/хуже. Потому что это могут только сами люди определить, что для них лучше.
да, в стартпосте ’Ребенок же будет для женщины всегда чужой, не родной по крови. ’
Чужим ребенок точно не будет, поэтому и тема сама по себе бредовая))
Чужим ребенок точно не будет, поэтому и тема сама по себе бредовая))
3
кошкомышь• 07 января 2023
Ответ дляРадостина
Я писала - у меня было ЭКО. А у моей сестры ЭКо с ДЯ
Наверное , у Вас получилось ЭКО с первого раза . А у меня 3 попытки и хгч меньше 1.
1
кошкомышь• 07 января 2023
Ответ дляВкаблучках
Ваше ’я всё о нем знаю’ ещё более абсурдно, когда вы говорите о другом человеке. Не знаете и не можете знать что творится в чужих мозгах)
Да я не хочу даже мараться об чужие мозги . Говорить , что ’все изменяют’ могут только невежды. Если у них пролет, то это не значит, что у всех такая участь.
Радостина• 07 января 2023
Ответ длякошкомышь
Наверное , у Вас получилось ЭКО с первого раза . А у меня 3 попытки и хгч меньше 1.
Да. У меня с первого раза. У сестры со второго.
Поэтому я и написала что если б не получилось, то дальше б продолжали и с вариантами и дя и ДС или для+ДС - на сколько б денег хватило.
Но не усыновить.
Поэтому я и написала что если б не получилось, то дальше б продолжали и с вариантами и дя и ДС или для+ДС - на сколько б денег хватило.
Но не усыновить.
автор
Вкаблучках
• 07 января 2023
Ответ длякошкомышь
Не согласна. У меня было 3 подсадки эмбрионами-отличниками и 3 пролета, хгч меньше 1. Вердикт или СМ , или усыновление, но я даже зачать не могу. Откуда взялись деньги на СМ, так СМ легко появилась в нашей жизни , сама беременность была у неё легкой и все от момента знакомства с СМ до момента Свидетельства о рождение прошло так легко и по маслу даже в юридическом аспекте, потому что в моей городе подобных юридических моментов не было - как это все не назвать таинством и посылом детей свыше? Это Божья воля.
Божья воля может быть, но вопросы религии это как по тонкому льду, можно невольно обидеть кого-то верующего. Мы там больше про таинство писали, когда врачи, пробирки и пинцеты то это явно не таинство уже, когда только двое и бог. В вашей Ситуации тоже, простите пожалуйста... Какая ж это воды? Была б воды, послал бы ребенка без всех этих сложностей. Это хвала врачам.
автор
Вкаблучках
• 07 января 2023
Ответ дляДон Пэдро
да, в стартпосте ’Ребенок же будет для женщины всегда чужой, не родной по крови. ’
Чужим ребенок точно не будет, поэтому и тема сама по себе бредовая))
Чужим ребенок точно не будет, поэтому и тема сама по себе бредовая))
По крови, по генам, по днк чужой.
автор
Вкаблучках
• 07 января 2023
Ответ длякошкомышь
Да я не хочу даже мараться об чужие мозги . Говорить , что ’все изменяют’ могут только невежды. Если у них пролет, то это не значит, что у всех такая участь.
Я не сказала все) Я сказала красивые и не бедные)
А вы давай про мозги, про ум... Знаете, так обычно некрасивых утешают, зато он такой умный! ) Почему-то напомнило)
А вы давай про мозги, про ум... Знаете, так обычно некрасивых утешают, зато он такой умный! ) Почему-то напомнило)
1
МастерЮля• 07 января 2023
Я с донорской не рожала бы,остальные пусть делают что хотят. Хотя,у нас малышу 5 мес,и пока вообще непонятно на кого он похож) муж кареглазый брюнет и я зеленоглазая брюнетка,а ребенок сероглазый шатен
я, правда,надеюсь,что он таки потемнеет))
я, правда,надеюсь,что он таки потемнеет))
НичеНипанимаю• 07 января 2023
Ответ дляВкаблучках
Почему хотят вынашивать сами. Когда тебе под 40, осуждение родственников и соседей вроде как не особо уже принимается во внимание? Это ж не 20, когда наседают мамы, бабушки и тд.
Тому що хотять самі відчути все, як воно, перші поштовхи та інше.
2
Царь-Матушка• 07 января 2023
Ответ дляВкаблучках
Но у многих, тем не менее, получается. Без детей эти пары распались бы.
Жить с мужчиной, зная что он тебя не любит и с тобой лишь ради ребенка и уйдет при любой удобной возможности? Сомнительное удовольствие. Рассчет и не более, а не любовь.
1
Сиамская сороконожка• 07 января 2023
Щоб дитина була від чоловіка
Плюс відчуття вагітності та причасності
А сурогатне материнство по закону України можливе лише по мед показникам - відсутність власних яйцеклітин такими не являється
Плюс відчуття вагітності та причасності
А сурогатне материнство по закону України можливе лише по мед показникам - відсутність власних яйцеклітин такими не являється
3
автор
Вкаблучках
• 07 января 2023
Ответ дляДон Пэдро
Я ошибаюсь? Биологически это ребенок тех, чей материал использован. Донорская яйцеклетка и сперма мужа.
автор
Вкаблучках
• 07 января 2023
Ответ дляДон Пэдро
У Вас есть дети?
Да, один. После 9 лет бесплодия, я писала.
ПуГоФФка• 07 января 2023
Ответ дляВкаблучках
9 лет бесплодия у меня)
Я не верю вам. Не верю в то, что женщина 9 лет борется за материнство и так рассуждает.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу