Тектоническая расческа.• 27 января 2023
Знайома каже, що заплатила за окуляри 8500
Не сонцезахисні, а такі звичайні, із зором проблеми
Невже це зараз окуляри дорогущі?
Невже це зараз окуляри дорогущі?
показать весь текст
85
0
В линзах, по идее, удобнее. В очках вечно потеют линзы, когда захожу в теплое помещение с улицы
1
Я брала мультифокальные лет 5 назад. Заплатила 10 000 гривен.
И линзы были в них еще не самые дорогие.
И линзы были в них еще не самые дорогие.
Мне линзы сильно пересушивают глаза. Последние годы покупала исключительно линзы ежедневной замены (они самые воздушные).
Но когда к моей миопии высокой степени прибавилась ещё пресбиопия - линзы стали бесполезными. Минусовые контактные линзы корректируют только даль. Но для того, что бы в линзах что то рассмотреть вблизи - надо одевать плюсовые очки. Короче: смысл линз вообще пропал.
Очки я ношу или на даль, или прогрессивные. Корректирующие и даль и близь.
Но когда к моей миопии высокой степени прибавилась ещё пресбиопия - линзы стали бесполезными. Минусовые контактные линзы корректируют только даль. Но для того, что бы в линзах что то рассмотреть вблизи - надо одевать плюсовые очки. Короче: смысл линз вообще пропал.
Очки я ношу или на даль, или прогрессивные. Корректирующие и даль и близь.
процитую допис оптики:
... серед існуючих засобів корекції зору є певна різниця щодо найефективніших.
Наведемо такий собі рейтинг ефективності.
Найпростіший і …. найменш ефективний засіб - окуляри. Так так. Ними легше ща все користуватись, але вони й дають десь близько 40% ефективності щодо стабілізації короткозорості.
Другий за ефективність спосіб - м’які контактні лінзи. За ефективністю вони дають десь близько 60% гарантії стабілізації короткозорості. Вони реально дуже зручні в користуванні, дають фізіологічний (тобто наближений до природнього) зір та чудово переносяться дітьми. Наймолодший носій контактних лінз в ZORKOCLINIC 4-х річний хлопчик з міопією високого ступеню.
І лідер за ефективністю в стабілізації короткозорості - нічні ортокератологічні лінзи. Їх ефективність 80% і це наша ❤️...
... серед існуючих засобів корекції зору є певна різниця щодо найефективніших.
Наведемо такий собі рейтинг ефективності.
Найпростіший і …. найменш ефективний засіб - окуляри. Так так. Ними легше ща все користуватись, але вони й дають десь близько 40% ефективності щодо стабілізації короткозорості.
Другий за ефективність спосіб - м’які контактні лінзи. За ефективністю вони дають десь близько 60% гарантії стабілізації короткозорості. Вони реально дуже зручні в користуванні, дають фізіологічний (тобто наближений до природнього) зір та чудово переносяться дітьми. Наймолодший носій контактних лінз в ZORKOCLINIC 4-х річний хлопчик з міопією високого ступеню.
І лідер за ефективністю в стабілізації короткозорості - нічні ортокератологічні лінзи. Їх ефективність 80% і це наша ❤️...
Скажіть мені, чому УСІ мільонери носять окуляри?? І тільки актори та співачкі, НА сцені або показах вдягають лінзи. Вдома, на відпочинку чи на вулиці вони усі в окулярах...ось така несподіванка))
2
Ответ дляМу ма му ма му
Вы прям зрение у всех проверяли 
Так видно що окуляри для зору.. Бо використовують їх у повсякденному житті
У меня только оправа 8500 стоиЛА в мае 2022. Причем, это самый дешёвый вариант Silhouette. И линзы пришлось поставить дешевле чем в прошлых очках: Synchrony вместо Zeiss. Линзы вышли по 6500 каждая. А Zeiss в два раза дороже... Эх.. Итого 21500 за очки у меня. Из них 13 тыс линзы.
Так что не знаю, чему вы удивляетесь.
У человека могут быть такие небанальные проблемы со зрением, что одни только линзы дешевыми не получатся.
Так что не знаю, чему вы удивляетесь.
У человека могут быть такие небанальные проблемы со зрением, что одни только линзы дешевыми не получатся.
Я мабуть не дуже зрозуміло написала. Якщо людина все життя замовляє собі окуляри під свій певний зір, то ціна на скло не буде суттєво відрізнятися.Zeiss це, або щось інше. А от оправу можна купити від 300грн і до десятків тисяч гривень.
это как одежда или белье… есть фирменная, которая сидит идеально и стоит пару тысяч долларов…, а есть бюджетная, которая в пределах тысячи гривен, не такая эффектная, но свою функцию выполняет… все зависит от достатка человека… бабушка с пенсией в 2 тысячи или человек с минимальной зарплатой не могут себе позволить купить очки за пару сотен баксов, обходятся тем , на что хватает … как то так …((
1
За моїм переконанням і досвідом, окуляри відрізняються лише дизайном і матеріалами. Саме за це беруть кошти. Є фірми, які співпрацюють з відомими дизайнерами, випускають певні моделі окулярів в обмеженій кількості, і саме це визначає велику ціну. В користуванні та зручності, вони нічим не поступаються дешевим якісним моделям.
В мене були як дорогі, так і бюджетні. Ламаються однаково. Навіть дорожчі раніше виходили з ладу, бо вони дуже легкі, і з ними треба обережніше поводитися, носити у футлярі. Але так, дуже гарні, привертають увагу. В мене були моделі, яких я не зустрічала ні на кому. І ціна була відповідна за це. Не ексклюзив, але така була політика, дорогі оправи не завозять сотнями.
В мене були як дорогі, так і бюджетні. Ламаються однаково. Навіть дорожчі раніше виходили з ладу, бо вони дуже легкі, і з ними треба обережніше поводитися, носити у футлярі. Але так, дуже гарні, привертають увагу. В мене були моделі, яких я не зустрічала ні на кому. І ціна була відповідна за це. Не ексклюзив, але така була політика, дорогі оправи не завозять сотнями.
Все життя людина не може замовляти однакові окуляри , на жаль
Навіть якщо їй до 40 потрібні однакові,,то потім потрібно враховувати адидацію, а в умовах офісної роботи -поправку на відстань до комп´ютера
Навіть якщо їй до 40 потрібні однакові,,то потім потрібно враховувати адидацію, а в умовах офісної роботи -поправку на відстань до комп´ютера
Я пишу про те що дуже заможні люди носять окуляри, а не лінзи!!
Ніхто з них не робить операції щоб покращити свій зір, ніхто не носить постійно лінзи - це ж так легко)) і головне питання зовсім не грошах..
Ніхто з них не робить операції щоб покращити свій зір, ніхто не носить постійно лінзи - це ж так легко)) і головне питання зовсім не грошах..
В окулярах ви читаєте 1.0 кожним гласом чи іде недокореція і за рахунок неї бачите зблизька.?
Ну і можуть бути гарні резерви акомодації , факоміопіщація і тд і тп
Ну і можуть бути гарні резерви акомодації , факоміопіщація і тд і тп
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу