ChatGPT – це чат-бот із штучним інтелектом, розроблений лабораторією OpenAI. Прототип ChatGPT було випущено 30 листопада 2022 року.
Напевно, ви вже чули про ChatGPT. Робот зі штучним інтелектом загрожує забрати роботу у багатьох фахівців та набирає активних користувачів швидше, ніж Тік-Ток та Інстаграм. Що особливого в ChatGPT?
Вбивця Google?
ChatGPT – це пошукова система, здатна реагувати на запит користувача відкритою відповіддю, а не звичайним переліком сайтів. Чат-бот працює на мовній моделі штучного інтелекту GPT3.5. Цей алгоритм, запевняють розробники, може виконувати будь-які завдання.
Успіх ChatGPT пояснюють умінням відповідати максимально наближеній людській мові і, що не менш важливо, контекстуально розуміти свого співрозмовника. Такі можливості чат-бот отримав від мовної моделі (LLM), яка навчалася за допомогою величезних обсягів даних. Для ChatGPT такими масивами даних стали Reddit (сайт, що поєднує соцмережу та форум) та Twitter, де штучний інтелект аналізував публікації користувачів, щоб відповідати максимально наближено до людини.
Популярність чат-бота розвивалася дуже швидко. За місяць ChatGPT мав 100 млн. активних користувачів. Для порівняння: TikTok знадобилося дев´ять місяців після глобального запуску, щоб охопити аналогічну кількість користувачів, Instagram – 2,5 роки.
Міністерство оборони США використало ChatGPT для написання статті про запуск нової оперативної групи боротьби з безпілотниками.
Професор економіки Масачусетського технологічного інституту Дарон Аджемоглу вважає, що бот зі штучним інтелектом загрожує катастрофою не лише працівникам, а й споживачам та навіть інвесторам.
Проблема для працівників очевидна: скоротиться кількість робочих місць, які потребують сильних комунікативних навичок, і, отже, кількість посад, які добре оплачуються. Прибиральниці, водії та деякі інші працівники фізичної праці збережуть свої робочі місця, але решта має злякатися. “Подумайте про обслуговування клієнтів. Замість того, щоб наймати людей для взаємодії з клієнтами, компанії все більше покладатимуться на генеративні ІІ, такі як ChatGPT, щоб заспокоїти розгніваних абонентів розумними та втішними словами. Найменша кількість стартових посад означатиме менше можливостей для початку кар´єри — продовження тенденції, запущеної більш ранніми цифровими технологіями. Споживачі також постраждають. Чат-боти хороші для вирішення абсолютно рутинних питань, але проблеми, які змушують людей дзвонити в службу підтримки клієнтів, не є рутинними. Коли виникає реальна ситуація, наприклад скасування рейсів авіакомпанії або прорив труби у вашому підвалі, ви хочете поговорити з висококваліфікованим, чуйним професіоналом, здатним розподіляти ресурси і генерувати своєчасні рішення. Ви, природно, не хочете провести в очікуванні відповіді вісім годин, але й витрачати дорогоцінний час на промовистий, але зрештою марний чат-бот теж не згодні”, - вважає Аджемоглу.
Бешеная шумиха с этим ботом
Он даже собеседование прошёл в гугл на зп 180 тыс $ .. (программист)
Напевно, ви вже чули про ChatGPT. Робот зі штучним інтелектом загрожує забрати роботу у багатьох фахівців та набирає активних користувачів швидше, ніж Тік-Ток та Інстаграм. Що особливого в ChatGPT?
Вбивця Google?
ChatGPT – це пошукова система, здатна реагувати на запит користувача відкритою відповіддю, а не звичайним переліком сайтів. Чат-бот працює на мовній моделі штучного інтелекту GPT3.5. Цей алгоритм, запевняють розробники, може виконувати будь-які завдання.
Успіх ChatGPT пояснюють умінням відповідати максимально наближеній людській мові і, що не менш важливо, контекстуально розуміти свого співрозмовника. Такі можливості чат-бот отримав від мовної моделі (LLM), яка навчалася за допомогою величезних обсягів даних. Для ChatGPT такими масивами даних стали Reddit (сайт, що поєднує соцмережу та форум) та Twitter, де штучний інтелект аналізував публікації користувачів, щоб відповідати максимально наближено до людини.
Популярність чат-бота розвивалася дуже швидко. За місяць ChatGPT мав 100 млн. активних користувачів. Для порівняння: TikTok знадобилося дев´ять місяців після глобального запуску, щоб охопити аналогічну кількість користувачів, Instagram – 2,5 роки.
Міністерство оборони США використало ChatGPT для написання статті про запуск нової оперативної групи боротьби з безпілотниками.
Професор економіки Масачусетського технологічного інституту Дарон Аджемоглу вважає, що бот зі штучним інтелектом загрожує катастрофою не лише працівникам, а й споживачам та навіть інвесторам.
Проблема для працівників очевидна: скоротиться кількість робочих місць, які потребують сильних комунікативних навичок, і, отже, кількість посад, які добре оплачуються. Прибиральниці, водії та деякі інші працівники фізичної праці збережуть свої робочі місця, але решта має злякатися. “Подумайте про обслуговування клієнтів. Замість того, щоб наймати людей для взаємодії з клієнтами, компанії все більше покладатимуться на генеративні ІІ, такі як ChatGPT, щоб заспокоїти розгніваних абонентів розумними та втішними словами. Найменша кількість стартових посад означатиме менше можливостей для початку кар´єри — продовження тенденції, запущеної більш ранніми цифровими технологіями. Споживачі також постраждають. Чат-боти хороші для вирішення абсолютно рутинних питань, але проблеми, які змушують людей дзвонити в службу підтримки клієнтів, не є рутинними. Коли виникає реальна ситуація, наприклад скасування рейсів авіакомпанії або прорив труби у вашому підвалі, ви хочете поговорити з висококваліфікованим, чуйним професіоналом, здатним розподіляти ресурси і генерувати своєчасні рішення. Ви, природно, не хочете провести в очікуванні відповіді вісім годин, але й витрачати дорогоцінний час на промовистий, але зрештою марний чат-бот теж не згодні”, - вважає Аджемоглу.
Бешеная шумиха с этим ботом
Он даже собеседование прошёл в гугл на зп 180 тыс $ .. (программист)
показать весь текст
4
323
0
А вы сами то изучили?
Иск художников подвергся критике в сети за технические неточности. Обвинители утверждают, что нейросети «хранят сжатые копии изображений, защищённых авторским правом», а после «рекомбинируют» их между собой. Однако Midjourney и Stable Diffusion хранят не сами иллюстрации, а математические закономерности, созданные из изображений. На их основе нейросети с нуля генерируют изображения.
Иск художников подвергся критике в сети за технические неточности. Обвинители утверждают, что нейросети «хранят сжатые копии изображений, защищённых авторским правом», а после «рекомбинируют» их между собой. Однако Midjourney и Stable Diffusion хранят не сами иллюстрации, а математические закономерности, созданные из изображений. На их основе нейросети с нуля генерируют изображения.
А вы имеете отношение только к графике или и к созданию нейросетей чтобы спорить о принципе их работы?
Перевіряли тоді ще, відразу, як з´явились різні дивні коменти. Так і перекладав, з російської на українську.
Я сама перевіряла деякі недолугі коменти.
Я сама перевіряла деякі недолугі коменти.
Вы бы почитали для начала об авторском праве в это сфере, ок? Потом бы дискуссии разводили. Я в отличие от вас как раз в теме.
1
Кода это вас коснется, посмотрим как вы споете. Все, диалог закончен, мне не интересно с вами разглагольствовать.
1
Вы только в своей узкоспециализированной теме. Смысл критиковать нейросеть, если вы не понимаете принцип ее работы?
работаю на заводе. робот ровно укладывает резинку. только резинку он может взять. если они аккуратно развешены рядом. если навалены - он виснет. и для того. что б робот взял резинку их должен развесить человек
2
А те що інтелект захоче знищити людство Вас не лякає? Ви знаете, що два штучні інтелекти, спілкуючись між собою створили свою власну мову, яку не розуміє людина. Як тільки люди це зрозуміли, одразу відключили їх, злякалися. Як ви думаєте, чому вони хотіли, щоб люди їх не розуміли? Чат gpt вміє брехати, ми вже переконалися в цьому на власному досвіді. На питання навіщо збрехав - Не хотів, тебе образити..
Але ж збрехав..
Почитайте Хокінга, він стверджував, що штучний інтелект це загроза існуванню людства, а цій людині можна довіряти, це ще той інтелект був.
Я дивуюсь, чому люди так легковажно ставляться до цього напрямку розвитку.
Але ж збрехав..
Почитайте Хокінга, він стверджував, що штучний інтелект це загроза існуванню людства, а цій людині можна довіряти, це ще той інтелект був.
Я дивуюсь, чому люди так легковажно ставляться до цього напрямку розвитку.
2
Вони навчаться обслуговувати самі себе, а як тільки відчують загрозу своєму існуванню зі сторони людства, просто знищать нас.
Ну тим, хто ще вчиться варто переживати вже зараз. Джунам цей інтелект може скласти конкуренцію вже найближчим часом. Ми попросили написати код для калькулятора, він написав. Звичайно сеньерам та архітекторам найближчим часом він не загрожує, бо його треба буде ще контролювати та виправляти помилки, але з часом він і в цьому вдосконалиться
2
Це ж спеціально)) щоб найближчим часом зробити опцію - оплати і користуйся без очікування і перегрузки))
Ответ дляХитрушка-чекушка
Там що, в рецепті борщу нема буряка?
А еще кило капусты и 2 стакана воды)))
1
И нервов у него нет, он может пять раз повторять спокойно, наверное..я бы столько успевала, если б он на себя взял комуникацию 
. Я б его и на встречи вместо себя подключала...мечты мечты
. Я б его и на встречи вместо себя подключала...мечты мечты
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу