ChatGPT – це чат-бот із штучним інтелектом, розроблений лабораторією OpenAI. Прототип ChatGPT було випущено 30 листопада 2022 року.
Напевно, ви вже чули про ChatGPT. Робот зі штучним інтелектом загрожує забрати роботу у багатьох фахівців та набирає активних користувачів швидше, ніж Тік-Ток та Інстаграм. Що особливого в ChatGPT?
Вбивця Google?
ChatGPT – це пошукова система, здатна реагувати на запит користувача відкритою відповіддю, а не звичайним переліком сайтів. Чат-бот працює на мовній моделі штучного інтелекту GPT3.5. Цей алгоритм, запевняють розробники, може виконувати будь-які завдання.
Успіх ChatGPT пояснюють умінням відповідати максимально наближеній людській мові і, що не менш важливо, контекстуально розуміти свого співрозмовника. Такі можливості чат-бот отримав від мовної моделі (LLM), яка навчалася за допомогою величезних обсягів даних. Для ChatGPT такими масивами даних стали Reddit (сайт, що поєднує соцмережу та форум) та Twitter, де штучний інтелект аналізував публікації користувачів, щоб відповідати максимально наближено до людини.
Популярність чат-бота розвивалася дуже швидко. За місяць ChatGPT мав 100 млн. активних користувачів. Для порівняння: TikTok знадобилося дев´ять місяців після глобального запуску, щоб охопити аналогічну кількість користувачів, Instagram – 2,5 роки.
Міністерство оборони США використало ChatGPT для написання статті про запуск нової оперативної групи боротьби з безпілотниками.
Професор економіки Масачусетського технологічного інституту Дарон Аджемоглу вважає, що бот зі штучним інтелектом загрожує катастрофою не лише працівникам, а й споживачам та навіть інвесторам.
Проблема для працівників очевидна: скоротиться кількість робочих місць, які потребують сильних комунікативних навичок, і, отже, кількість посад, які добре оплачуються. Прибиральниці, водії та деякі інші працівники фізичної праці збережуть свої робочі місця, але решта має злякатися. “Подумайте про обслуговування клієнтів. Замість того, щоб наймати людей для взаємодії з клієнтами, компанії все більше покладатимуться на генеративні ІІ, такі як ChatGPT, щоб заспокоїти розгніваних абонентів розумними та втішними словами. Найменша кількість стартових посад означатиме менше можливостей для початку кар´єри — продовження тенденції, запущеної більш ранніми цифровими технологіями. Споживачі також постраждають. Чат-боти хороші для вирішення абсолютно рутинних питань, але проблеми, які змушують людей дзвонити в службу підтримки клієнтів, не є рутинними. Коли виникає реальна ситуація, наприклад скасування рейсів авіакомпанії або прорив труби у вашому підвалі, ви хочете поговорити з висококваліфікованим, чуйним професіоналом, здатним розподіляти ресурси і генерувати своєчасні рішення. Ви, природно, не хочете провести в очікуванні відповіді вісім годин, але й витрачати дорогоцінний час на промовистий, але зрештою марний чат-бот теж не згодні”, - вважає Аджемоглу.
Бешеная шумиха с этим ботом
Он даже собеседование прошёл в гугл на зп 180 тыс $ .. (программист)
Напевно, ви вже чули про ChatGPT. Робот зі штучним інтелектом загрожує забрати роботу у багатьох фахівців та набирає активних користувачів швидше, ніж Тік-Ток та Інстаграм. Що особливого в ChatGPT?
Вбивця Google?
ChatGPT – це пошукова система, здатна реагувати на запит користувача відкритою відповіддю, а не звичайним переліком сайтів. Чат-бот працює на мовній моделі штучного інтелекту GPT3.5. Цей алгоритм, запевняють розробники, може виконувати будь-які завдання.
Успіх ChatGPT пояснюють умінням відповідати максимально наближеній людській мові і, що не менш важливо, контекстуально розуміти свого співрозмовника. Такі можливості чат-бот отримав від мовної моделі (LLM), яка навчалася за допомогою величезних обсягів даних. Для ChatGPT такими масивами даних стали Reddit (сайт, що поєднує соцмережу та форум) та Twitter, де штучний інтелект аналізував публікації користувачів, щоб відповідати максимально наближено до людини.
Популярність чат-бота розвивалася дуже швидко. За місяць ChatGPT мав 100 млн. активних користувачів. Для порівняння: TikTok знадобилося дев´ять місяців після глобального запуску, щоб охопити аналогічну кількість користувачів, Instagram – 2,5 роки.
Міністерство оборони США використало ChatGPT для написання статті про запуск нової оперативної групи боротьби з безпілотниками.
Професор економіки Масачусетського технологічного інституту Дарон Аджемоглу вважає, що бот зі штучним інтелектом загрожує катастрофою не лише працівникам, а й споживачам та навіть інвесторам.
Проблема для працівників очевидна: скоротиться кількість робочих місць, які потребують сильних комунікативних навичок, і, отже, кількість посад, які добре оплачуються. Прибиральниці, водії та деякі інші працівники фізичної праці збережуть свої робочі місця, але решта має злякатися. “Подумайте про обслуговування клієнтів. Замість того, щоб наймати людей для взаємодії з клієнтами, компанії все більше покладатимуться на генеративні ІІ, такі як ChatGPT, щоб заспокоїти розгніваних абонентів розумними та втішними словами. Найменша кількість стартових посад означатиме менше можливостей для початку кар´єри — продовження тенденції, запущеної більш ранніми цифровими технологіями. Споживачі також постраждають. Чат-боти хороші для вирішення абсолютно рутинних питань, але проблеми, які змушують людей дзвонити в службу підтримки клієнтів, не є рутинними. Коли виникає реальна ситуація, наприклад скасування рейсів авіакомпанії або прорив труби у вашому підвалі, ви хочете поговорити з висококваліфікованим, чуйним професіоналом, здатним розподіляти ресурси і генерувати своєчасні рішення. Ви, природно, не хочете провести в очікуванні відповіді вісім годин, але й витрачати дорогоцінний час на промовистий, але зрештою марний чат-бот теж не згодні”, - вважає Аджемоглу.
Бешеная шумиха с этим ботом
Он даже собеседование прошёл в гугл на зп 180 тыс $ .. (программист)
показать весь текст
4
323
0
На шесть касс в небольшом супермаркете одного сотрудника мало, вижу на практике, его разрывают на части клиенты. То заглючило, то не срабатывает сканер или датчик на товар, который нужно положить на специальную поверхность после сканирования, то товар вообще не внесен в базу, а кода нет, напимер, овощи или фрукты на развес, иногда клиент просто проиахнулся и т.д.
2
Лично я ни разу не попадала на проблемы с кассой самообслуживания. А это уже, дай Бог, третий год. В большом супермаркете. У моего мужа раз не считывалась карта. Сотрудник подошёл со словами ’Не может быть’. Ну как бы и все.
И это даже речь не об ИИ
И это даже речь не об ИИ
2
Я постоянно, хотя четветый год пользуюсь. Обычно глючит в процессе укладывания товара на поверхность после сканирования.
2
Прогресс это хорошо. А против прогресса всегда находились люди которые возмущались что без работы останутся. Ну типа раньше таксовали на каретах с лошадьми, а потом изобрели автомобиль и у конюхов начались проблемы. Это же не повод продолжать на лошадях рассекать и запретить автомобили?
Новое развитие технологий - это какие-то работы становятся ненужными, но появляются новые работы. Кому-то повезет и на его веку не придется обучаться новому ремеслу, а кому-то придется полностью чему-то новому учиться, чтобы оставаться на плаву. Но это не повод глобально противиться прогрессу человечества.
Новое развитие технологий - это какие-то работы становятся ненужными, но появляются новые работы. Кому-то повезет и на его веку не придется обучаться новому ремеслу, а кому-то придется полностью чему-то новому учиться, чтобы оставаться на плаву. Но это не повод глобально противиться прогрессу человечества.
А в Шпарах некоторых вообще цирк. Вначале взвешиваешь сам, например, овощи, на кассе в зале, потом пробиваешь код, кладешь товар на поверхность, а оно орет unexpected item бла бла. Значит, где-то расхождения весов в милиграммах? Это проблема клиента? Я пару раз психанула и просто пошла в другой супермаркет.
Ваш хамский под….сарказм неуместен, потому что пользоваться ими с первого раза может и ребенок. Я вам пишу о глюках и технических несовершенствах, возможно поломках.
Не волнуйтесь, скорее вы останетесь голодной.
Не волнуйтесь, скорее вы останетесь голодной.
Слово тупить это не хамство? Я вам нормально объясняю, в чем бывают нюансы, а вы пытаетесь выставить меня тупой. Возможно это зависит от страны и технического обслуживания этого всего стаффа, не интересовалась, но рада, что вам повезло и у вас всего лишь раз не сработала карта.
1
Видите ли, человек имеет ещё одно слабо звено - чувство эмпатии.
А ИИ этим не обременен. Ему ваши манипулятивные речи по цимбалам. Слабый/лузер/не понимающий - недостоин загрязнять планету своим существованием. Не рационально.
Поэтому пользуйтесь, пока есть шанс))) Времени осталось немного)
А ИИ этим не обременен. Ему ваши манипулятивные речи по цимбалам. Слабый/лузер/не понимающий - недостоин загрязнять планету своим существованием. Не рационально.
Поэтому пользуйтесь, пока есть шанс))) Времени осталось немного)
1
Ну манипулируете здесь вы, выставляя условия или, или. По степени эмпатии вы похоже стремитесь к ИИ. Предлагаете самоубиться? Ок, это лучше, чем существовать в одном обществе с бездушными безэмоциональными биороботами, живущими по алгоритмам, которые им будет навязывать ИИ и на ИИ же молящимимися. Нелузеры……..
Вы умничать будете ровно до первой поломки и глюка системы, от которых будет зависеть ваша жизнь или свобода. Удачи вам персонально.
Вы умничать будете ровно до первой поломки и глюка системы, от которых будет зависеть ваша жизнь или свобода. Удачи вам персонально.
2
Вы видите в людях только то, что хотите видеть. В меру собственного уровня развития. А от ИИ вы ушли недалеко.
Так тренируйтесь, я здесь при чем? У меня выбор есть, на мой век хватит.
Или вы думаете, что я буду делать па и пируэты перед кучей этого железа и электроники, потому что оно глючит и расхождения в весах? Оставила продукты и ушла.
Или вы думаете, что я буду делать па и пируэты перед кучей этого железа и электроники, потому что оно глючит и расхождения в весах? Оставила продукты и ушла.
1
А что страшного в рациональности? Это теперь неумолимо наступающая новая нормальность, за пару поколений мышление людей будет перепрошито дрессировкой так, что уровню условной эмпатии роботов—ИИ можно будет позавидовать и даже у них учиться. Разве не прекрасно?
Какие там возможности.работа, преодоление сложностей, сложный интеллектуальный труд делают нас лучше. А ничегонеделание разве способно осчастливить?
2
А кто вам позволит выключить этот условный компьютер из сети?
Почитайте также про квантовые комьютеры. Почему в этом направлении выделяется огромное финансирование, создаются правительственные программы, Япония, например.
Почитайте также про квантовые комьютеры. Почему в этом направлении выделяется огромное финансирование, создаются правительственные программы, Япония, например.
Вы не понимаете кардинальную разницу. Эта штука имитирует мышление человека. Какой-нибудь станок в прошлом мог такое делать?
7
Госпадииии, я понимаю разницу. Читать умею, не переживайте.
Автор написал об ИИ имеет с точки зрения влияния на рынок труда. Поэтому я и не изголяюсь в рисовании сценариев фантастических фильмов, а пишу о том, что рынок труда меняется с тех пор как появился наемный труд.
Автор написал об ИИ имеет с точки зрения влияния на рынок труда. Поэтому я и не изголяюсь в рисовании сценариев фантастических фильмов, а пишу о том, что рынок труда меняется с тех пор как появился наемный труд.
Признаком того, что я понимаю, должен быть бред о том, что ИИ захватит мир и всем хана?
Считайте, что я это написала.
На смену вирусологам пришли спецы по ИИ)
Считайте, что я это написала.
На смену вирусологам пришли спецы по ИИ)
Вы правы во всем, кроме бартерного труда. Это не выход, потому что вне системы вам негде будет взять те же материалы и орудия труда. Еще не факт, что оставят доступными какие-то ‘резервации’ для условно свободных людей. Я лично надеюсь покинуть этот мир раньше, чем его поглотит эта ‘прекрасная’ утопия, где у тебя ничего нет и ты счастив, а про все остальное позаботятся цифровые системы и ИИ.
2
Ну представим. Чем, например, будут заниматься миллиарды людей на планете, высвобожденных от труда благодаря ИИ и роботами? Кроме потребления цифровых и виртуальных продуктов. Для дальнейшего технологического прогресса достаточно будет несколько сот тысяч самых умных. Для остальных тарелка супа будет та же, только равная, а свобода действий останется весьма условной и ограниченной. Потому что как бы ресурсы не бесконечны, климат меняется и так далее по списку. Вот такой складывается паззл.
1
Он может как дать толчок к дальнейшему улучшению качества жизни и развитию, так и ровно в той же степени привести к деградации и в итоге погубить. Все зависит от целей.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу