ТебеОноНадось• 27 февраля 2023
Дві людини якщо живуть без шлюбу і дітей, це родина?
Чи родина коли є шлюб? Чи коли діти? Поясніть)
показать весь текст
Пушка заряжённая• 27 февраля 2023
Я признаю то что юристы лучше меня знают юридическое дело, и в суде я обязательно воспользуюсь услугами юриста. Но в жизни, за пределами здания суда, юристы такие же люди. Могут быть не умными людьми и говорить глупости. Например некоторые юристы не допускают в бытовом языке фривольные формулировки. Перейти с юридического на человеческий язык не могут.
Трактор Вика• 27 февраля 2023
Ответ дляПушка заряжённая
Я признаю то что юристы лучше меня знают юридическое дело, и в суде я обязательно воспользуюсь услугами юриста. Но в жизни, за пределами здания суда, юристы такие же люди. Могут быть не умными людьми и говорить глупости. Например некоторые юристы не допускают в бытовом языке фривольные формулировки. Перейти с юридического на человеческий язык не могут.
тобто, за межами суду знання юристів випаровуються?
о, ну тоді логічно, що за межами суду у інших громадян ці знання якимось чином з’являються. чи не так?
о, ну тоді логічно, що за межами суду у інших громадян ці знання якимось чином з’являються. чи не так?
Пушка заряжённая• 27 февраля 2023
Ответ дляТрактор Вика
тобто, за межами суду знання юристів випаровуються?
о, ну тоді логічно, що за межами суду у інших громадян ці знання якимось чином з’являються. чи не так?
о, ну тоді логічно, що за межами суду у інших громадян ці знання якимось чином з’являються. чи не так?
Знания юридические остаются, но мышление на остальные темы каким то образом блокируется. Что мы регулярно видим на советчице. Мы не в суде, а юристы ведут себя так как будто из зала суда и не выходили. Будьте проще. 80 % населения не понимает юридических терминов. Но от незнания точной терминологии законы не меняются и имеют те же последствия в суде.
А на советчице вообще всем фиолетово, кто юрист, кто нет. Тема считаете ли вы сожительство без детей семьей. автора интересовал моральный аспект.
А на советчице вообще всем фиолетово, кто юрист, кто нет. Тема считаете ли вы сожительство без детей семьей. автора интересовал моральный аспект.
1
Трактор Вика• 27 февраля 2023
Ответ дляПушка заряжённая
Знания юридические остаются, но мышление на остальные темы каким то образом блокируется. Что мы регулярно видим на советчице. Мы не в суде, а юристы ведут себя так как будто из зала суда и не выходили. Будьте проще. 80 % населения не понимает юридических терминов. Но от незнания точной терминологии законы не меняются и имеют те же последствия в суде.
А на советчице вообще всем фиолетово, кто юрист, кто нет. Тема считаете ли вы сожительство без детей семьей. автора интересовал моральный аспект.
А на советчице вообще всем фиолетово, кто юрист, кто нет. Тема считаете ли вы сожительство без детей семьей. автора интересовал моральный аспект.
навіть одне слово, яке вжито в іншому відмінку, може докорінно змінити юридичний зміст сказаного.
якщо юрист буде ’прощє’, це може коштувати дуже дорого його слухачам.
ви особисто написали кілька постів, вживаючі юридичну термінологію, але не знаєтесь на цьому. то навіщо? показати свою обізнаність в тому, де ви не є фахівцем?
ну таке собі вийшло...
якщо юрист буде ’прощє’, це може коштувати дуже дорого його слухачам.
ви особисто написали кілька постів, вживаючі юридичну термінологію, але не знаєтесь на цьому. то навіщо? показати свою обізнаність в тому, де ви не є фахівцем?
ну таке собі вийшло...
Пушка заряжённая• 27 февраля 2023
Ответ дляТрактор Вика
навіть одне слово, яке вжито в іншому відмінку, може докорінно змінити юридичний зміст сказаного.
якщо юрист буде ’прощє’, це може коштувати дуже дорого його слухачам.
ви особисто написали кілька постів, вживаючі юридичну термінологію, але не знаєтесь на цьому. то навіщо? показати свою обізнаність в тому, де ви не є фахівцем?
ну таке собі вийшло...
якщо юрист буде ’прощє’, це може коштувати дуже дорого його слухачам.
ви особисто написали кілька постів, вживаючі юридичну термінологію, але не знаєтесь на цьому. то навіщо? показати свою обізнаність в тому, де ви не є фахівцем?
ну таке собі вийшло...
Упс. извините, я не знала что юристы будут изучать мои посты, что я стану преподавателем для профессиональных юристов как в вузе. И потом мое каждое слово будут повторять в зале суда. Вы мне льстите.
Пушка заряжённая• 27 февраля 2023
Ответ дляТрактор Вика
навіть одне слово, яке вжито в іншому відмінку, може докорінно змінити юридичний зміст сказаного.
якщо юрист буде ’прощє’, це може коштувати дуже дорого його слухачам.
ви особисто написали кілька постів, вживаючі юридичну термінологію, але не знаєтесь на цьому. то навіщо? показати свою обізнаність в тому, де ви не є фахівцем?
ну таке собі вийшло...
якщо юрист буде ’прощє’, це може коштувати дуже дорого його слухачам.
ви особисто написали кілька постів, вживаючі юридичну термінологію, але не знаєтесь на цьому. то навіщо? показати свою обізнаність в тому, де ви не є фахівцем?
ну таке собі вийшло...
пошла работать. Гордитесь, вы исправили ошибки человека, который не нуждался в вашей консультации.
Сигарный шланг• 27 февраля 2023
Ответ дляФорс мажор
А для чого потрібен чоловік з яким ви почуваєте себе вільною і спілкуєтесь з Донами педро? Він зручний, як м*яке крісло чи гарно поповнює бюджет?
Просто хороший человек. Жду когда начнёт пополнять бюджет. Планы были, сначала ковид, потом война всё перечеркнула ((( Просто ходит сейчас на работу за пару минималок.
Майструю крила• 27 февраля 2023
Ответ дляСигарный шланг
Нет, я считаю себя свободной, а он - нет )))
И он знает, что мои профили на СЗ висят до сих пор, и всякие Доны пэдро мне пишут
И он знает, что мои профили на СЗ висят до сих пор, и всякие Доны пэдро мне пишут
Он тоже считает себя свободным)
Иначе на сз и донов Педро реакция была бы другая
Иначе на сз и донов Педро реакция была бы другая
Доктор Варвар• 27 февраля 2023
Ответ дляУ кого такое было
Сусідка -бабуся 78 років, вдова. Коли залишилась сама, почала жити з іншим чоловіком. 20 років вже разом, але стосунки категорично не оформлює. Будинок свій на сина свого за спадщиною оформила, пенсію і свою і ’чоловіка’ сину віддає. ’Чоловік’ -дуже працьовита людина, все ремонтує, фарбує, вирощує і продає багато чого з присадибної ділянки-всі гроші вона теж забирає і сину віддає. Його доньку і внука навіть на тиждень канікул бачити не хоче і категорично забороняє їм допомагати. З сусідами всі ці 20 років прстійно обговорює тему, що боїться, щоб йому нічого (будинок) раптом не досталося, оскільки сумісно побут ведуть. Це теж сім´я?
Капец, аж жалко стало это лопоухого сожителя. Да за ним бы очередь из невест стояла, даже лет на 15-20 моложе.
птицаворона• 27 февраля 2023
Ответ дляПопа как у Кардашьян
Если они считают себя Богами-они Боги?
Нє, і навіть якщо вони вважають себе восьминогами - теж нє. Там є очевидна різниця.)
птицаворона• 27 февраля 2023
Ответ дляМайструю крила
Вони можуть вважати що хочуть. Але по факту жінка вважає себе заміжньою, а чоловік вільним
Ви ж бачите протиріччя в тому, що ви написали?)
Майструю крила• 27 февраля 2023
Ответ дляптицаворона
Ви ж бачите протиріччя в тому, що ви написали?)
Ніякого протиріччя
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу