sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - О проекте Кидстафф - Продавалка Кидстафф
anonim_113
Подтяжка• 08 ноября 2012

Продавцам с огромной репутацией теперь тоже нельзя верить?

Девочки пришла рассказать Вам странную как для меня историю…
Продавец с огромным рейтингом и хорошими отзывами по моему ставит крест на своей репутации. Вопрос зачем..?
Решила, всё это рассказать т.к.
1. Прошел почти месяц моих  переговоров с ней.
2. За последнее время, по отзывам в гостевой у неё, я поняла, что не одинока.
3. Узнала, что 2 девочки,  находятся в подвешенном состоянии.. без денег и без товара.
4. Предупредила её вчера, что завтра вынесу всю эту историю на всеобщее обозрение.
5. Ну и конечно предупредить всех..
Итак…
15 октября я оплатила продавцу Василиса Микулишна - https://www.kidstaff.com.ua/user-94617.html 810 грн за сапоги Экко. Продавец сказал надо подождать полторы недельки, т.к. размера нашего нет в ниличии. Жду..
28 октября спрашиваю, как там дела прошло 2 недели уже. Ответ- будут на следующей неделе. Жду..

1 ноября  спрашиваю где сапоги прошло пол месяца?  
Она -Добрый день! Я все прекрасно понимаю, но я не виновата что задерживают обувь, вы же покупаете не по магазинной цене неужели трудно подождать, тем более их сейчас еще не носить((
Я- Если Вы не виноваты, что они задерживаются...можно и самой отписаться с извинениями, это моё мнение...
А причём тут цена?   Я с Вами не о цене разговариваю а о нашем договоре...Вы сказали полторы недели, прошло пол месяца и всё что Вы мне можете сказать это - цена мол у них не магазинная))) я с Вами не это сейчас обсуждаю.  Хоть и цена не на  намного дешевле, в магазине они стоили 890, я Вам оплатила 810 да прибавьте пересылку)))  много я выиграла?))) Вообще не об этом разговор.. Вы НЕ говорили подождать полторы недели-месяц. Я бы на такие условия не согласилась. На улице холодает а ребенок у меня без сапог и без денег...
Жду окончательный ответ о дате прибытия сапог   уже мне?????
Она- Естественно я приношу свои извинения и понимаю вас!!Цена в Плато ваш размер 1090грн. Только что перезвонила сказали с 36 по 40 будут в суботу, ждете?
Я- В Плато у нас они со скидкой были по 890грн, но размера 37го не было, хотя речь сейчас не об этом.
Извинения принимаю, и надеюсь слышать дальше конструктивные ответы, а не отмазки о цене, это не суть разговора.
Жду сапоги до конца следующей недели, думаю, этого времени предостаточно.
Извините и Вы за резкость, просто ждала ответа по сути , а не непонятно о чём.
Жду опять…

И вот вчера спрашиваю- Ну что…если у Вас сапог нет верните деньги ждать больше не могу.
Она- деньги перечисляются на поставщика и возврат соответственно тоже не мной!

И тут начинается самое интересное…
Деньги перечисляли мы все на Цилуйко Валентину, это мол поставщик, а продавца зовут Наташа.
Звонила сегодня обеим…  и они умудрялись передать друг другу трубку…и это с поставщиком так?
Увидела отзыв в гостевой от romawka7_7…  поняла деньги тоже будет трудно получить, написав ей и спросив, как и что было, узнала,  что таких как я еще минимум 2 человека.
Вот что мне написали люди…
kicyunya-перевела на Цилуйко Валентину 2280 за 4 пары обуви, товара нет…
yachanny- перевела на Валентину Целуйко   798 грн, товара нет…
romawka7_7- получила с огромным трудом возврат денег , переводила на Светлов Олег - 100 грн, и 580 на Цилуйко.
Татьянаь31- с трудом получила товар, оплачивала на Светлова Олега.
Я оплачивала на Цилуйко Валентину -810грн.
Обещали сегодня вернуть деньги…  После моих звонков на протяжении дня и нервов пришел перевод 5 минут назад. А как же девочки? Да и вообще разве это нормально?
Если чесно сложилось впечатление,что она просто свалит с Кидстаффа сейчас, вместе с нашими   деньгами…
Скажите и как это всё понимать?
Вот перевод   с деньгами одной девочке пришел из Кировограда, другой посылка из Винницы, написано, что она из Киева.
Телефоны их…узнала своими путями…может кому то пригодятся.
Наташа- 0957740300
Валентина Цилуйко- 0994776015
Я считала что высокой репутации   можно верить…а тут такое..
Всех девочек, что были или есть пострадавшими от этого продавца пригласила для диалога сюда.
Ой вот в гостевой новый отзыв от kisya831…девочка еще без ничего, ни денег и товара…кошмар!
И не говорите что мол Вам деньги вернули, что надо?...
Деньги вернули с трудом, ситуация выходит из под контроля, продавец не адекватные дает ответы и т.д.
Я считаю это не нормально, за все время тут первый раз с таким столкнулась…

показать весь текст
4094 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • …
  • 137
noavatar
kicyunya• 04 августа 2013
3691
Квітанція про сплату державного мита та ІТЗ. Надо еще оплатить за то чтобы подать апеляцию,стоимость минимальная зп. \Мало того что деньги не вернули так еще и заплать за то чтобы подать апеляцию и не факт что нам не откажут.Короче все это гилое дело в нашей сволочной стране!
noavatar
JEGee• 05 августа 2013
3692
я же говорила - они свою прикроют - даром что ли она замужем за милиционером была и работала у них в бухгалтерии?
я подавать ничего не буду - мне достаточно и условного срока.
а то, что денег не вернут - и так было известно - она их все растратила, а теперь ’бедная овечка’ с кучей народу на содержании...
за второе дело, а оно будет, не прикроют - дЕвица все-равно к своим делишкам вернется - слишком легкие деньги.
noavatar
JEGee• 05 августа 2013
3693
Ответ длясоветский цирк
Заблокирован и , по-моему, вообще удален. Теперь об этих прениях с продавцом можно узнать только по ваших сохранившемся скринам и перепискам. И ей , и ее подельникам ничего не стоит завести новый аккаунт и по старой проверенной схеме занятся повторным разводом.
Жаль, что на этой торговой площадке , к сожалению, гарантией успешного сотрудничество является порядочность продавца. Если бы подобная ситуация возникла, скажем, на ибее, аккаунт подобного деляги-продавца был бы деактивирован (не удален), все счета заблокированы и вся сумма ущерба вам была бы возмещена. Повторная регистрация под другим акк. также почти исключена: вход по айпи заблокирован, его карты тоже. А здесь...печально всё.
Вам искренне сочувствую!
согласна на все 100! но именно меня этот случай конкретно научил читать отзывы о продавце и если отзывов о сделках и в гостевой нет и чела давно не было, то
1) вероятно аккаунт продан
2) вероятно чел ненадежный

иногда нужно отказаться от покупки, чем влететь
хотя спасибо василисе - я на порядок уменьшила свою жизнь и на аукро, и на кидстафе - теперь покупаю только в оригинальных магазинах.
noavatar
Финик• 05 августа 2013
3694
Честно говоря в шоке! В шоке от приговора. Почему только семерымм людям она вернет деньги? На каком основании?
Почему???? У меня ж голова закружилась, блин, от таких новостей
Я, честно говоря, немного верила в справедливость!!! дЕРЬМО- А НЕ СТРАНА
noavatar
Финик• 05 августа 2013
3695
Ответ дляJEGee
я же говорила - они свою прикроют - даром что ли она замужем за милиционером была и работала у них в бухгалтерии?
я подавать ничего не буду - мне достаточно и условного срока.
а то, что денег не вернут - и так было известно - она их все растратила, а теперь ’бедная овечка’ с кучей народу на содержании...
за второе дело, а оно будет, не прикроют - дЕвица все-равно к своим делишкам вернется - слишком легкие деньги.
МДЯ....:-( Печально все это. Вот так отделалась сволочь мелким испугом.
noavatar
Ю_Л_И_Я_82• 05 августа 2013
3696
Ответ дляФиник
МДЯ....:-( Печально все это. Вот так отделалась сволочь мелким испугом.
и я в ШОКЕ!!!!! Методом ’тыка’ выбраны те счастливчики или как???? ПОЧЕМУ только они???? хотя и подавали не все, а возвращают только ’избранным’, странный ход событий, ей 100% всё аукнется, не ей, так ее детям((((
noavatar
anutka_n• 05 августа 2013
3697
Девочки!!! Не спешите с выводами, главное, что ее признали ВИНОВНОЙ!!! У кого есть знакомые хорошие юристы, посоветуйтесь с ними - вроде нужно дождаться, чтобы приговор вступил в силу и тогда заново подавать гражданские иски на возмещение ущерба. Апелляция вроде не нужна, она и так признана ВИНОВНОЙ. Не нужно опускать руки и подымать панику... Это только начало конца.
noavatar
Финик• 05 августа 2013
3698
кто такая особа 53????
noavatar
Финик• 05 августа 2013
3699
Пояснення на досудовому слідстві і в суді давала свідомо, добровільно, тому що розкаюється. Інкриміновані їй дії вчиняла через відсутність доходу і необхідністю утримання на той час неповнолітньої, а також малолітньої дитини. Погоджується, що на початку 2013року без наявного у неї права на здійснення підприємницької діяльності, при відсутності дозвільних документів, та жодного найменування заявленого нею до продажу товару, здійснила розміщення об´яви про продаж взуття та дитячого одягу. Проживаючи по АДРЕСА_1, шляхом доступу до мережі Інтернет, яку надає ТОВ «ІСП ШТОРМ», через комп´ютер, підключений до глобальної мережі «Інтернет», зареєструвалася на сайті АДРЕСА_2 під ніком «ОСОБА_2», розмістила об´яву про продаж таких товарів. Після чого по телефону або шляхом переписки одержувала замовлення на товар і грошові кошти за речі. Частину надісланих від покупців (50-70грн.) залишала собі, а решту переказувала невідомим їй особам, які називали себе постачальниками товару. У переважній більшості випадків інтернет-клієнти вимог до неї не пред»являли.

как вам фраза - 50-70 гривен осталвляа себе? остальное перечисляла неизвестным ?
noavatar
Финик• 05 августа 2013
3700
Ответ дляanutka_n
Девочки!!! Не спешите с выводами, главное, что ее признали ВИНОВНОЙ!!! У кого есть знакомые хорошие юристы, посоветуйтесь с ними - вроде нужно дождаться, чтобы приговор вступил в силу и тогда заново подавать гражданские иски на возмещение ущерба. Апелляция вроде не нужна, она и так признана ВИНОВНОЙ. Не нужно опускать руки и подымать панику... Это только начало конца.
Дык приговор то уже вынесен! И на кком основании суд определял кому и сколько она должна?
noavatar
anutka_n• 05 августа 2013
3701
Ответ дляФиник
Дык приговор то уже вынесен! И на кком основании суд определял кому и сколько она должна?
Приговор-то вынесен, но не вступил в силу! Только через 30 дней вступит... а в приговоре указано, кто и на какую сумму пострадал
noavatar
anutka_n• 05 августа 2013
3702
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 спричинила ОСОБА_такой-то матеріальну шкоду на такую-то сумму... это есть в приговоре
noavatar
Финик• 05 августа 2013
3703
Ответ дляanutka_n
Приговор-то вынесен, но не вступил в силу! Только через 30 дней вступит... а в приговоре указано, кто и на какую сумму пострадал
ну хорошо, несольким людям выплатить, остлаьным - отказано! На каком основании? Эти семеро пострадали больше?
noavatar
Финик• 05 августа 2013
3704
вот что больше всего интересует и волнует..на каком основании и чем руководствовались судьи при вынесени приговора? Почему из сотни пострадавших положена компенсация только некоторым? С моим счастьем вляпалсь в аферу с этой дегенераткой так ещё и не попала в число счастливчиков, кому может быть достанутся черех пару -тройку лет их честно заработанные деньги!
Даже если приговор в силу не вступил, он вступит- и выплачивать она будет только семерым людям. Остальные , я очень сомневаюсь, что все побегут писать повторные заявления так и останутся в нашей доблесной державе ни с чем!
Зато эта курица успела пошиковать какое-то время.А наказание- три года условно- мне до фени, гораздо солиднее было было бы обязать выплачивать суммы всем пострадвшим, кто написал заявления.
noavatar
Краля Наталя• 05 августа 2013
3705
Писать думаю нужно опять ген. прокуру и конечно подавать на аппеляцию.
КТО УЖЕ ПИСАЛ ПИСЬМО ПОЖАЛУЙСТА В ЛИЧКУ. нЕ СТОИТ ЗАТЯГИВАТЬ УЖЕ 5 ЧИСЛО. РЕАЛЬНО НЕДЕЛЯ ОСТАЛАСЬ.
noavatar
anutka_n• 05 августа 2013
3706
Ответ дляФиник
ну хорошо, несольким людям выплатить, остлаьным - отказано! На каком основании? Эти семеро пострадали больше?
ну где Вы такое прочитали? кому отказано? такого в приговоре просто нет... скорее всего приняли правильно заполненные иски... мне еще перед судом следователь говорил, что у многих иски заполнены не правильно и их бракуют
noavatar
anutka_n• 05 августа 2013
3707
Девочки! Погодите с апелляцией, вдруг она действительно не нужна, просто не правильно иски заполнили и поэтому их не удовлетворили, но никто не отказывал по ним. Апелляционный суд может затянуть дело. Можете подготовить документы, но пока не отправляйте, давайте проконсультируемся все-таки у юристов...
noavatar
snowi• 05 августа 2013
3708
Ответ дляanutka_n
ну где Вы такое прочитали? кому отказано? такого в приговоре просто нет... скорее всего приняли правильно заполненные иски... мне еще перед судом следователь говорил, что у многих иски заполнены не правильно и их бракуют
Ну почему бы тогда следователю не перезвонить-не сообщить, что иски забракованы.
И вообще - почему о решении суда мы узнаём из инета. Ничего вообще не сообщали - ни что суд начался, ни что он закончился, ни, ессно о приговоре.
У кого есть хорошие юристы?
noavatar
Финик• 05 августа 2013
3709
Иски заполнялись следователем самолично.
Никто не самовольничал. Не думаю что в єтом дело!
И правда, никто не звонил, ничего не сообщали- на суд не візівали.
noavatar
anutka_n• 05 августа 2013
3710
Ответ дляsnowi
Ну почему бы тогда следователю не перезвонить-не сообщить, что иски забракованы.
И вообще - почему о решении суда мы узнаём из инета. Ничего вообще не сообщали - ни что суд начался, ни что он закончился, ни, ессно о приговоре.
У кого есть хорошие юристы?
так это не его работа... у него своей хватает... ну такое у нас государство, нужно самим узнавать, как дела. Проблема в том, что суд проходил в Кировограде, а мы по всей Украине. Ну вспомните, они не работали с такими делами и даже сами не знали, как будет все происходить - надо будет ехать в Кировоград или нет.
я попытаюсь своих знакомых поспрашивать, но, конечно же, было бы хорошо, если кто-то еще поинтересуется у своих, как лучше поступить...
просто не известно еще признаете ли ее апелляционный суд виновной... а так уже признал и есть результат
noavatar
Финик• 05 августа 2013
3711
У решті заявлених позовних вимог позивачів, відмовити
Это не я придумала!!! Відмовити!! Понимаете? Почему? С какого перепугу?
noavatar
anutka_n• 05 августа 2013
3712
Ответ дляФиник
Иски заполнялись следователем самолично.
Никто не самовольничал. Не думаю что в єтом дело!
И правда, никто не звонил, ничего не сообщали- на суд не візівали.
Вы что? Иск должны были написать Вы. Мне вот напечатала следователь, которая вела допрос у меня в городе и видимо не правильно напечатала, а я только подписала. А если Вы даже иск не писали, то с чего это Вам будут возмещать ущерб? Вы же не требуете...
noavatar
Финик• 05 августа 2013
3713
Ответ дляanutka_n
ну где Вы такое прочитали? кому отказано? такого в приговоре просто нет... скорее всего приняли правильно заполненные иски... мне еще перед судом следователь говорил, что у многих иски заполнены не правильно и их бракуют
У решті заявлених позовних вимог позивачів, відмовити
- єто после списка фраза такая идет...перечитайте
noavatar
anutka_n• 05 августа 2013
3714
там в приговоре много странных моментов, Вы тоже заметили таинственную особу 53, а еще с особой 13 как-то не понятно, да и особе 39 тоже она вроде не 1600 должна - ’Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 спричинила ОСОБА_39 матеріальну шкоду на суму 800грн.’ а возместить - на користь, ОСОБА_39 майнову шкоду від злочину у розмірі 1600грн.,
noavatar
anutka_n• 05 августа 2013
3715
вот я и говорю, надо с юристами посоветоваться
noavatar
anutka_n• 05 августа 2013
3716
и хорошо бы было с несколькими с разных сторон
noavatar
Финик• 05 августа 2013
3717
Ответ дляanutka_n
Вы что? Иск должны были написать Вы. Мне вот напечатала следователь, которая вела допрос у меня в городе и видимо не правильно напечатала, а я только подписала. А если Вы даже иск не писали, то с чего это Вам будут возмещать ущерб? Вы же не требуете...
ну что ж....значит только шесть человек заполнили иск правильно :-)
noavatar
Финик• 05 августа 2013
3718
У решті заявлених позовних вимог позивачів, відмовити
я понимаю, елси бы из 60-ти - отказали шестерым, ладно, не так заполнили, не так написали....
но есть же форма специальная,и если и мне и Вам заполняли следователи- значит это так и делается?! Или все дураки?
noavatar
anutka_n• 05 августа 2013
3719
Ответ дляФиник
У решті заявлених позовних вимог позивачів, відмовити
я понимаю, елси бы из 60-ти - отказали шестерым, ладно, не так заполнили, не так написали....
но есть же форма специальная,и если и мне и Вам заполняли следователи- значит это так и делается?! Или все дураки?
мои следователь (в моем городе который) даже документы отправить не смогла ни мои, ни еще одной пострадавшей... мы потом бегали искали их, чтобы в Кировоград передать, а она на сессию уехала и никто ничего не знает, вот так работают... я потом мельком просматривала документы - там много ошибок было, но исправлять уже не было времени, так как ее не было в городе, а потом я уезжала, да и следователь из Кировограда сказал, что подойдет. Не удивлюсь, что с исковым что-то не в порядке.
noavatar
Финик• 05 августа 2013
3720
Ответ дляBig_drug
Цитата из решения суда:
’’У переважній більшості випадків інтернет-клієнти вимог до неї не пред»являли.’’
Почитав и подумав, появилась мысль, что я просто не вписала фразу ’прошу вернуть мне деньги в полном размере’, а указала ’примите меры по данному вопросу’, и поэтому мне решили денег не возвращать

буду готовить апелляцию, чтобы уточнить ’требования’
:-)))) иски составляли - это уже и требование вернуть украденное
|« «» »|
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • …
  • 137
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff