Популярные вопросы!
Подтяжка• 08 ноября 2012
Продавцам с огромной репутацией теперь тоже нельзя верить?
Девочки пришла рассказать Вам странную как для меня историю…
Продавец с огромным рейтингом и хорошими отзывами по моему ставит крест на своей репутации. Вопрос зачем..?
Решила, всё это рассказать т.к.
1. Прошел почти месяц моих переговоров с ней.
2. За последнее время, по отзывам в гостевой у неё, я поняла, что не одинока.
3. Узнала, что 2 девочки, находятся в подвешенном состоянии.. без денег и без товара.
4. Предупредила её вчера, что завтра вынесу всю эту историю на всеобщее обозрение.
5. Ну и конечно предупредить всех..
Итак…
15 октября я оплатила продавцу Василиса Микулишна - https://www.kidstaff.com.ua/user-94617.html 810 грн за сапоги Экко. Продавец сказал надо подождать полторы недельки, т.к. размера нашего нет в ниличии. Жду..
28 октября спрашиваю, как там дела прошло 2 недели уже. Ответ- будут на следующей неделе. Жду..
1 ноября спрашиваю где сапоги прошло пол месяца?
Она -Добрый день! Я все прекрасно понимаю, но я не виновата что задерживают обувь, вы же покупаете не по магазинной цене неужели трудно подождать, тем более их сейчас еще не носить((
Я- Если Вы не виноваты, что они задерживаются...можно и самой отписаться с извинениями, это моё мнение...
А причём тут цена? Я с Вами не о цене разговариваю а о нашем договоре...Вы сказали полторы недели, прошло пол месяца и всё что Вы мне можете сказать это - цена мол у них не магазинная))) я с Вами не это сейчас обсуждаю. Хоть и цена не на намного дешевле, в магазине они стоили 890, я Вам оплатила 810 да прибавьте пересылку))) много я выиграла?))) Вообще не об этом разговор.. Вы НЕ говорили подождать полторы недели-месяц. Я бы на такие условия не согласилась. На улице холодает а ребенок у меня без сапог и без денег...
Жду окончательный ответ о дате прибытия сапог уже мне?????
Она- Естественно я приношу свои извинения и понимаю вас!!Цена в Плато ваш размер 1090грн. Только что перезвонила сказали с 36 по 40 будут в суботу, ждете?
Я- В Плато у нас они со скидкой были по 890грн, но размера 37го не было, хотя речь сейчас не об этом.
Извинения принимаю, и надеюсь слышать дальше конструктивные ответы, а не отмазки о цене, это не суть разговора.
Жду сапоги до конца следующей недели, думаю, этого времени предостаточно.
Извините и Вы за резкость, просто ждала ответа по сути , а не непонятно о чём.
Жду опять…
И вот вчера спрашиваю- Ну что…если у Вас сапог нет верните деньги ждать больше не могу.
Она- деньги перечисляются на поставщика и возврат соответственно тоже не мной!
И тут начинается самое интересное…
Деньги перечисляли мы все на Цилуйко Валентину, это мол поставщик, а продавца зовут Наташа.
Звонила сегодня обеим… и они умудрялись передать друг другу трубку…и это с поставщиком так?
Увидела отзыв в гостевой от romawka7_7… поняла деньги тоже будет трудно получить, написав ей и спросив, как и что было, узнала, что таких как я еще минимум 2 человека.
Вот что мне написали люди…
kicyunya-перевела на Цилуйко Валентину 2280 за 4 пары обуви, товара нет…
yachanny- перевела на Валентину Целуйко 798 грн, товара нет…
romawka7_7- получила с огромным трудом возврат денег , переводила на Светлов Олег - 100 грн, и 580 на Цилуйко.
Татьянаь31- с трудом получила товар, оплачивала на Светлова Олега.
Я оплачивала на Цилуйко Валентину -810грн.
Обещали сегодня вернуть деньги… После моих звонков на протяжении дня и нервов пришел перевод 5 минут назад. А как же девочки? Да и вообще разве это нормально?
Если чесно сложилось впечатление,что она просто свалит с Кидстаффа сейчас, вместе с нашими деньгами…
Скажите и как это всё понимать?
Вот перевод с деньгами одной девочке пришел из Кировограда, другой посылка из Винницы, написано, что она из Киева.
Телефоны их…узнала своими путями…может кому то пригодятся.
Наташа- 0957740300
Валентина Цилуйко- 0994776015
Я считала что высокой репутации можно верить…а тут такое..
Всех девочек, что были или есть пострадавшими от этого продавца пригласила для диалога сюда.
Ой вот в гостевой новый отзыв от kisya831…девочка еще без ничего, ни денег и товара…кошмар!
И не говорите что мол Вам деньги вернули, что надо?...
Деньги вернули с трудом, ситуация выходит из под контроля, продавец не адекватные дает ответы и т.д.
Я считаю это не нормально, за все время тут первый раз с таким столкнулась…
Продавец с огромным рейтингом и хорошими отзывами по моему ставит крест на своей репутации. Вопрос зачем..?
Решила, всё это рассказать т.к.
1. Прошел почти месяц моих переговоров с ней.
2. За последнее время, по отзывам в гостевой у неё, я поняла, что не одинока.
3. Узнала, что 2 девочки, находятся в подвешенном состоянии.. без денег и без товара.
4. Предупредила её вчера, что завтра вынесу всю эту историю на всеобщее обозрение.
5. Ну и конечно предупредить всех..
Итак…
15 октября я оплатила продавцу Василиса Микулишна - https://www.kidstaff.com.ua/user-94617.html 810 грн за сапоги Экко. Продавец сказал надо подождать полторы недельки, т.к. размера нашего нет в ниличии. Жду..
28 октября спрашиваю, как там дела прошло 2 недели уже. Ответ- будут на следующей неделе. Жду..
1 ноября спрашиваю где сапоги прошло пол месяца?
Она -Добрый день! Я все прекрасно понимаю, но я не виновата что задерживают обувь, вы же покупаете не по магазинной цене неужели трудно подождать, тем более их сейчас еще не носить((
Я- Если Вы не виноваты, что они задерживаются...можно и самой отписаться с извинениями, это моё мнение...
А причём тут цена? Я с Вами не о цене разговариваю а о нашем договоре...Вы сказали полторы недели, прошло пол месяца и всё что Вы мне можете сказать это - цена мол у них не магазинная))) я с Вами не это сейчас обсуждаю. Хоть и цена не на намного дешевле, в магазине они стоили 890, я Вам оплатила 810 да прибавьте пересылку))) много я выиграла?))) Вообще не об этом разговор.. Вы НЕ говорили подождать полторы недели-месяц. Я бы на такие условия не согласилась. На улице холодает а ребенок у меня без сапог и без денег...
Жду окончательный ответ о дате прибытия сапог уже мне?????
Она- Естественно я приношу свои извинения и понимаю вас!!Цена в Плато ваш размер 1090грн. Только что перезвонила сказали с 36 по 40 будут в суботу, ждете?
Я- В Плато у нас они со скидкой были по 890грн, но размера 37го не было, хотя речь сейчас не об этом.
Извинения принимаю, и надеюсь слышать дальше конструктивные ответы, а не отмазки о цене, это не суть разговора.
Жду сапоги до конца следующей недели, думаю, этого времени предостаточно.
Извините и Вы за резкость, просто ждала ответа по сути , а не непонятно о чём.
Жду опять…
И вот вчера спрашиваю- Ну что…если у Вас сапог нет верните деньги ждать больше не могу.
Она- деньги перечисляются на поставщика и возврат соответственно тоже не мной!
И тут начинается самое интересное…
Деньги перечисляли мы все на Цилуйко Валентину, это мол поставщик, а продавца зовут Наташа.
Звонила сегодня обеим… и они умудрялись передать друг другу трубку…и это с поставщиком так?
Увидела отзыв в гостевой от romawka7_7… поняла деньги тоже будет трудно получить, написав ей и спросив, как и что было, узнала, что таких как я еще минимум 2 человека.
Вот что мне написали люди…
kicyunya-перевела на Цилуйко Валентину 2280 за 4 пары обуви, товара нет…
yachanny- перевела на Валентину Целуйко 798 грн, товара нет…
romawka7_7- получила с огромным трудом возврат денег , переводила на Светлов Олег - 100 грн, и 580 на Цилуйко.
Татьянаь31- с трудом получила товар, оплачивала на Светлова Олега.
Я оплачивала на Цилуйко Валентину -810грн.
Обещали сегодня вернуть деньги… После моих звонков на протяжении дня и нервов пришел перевод 5 минут назад. А как же девочки? Да и вообще разве это нормально?
Если чесно сложилось впечатление,что она просто свалит с Кидстаффа сейчас, вместе с нашими деньгами…
Скажите и как это всё понимать?
Вот перевод с деньгами одной девочке пришел из Кировограда, другой посылка из Винницы, написано, что она из Киева.
Телефоны их…узнала своими путями…может кому то пригодятся.
Наташа- 0957740300
Валентина Цилуйко- 0994776015
Я считала что высокой репутации можно верить…а тут такое..
Всех девочек, что были или есть пострадавшими от этого продавца пригласила для диалога сюда.
Ой вот в гостевой новый отзыв от kisya831…девочка еще без ничего, ни денег и товара…кошмар!
И не говорите что мол Вам деньги вернули, что надо?...
Деньги вернули с трудом, ситуация выходит из под контроля, продавец не адекватные дает ответы и т.д.
Я считаю это не нормально, за все время тут первый раз с таким столкнулась…
показать весь текст
4094
0
Сегодня звонила в суд. По Светловой уже есть приговор не вступивший в законную силу. Кто что знает?
Приговор можно получить написав заявление в Кировский суд г. Кировограда (судья Завгородний, координаты суда поищите в инете). Что в нем написано не знаю, но думаю условный срок ей дали. Не вступивший в силу потому что есть возможность подать апелляционную жалобу. Меня лично никто никуда в качестве потерпевшей не вызывал, получила от Светловой 200 грн. Буду подавать апелляционную жалобу, считаю что все потерпевшие должны так поступить, иначе точно своих денег не увидим.
Обставинами, які пом´якшують покарання ОСОБА_2 суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, виховання і утримання малолітньої дитини.
Відсутні обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої.
З огляду на перераховані обставини, за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, обвинуваченій ОСОБА_2 необхідно призначити покарання в межах передбаченої санкції статті. Але зважаючи на особу ОСОБА_2, її щире каяття у скоєному, частковому відшкодуванню шкоди, наявності утриманців, у тому числі і малолітнього, відсутності обтяжуючих обставин, суд обґрунтовано вважає, що відносно неї можуть бути застосовані положення ст.75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.
Обрана міра покарання відносно ОСОБА_2 є необхідною і достатньою для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченої.
За правилами ст.ст.23,1166 ЦК України, із урахуванням часткової оплати ОСОБА_2 у добровільному порядку завданої нею шкоди (по 200грн. кожному цивільному позивачу), суд частково задовольняє вимоги цивільних позивачів у кримінальному провадженні: ОСОБА_13, ОСОБА_53, ОСОБА_22, ОСОБА_32, ОСОБА_5, ОСОБА_39, ОСОБА_6 у розмірі прямої дійсної шкоди заподіяної внаслідок викрадення їх грошових коштів.
УХВАЛИВ :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років.
Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, терміном на 3 (три) роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов´язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місць проживання, навчання та роботи, періодично з´являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Цивільні позови задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_13, майнову шкоду у розмірі 457грн.,
на користь ОСОБА_53, майнову шкоду від злочину у розмірі 798грн.,
на користь ОСОБА_22 майнову шкоду від злочину у розмірі 490грн.,
на користь ОСОБА_32 майнову шкоду від злочину у розмірі 590грн.,
на користь, ОСОБА_5 майнову шкоду від злочину у розмірі 295грн.,
на користь, ОСОБА_39 майнову шкоду від злочину у розмірі 1600грн.,
на користь, ОСОБА_6 майнову шкоду від злочину у розмірі 300грн. У решті заявлених позовних вимог позивачів, відмовити
Вот так. три года условно, ведь она кому-то вернула 200 гривен, раскаяласьи мать в декрете! И вернуть деньги ен всем, остальнім почему-то отказать! ПРЕКРАСНО! МЛЯ!!!
Відсутні обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої.
З огляду на перераховані обставини, за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, обвинуваченій ОСОБА_2 необхідно призначити покарання в межах передбаченої санкції статті. Але зважаючи на особу ОСОБА_2, її щире каяття у скоєному, частковому відшкодуванню шкоди, наявності утриманців, у тому числі і малолітнього, відсутності обтяжуючих обставин, суд обґрунтовано вважає, що відносно неї можуть бути застосовані положення ст.75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.
Обрана міра покарання відносно ОСОБА_2 є необхідною і достатньою для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченої.
За правилами ст.ст.23,1166 ЦК України, із урахуванням часткової оплати ОСОБА_2 у добровільному порядку завданої нею шкоди (по 200грн. кожному цивільному позивачу), суд частково задовольняє вимоги цивільних позивачів у кримінальному провадженні: ОСОБА_13, ОСОБА_53, ОСОБА_22, ОСОБА_32, ОСОБА_5, ОСОБА_39, ОСОБА_6 у розмірі прямої дійсної шкоди заподіяної внаслідок викрадення їх грошових коштів.
УХВАЛИВ :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років.
Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, терміном на 3 (три) роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов´язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місць проживання, навчання та роботи, періодично з´являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Цивільні позови задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_13, майнову шкоду у розмірі 457грн.,
на користь ОСОБА_53, майнову шкоду від злочину у розмірі 798грн.,
на користь ОСОБА_22 майнову шкоду від злочину у розмірі 490грн.,
на користь ОСОБА_32 майнову шкоду від злочину у розмірі 590грн.,
на користь, ОСОБА_5 майнову шкоду від злочину у розмірі 295грн.,
на користь, ОСОБА_39 майнову шкоду від злочину у розмірі 1600грн.,
на користь, ОСОБА_6 майнову шкоду від злочину у розмірі 300грн. У решті заявлених позовних вимог позивачів, відмовити
Вот так. три года условно, ведь она кому-то вернула 200 гривен, раскаяласьи мать в декрете! И вернуть деньги ен всем, остальнім почему-то отказать! ПРЕКРАСНО! МЛЯ!!!
гуманно
...у неё ж ребёнок, а его кормить надо... у всех остальных не едят, не пьют...да, и без зимних ботинок остались
...у неё ж ребёнок, а его кормить надо... у всех остальных не едят, не пьют...да, и без зимних ботинок остались
Да, слов нет! 
Набрала более 100 тыс., а отдаст только 20-ю часть. Шестерым из 100 повезло. Интересно, на каком основании всем остальным отказали?
Набрала более 100 тыс., а отдаст только 20-ю часть. Шестерым из 100 повезло. Интересно, на каком основании всем остальным отказали?
19 липня 2013 року
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом 30 днів з дня його проголошення.
Еще есть время.
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом 30 днів з дня його проголошення.
Еще есть время.
Я тоже хочу написать оскарження,я в списке есть,но мне почему-то деньки врозвращать не нужно.напписать нужно обратно,думаю,на Пшенку,
Девочки,решение суда от 19 июля,значит у нас еще есть время,чтобы подать на аппеляцию,наишите,плиз,как это сделать?
Девочки кто знает куда и как подовать апеляцию???свинство 6 человек получят свои деньги,а остальным что они не нужны,что за суд,она деньги своровала,а ей ничего.Страна у нас гнилая!
Девочки!!! Я так поняла, что вернут деньги тем, которые уже получили по 200,00 грн... вот ссылка
не понятно мне, что это за особа 53, я ее вообще не нашла там
не понятно мне, что это за особа 53, я ее вообще не нашла там
еще какая-то ошибка с особой 13 (ее совместили с особой 12) и особа 39 мне не понятно, почему 1600,00 написано выше, что она пострадала на 800,00
особа 39 это по ходу я. сама сижу и тихо охреневаю. заявление на выдачу мне приговора отправила. апелляцию буду подавать по любому. кому интересно - пишите в личку
я особо номер 7,девочки,я буду подавать на апеляцию-дело принципа-как определяли,интересно,кому платить а кому нет,может девочки чаще звонили следователю или ей?сбросьте,плиз,в личку ,юкак писать,я в больнице сейчас, не могу часто в интернет заходить.спасибо
Цитата из решения суда:
’’У переважній більшості випадків інтернет-клієнти вимог до неї не пред»являли.’’
Почитав и подумав, появилась мысль, что я просто не вписала фразу ’прошу вернуть мне деньги в полном размере’, а указала ’примите меры по данному вопросу’, и поэтому мне решили денег не возвращать
буду готовить апелляцию, чтобы уточнить ’требования’
’’У переважній більшості випадків інтернет-клієнти вимог до неї не пред»являли.’’
Почитав и подумав, появилась мысль, что я просто не вписала фразу ’прошу вернуть мне деньги в полном размере’, а указала ’примите меры по данному вопросу’, и поэтому мне решили денег не возвращать
буду готовить апелляцию, чтобы уточнить ’требования’
мне кажется что вы ошибаетесь, это я особа 14 и к тому же номер чека и даты проверьте, у меня совпало
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу