Липка-прилипка• 05 февраля 2014
Девочки рассудите пожалуйста
Ситуация такая я на клумбе покупаю малому зимнюю куртку за 225 грн(наличный расчет на почте)написано на куртке 2 незначительных пятна, на фото не видно отсвечивает и в темном помещении сделано фото.Продавцу отсылаю на телефон 50 грн, и жду куртку.Получаю куртку на почте освещение никакое, плачу 210 грн наличкой.Дома смотрю вся передняя планка на куртке грязнющая, потертая я стираю Ванишем, пятновыводителем-около 40 грн мне обошлась эта стирка.Пишу что это не 2 пятна она полностью грязная и во дворе я сыну такую куртку не одену, хотя пуховик Кико по колено изначально классная модель, но куртка так убита, я бы ее выкинула и не морочила людям голову!Еще один момент когда я продаю вещи сыновей обязательно жду ответа-подошло , не подошло.А тут после того как отправили куртку написали досвиданья и удалили др.обьявления.260 грн для куртки во двор-это деньги, причем начались распродажи зимнего что за 350 грн новую можно купить.Пишу верните деньги, я вам куртку я потратила 50+210+40=310 ГРН куртка стоила 225 грн,ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПРИХОДИТ НАЛОЖКОЙ 200 ГРН...ПОЧЕМУ НЕ 225 грн я не знаю, такой осадок я еще не отправила назад этот пуховик, нетне за 25 грн..Просто я так с людьми не поступаю.Вот так потеряла 110 грн из-за своей дурости, девочки не спешите и хорошо рассматривайте вещи , если бу на новой почте при получении.
31
0
Ответ дляЯичница с беконом
тысячная тема!!!! б/у покупайте наложкой и будет Вам счастье.
так это и была наложка!
наложка для того и наложка чтобы все осмотреть и если подходит-оплатить.скажите спасибо,что вам вообще что-то вернули
вот сколько раз была на почте -ну не замечала я там темноты как Вы описали..чтобы грязнюшую курточку не разгледеть...
ну и расходы по пересылке/возврате и уж тем более ванише -исключително на покупателе...
ну и расходы по пересылке/возврате и уж тем более ванише -исключително на покупателе...
Вывод - не покупайте на клумбе!
Тем более, что фото изначально было некачественное, как Вы написали.
А продавец очень подло поступила во всех отношениях! Жаль Ваше время и деньги
Тем более, что фото изначально было некачественное, как Вы написали.
А продавец очень подло поступила во всех отношениях! Жаль Ваше время и деньги
Ответ дляЯся-Януся
Вывод - не покупайте на клумбе!
Тем более, что фото изначально было некачественное, как Вы написали.
А продавец очень подло поступила во всех отношениях! Жаль Ваше время и деньги
Тем более, что фото изначально было некачественное, как Вы написали.
А продавец очень подло поступила во всех отношениях! Жаль Ваше время и деньги
а в чем подлость продавца?покупатель осмотрел на почте,ее все устроила,принесла домой,проделала еще с курткой какие-то манипуляции,и после всего этого прод еще и на возврат согласился.странно,что покупатель моральный ущерб не требует
Я нахожу куртку. Б/у, что немаловажно. Указано, что есть 2 пятна. Фото плохие, сделаны в темном помещении, реальное состояние куртки я не вижу, но это меня не останавливает - я ее покупаю (???). Наложкой - чтоб обезопасить себя. Получаю куртку на почте. там тоже темно и плохо видно. Но это же не важно, правда? Я плачу деньги, забираю куртку домой (???). Приношу и вижу пятна. Стираю (???). Пятна не отстирываются. Требую возврата денег (???) Деньги мне продавец возвращает (правда, оставив себе 25 грн, видимо, в плане моральной компенсации). Я, не отсылая куртку (!!!), прихожу и жалуюсь, какие люди бывают 
. У меня одной возникает вопрос о логичности и последовательности действий автора?
. У меня одной возникает вопрос о логичности и последовательности действий автора?
Ответ дляЯся-Януся
Вывод - не покупайте на клумбе!
Тем более, что фото изначально было некачественное, как Вы написали.
А продавец очень подло поступила во всех отношениях! Жаль Ваше время и деньги
Тем более, что фото изначально было некачественное, как Вы написали.
А продавец очень подло поступила во всех отношениях! Жаль Ваше время и деньги
а я с Вами не согласна.
продавец отправила наложкой -это подло?
покупатель имела возможность посмотреть товар, если не понравился -не забирать.
Вы правда верите, что на почте так темно, что ГРАЗНЮЩЮЮ курточку нельзя разглядеть?
продавец вернула покупателю стоимость курточки, без учета расходов на пересылки.
продавец отправила наложкой -это подло?
покупатель имела возможность посмотреть товар, если не понравился -не забирать.
Вы правда верите, что на почте так темно, что ГРАЗНЮЩЮЮ курточку нельзя разглядеть?
продавец вернула покупателю стоимость курточки, без учета расходов на пересылки.
а я поддержу продавца. Никаких фото,переписки и подтверждающих факторов слов автора НЕТ. продавец вам вернул деньги даже не получив свой товар назад. А вышлете вы его или нет- это уже другой фактор.
Ви ж дивилися в мене нову фабричну курточку на холофайбері(якісну, провірений бренд і дуже стильна) я б вам і скидочку ще зробила...
Ответ дляБронетапок
Я нахожу куртку. Б/у, что немаловажно. Указано, что есть 2 пятна. Фото плохие, сделаны в темном помещении, реальное состояние куртки я не вижу, но это меня не останавливает - я ее покупаю (???). Наложкой - чтоб обезопасить себя. Получаю куртку на почте. там тоже темно и плохо видно. Но это же не важно, правда? Я плачу деньги, забираю куртку домой (???). Приношу и вижу пятна. Стираю (???). Пятна не отстирываются. Требую возврата денег (???) Деньги мне продавец возвращает (правда, оставив себе 25 грн, видимо, в плане моральной компенсации). Я, не отсылая куртку (!!!), прихожу и жалуюсь, какие люди бывают . У меня одной возникает вопрос о логичности и последовательности действий автора?
. У меня одной возникает вопрос о логичности и последовательности действий автора?
не у одной, я вообще не понимаю возмущений автора.
посмотрела -одобрила
постирала ВАНИШЕМ аж на 40 грн (полбутылки чтоль вылила)
и все же решила вернуть
еще и вернуть все расходы, которые изначально лежат на ней
посмотрела -одобрила
постирала ВАНИШЕМ аж на 40 грн (полбутылки чтоль вылила)
и все же решила вернуть
еще и вернуть все расходы, которые изначально лежат на ней
Ответ дляБронетапок
Я нахожу куртку. Б/у, что немаловажно. Указано, что есть 2 пятна. Фото плохие, сделаны в темном помещении, реальное состояние куртки я не вижу, но это меня не останавливает - я ее покупаю (???). Наложкой - чтоб обезопасить себя. Получаю куртку на почте. там тоже темно и плохо видно. Но это же не важно, правда? Я плачу деньги, забираю куртку домой (???). Приношу и вижу пятна. Стираю (???). Пятна не отстирываются. Требую возврата денег (???) Деньги мне продавец возвращает (правда, оставив себе 25 грн, видимо, в плане моральной компенсации). Я, не отсылая куртку (!!!), прихожу и жалуюсь, какие люди бывают . У меня одной возникает вопрос о логичности и последовательности действий автора?
. У меня одной возникает вопрос о логичности и последовательности действий автора?
я с вами
Вы смотрите, а то автор купит у вас -постирает ванишем и решит, что она всеравно б/у а не новая.
и будете еще должны..
и будете еще должны..
и получили бы головную боль)))))автор не умеет делать дистанционных покупок,не факт,что ваша сделка прошла бы удачно
Автор, Вы сами виноваты. Скупой во-первых платит дважды, во-вторых то, что Вам освещение на почте помешало это уже бред какой-то, наложка существует для выявления нюансов, Вам видимо леньки было. И теперь более с продавца требовать Ваниш вообще смешно.
Ответ дляБронетапок
Я нахожу куртку. Б/у, что немаловажно. Указано, что есть 2 пятна. Фото плохие, сделаны в темном помещении, реальное состояние куртки я не вижу, но это меня не останавливает - я ее покупаю (???). Наложкой - чтоб обезопасить себя. Получаю куртку на почте. там тоже темно и плохо видно. Но это же не важно, правда? Я плачу деньги, забираю куртку домой (???). Приношу и вижу пятна. Стираю (???). Пятна не отстирываются. Требую возврата денег (???) Деньги мне продавец возвращает (правда, оставив себе 25 грн, видимо, в плане моральной компенсации). Я, не отсылая куртку (!!!), прихожу и жалуюсь, какие люди бывают . У меня одной возникает вопрос о логичности и последовательности действий автора?
. У меня одной возникает вопрос о логичности и последовательности действий автора?
Я заплатила продавцу 260 грн,а вернули 200 .А написала что отправила все деньги, ОПЯТЬ ПОДЛОСТЬ!При этом я не просила не за ваниш, не за дорогу.Только написала пишите правду, что куртка убитая, а на улице в 17.00 ничего не рассмотришь!
260 вы заплатили с учетом пересылки.если вещь не подходит,покупатель берет на СЕБЯ расходы транспортировки.
читайте внимательно, кроме Ваниша вы наверное читаете между строк, мне просто интересно , многие продают хлам, а не вещи ПРЯМ ЗАЩИТНИЦЫ!Меня не убудет от 60 грн, сама виновата написала для того чтобы остальные не делали таких ошибок!
Так кто Вам виноват, что Вы в 17.00 пришли??? Очень странный покупатель. Вы пишете что стоила куртка 225. Потом 210. Откуда взялось 260? 50 грн на почте за наложку заплатили может быть, а не продавцу?
Ответ дляЯся-Януся
Вывод - не покупайте на клумбе!
Тем более, что фото изначально было некачественное, как Вы написали.
А продавец очень подло поступила во всех отношениях! Жаль Ваше время и деньги
Тем более, что фото изначально было некачественное, как Вы написали.
А продавец очень подло поступила во всех отношениях! Жаль Ваше время и деньги
Хоть один человек понял о чем я написала, СПАСИБО!
Вы попросили рассудить. Мы и рассуждаем. То, что Вам не нравятся рассуждения большинства уж извините. Никто хаять продавца не будет, т.к. Вы покупали наложкой и все прекрасно видели. Были все возможности видеть и оценить нюансы. Но сначала Вам почта не такая, потом Ваниша на 40 грн использовали и еще и хотите с продавца содрать сумму с пересылкой.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу