Они все равно утилизируют это оружие, оно будет просто уничтожено
Неужели нельзя нам отдать???
Это все равно, что я ненужные туфли на мусор вынесу, но не отдам соседке, которой они нужны
Неужели нельзя нам отдать???
Это все равно, что я ненужные туфли на мусор вынесу, но не отдам соседке, которой они нужны
показать весь текст
3
Ответ дляWorrm
Саме так. В той час ніхто не хотів купувати у Гітлера золото зняте із вбитих євреїв, а також вкрадений золоторезервний запас Бельгії. Швейцаріія скуповувала те кроваве золото, таким чином підтримувала економіку нацистської Німеччини. Золоторезервний запас і до сьогодні не повернутий Бельгії.
Ось яка ’нейтральна’ країна.
Ось яка ’нейтральна’ країна.
Спокійний сон швейцарців на золотих коронках полонених з нацистських концтаборів.
10
Ответ дляAHetfield
Так, як проте зручно прикриватись своїм нейтралітетом. Нейтралітет в таких війнах це автоматично стати на бік агресора.
це те ж саме, коли запитати звичайного громадяянина про позицію, а він відповідає ’нє всьо так адназначна’ і тоді відразу ясно, що вони на стороні агресора.
’Нейтралітет’ - завжди на стороні агресора.
’Нейтралітет’ - завжди на стороні агресора.
9
Ответ дляWorrm
Саме так. В той час ніхто не хотів купувати у Гітлера золото зняте із вбитих євреїв, а також вкрадений золоторезервний запас Бельгії. Швейцаріія скуповувала те кроваве золото, таким чином підтримувала економіку нацистської Німеччини. Золоторезервний запас і до сьогодні не повернутий Бельгії.
Ось яка ’нейтральна’ країна.
Ось яка ’нейтральна’ країна.
Золотовалютный запас Чехословакии в свое время раздерибанили между собой Алоизыч и... минуточку, The Bank of London. Мир вообще злой, нет никаких добрых и хороших альтруистов.
4
Ответ дляAHetfield
Спокійний сон швейцарців на золотих коронках полонених з нацистських концтаборів.
Вони довго це приховували і оприлюднили архіви зовсім недавно, в 2000-х роках. НА цю тему проводилися наукові роботи самими швейцарськими істориками-науковцями і офіційно визнали ці історичні факти.
6
Ответ дляWorrm
Вони довго це приховували і оприлюднили архіви зовсім недавно, в 2000-х роках. НА цю тему проводилися наукові роботи самими швейцарськими істориками-науковцями і офіційно визнали ці історичні факти.
Певно раніше, в 90-х наче. Вони де ж якось вибачались за це. Але треба освіжити в пам’яті. Може забулось щось.
Probel Tochka• 12 марта 2023
Это очень хорошая шутка - ’оружие не должно использоваться в войне’.
Для красоты его, видимо, производят, продают и покупают.
Для красоты его, видимо, производят, продают и покупают.
6
Николь1986• 12 марта 2023
Я тоже в шоке. Увидела новость и так обидно. Ну это ж даже не наступальное, это защитное, помогите нам , Господи, ну, действительно, что за люди



6
Ответ дляJimson
Золотовалютный запас Чехословакии в свое время раздерибанили между собой Алоизыч и... минуточку, The Bank of London. Мир вообще злой, нет никаких добрых и хороших альтруистов.
Секрет полішинеля) Звичайно, світ злий та прагматичний. Якби Україні не вдалося б вистояти в перші неділі, то ніхто б нам не допомагав, далі б ручкалися б з пітуном. Джаст бізнес. А якби це все прийшлось, скажімо, на 90-ті, то й взагалі… ніхто б нас не згадав. Ось чому важливо не припиняти інформаційну війну, щоб західне суспільство не знало, що тут коїться і продовжували тиснути на свій уряд.
7
Ответ дляНиколь1986
Я тоже в шоке. Увидела новость и так обидно. Ну это ж даже не наступальное, это защитное, помогите нам , Господи, ну, действительно, что за люди



Як знущання максимальної цинічності. Наче випити останній стакан води перед очима того, хто не пив три дні.
2
Николь1986• 12 марта 2023
Ответ дляAHetfield
Як знущання максимальної цинічності. Наче випити останній стакан води перед очима того, хто не пив три дні.
Да, ’сам не гам і нікому не дам ’тоже подходит
Коли всі цивілізовані країни погодилися взяи до себе покалічених тяжкопоранених українців, Швейцарія, прийкрившись нейтралітетом, відмовила нам. Це викликако великий громадський резонанс і під тиском суспільства вони погодилися взяти декількох, але тільки цивільних. А покаліченим військовим відмовили.
4
Ответ дляJimson
В Швейцарии самый высокий процент огнестрельного оружия на душу населения, это так, к слову. У каждого мужчины, отслужившего в армии, есть дома штурмовая винтовка (автомат, если по простому)
Население у них всего 8.7 млн человек, а танков больше, чем у Англии (такие данные мне попадались)
Население у них всего 8.7 млн человек, а танков больше, чем у Англии (такие данные мне попадались)
Они зарабатывают на оружии и предоставлении своей армии деньги. Но только если это целесообразно. Почитайте об этом)
Ответ дляЕлена1265
Мне интересно, если Швейцария не хотела, чтоб их оружие участвовало в войнах, с какой целью они его экспортировали? Музейный экспонат? И вообще, зачем производят? Или они не хотят, чтоб толко в украинской войне участвовало? 🤔
Ну, як з якою метою? Заробити гроші
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу