Что там уже в Северной Корее? Читаю что идёт усиленный набор в народную армию на войну против империалистов и американских марионеток, уже приняли 1,4 млн человек. Активизировали учения по применению ядерного оружия и полная готовность к его применению.
Это куда двинут эти 1.4 млн? До Америки явно им далеко. Кто интересуется этим вопросом? Что вообще в мире происходит?
Это куда двинут эти 1.4 млн? До Америки явно им далеко. Кто интересуется этим вопросом? Что вообще в мире происходит?
показать весь текст
3
Ответ дляGaleTTa
Блин, я все таки надеюсь что у них хватит ума не помогать росии. Я конечно не Си, но будь им мне было бы выгодно ослабление росии, можно было бы выкупить их територии и сколько ещё заводов настроить)))
Почитайте мой рост 241. В этой теме
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3297696-8
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3297696-8
Ответ дляBilolena
Ну вони як почнуть воювати, так і переможуть всіх. По своїм новинам. Вони так в якомусь чемпіонаті по футболу перше місце зайняли
Не в якомусь, а в чемпіонаті світу!
Будьтє компєтєнтні!
А потім висадились на Сонце. І всім сказали, що було не жарко, бо висадились вночі. Теж реальні новини.
Будьтє компєтєнтні!
А потім висадились на Сонце. І всім сказали, що було не жарко, бо висадились вночі. Теж реальні новини.
7
Ответ дляBilolena
Ну вони як почнуть воювати, так і переможуть всіх. По своїм новинам. Вони так в якомусь чемпіонаті по футболу перше місце зайняли
Так они по этому принципу могут ’типа применить’ ядерное оружие по всему остальному миру и показывать своим по ТВ что весь мир уничтожен и осталась одна Северная Корея, бежать некуда))))) смиритесь и работайте на благо республики)
5
Ответ дляLudaSHS
Цирк
🤡У путіна запитали, чому рф не почала повномасштабну війну у 2014 році. Що він відповів?
◽️«У нас тоді не було гіперзвукової зброї, а зараз є. Так, ми її фактично не застосовуємо, але вона є. Розумієте? Є й інші сучасні системи, а в 14-му році нічого подібного не було».
◽️На Донбасі росія хотіла все вирішити мирним шляхом, а Крим довелося захопити раптово, бо кримчани нібито почали страждати від «нациків»
Т е путин сказал , что это ради ракеты? Гиперзвук
🤡У путіна запитали, чому рф не почала повномасштабну війну у 2014 році. Що він відповів?
◽️«У нас тоді не було гіперзвукової зброї, а зараз є. Так, ми її фактично не застосовуємо, але вона є. Розумієте? Є й інші сучасні системи, а в 14-му році нічого подібного не було».
◽️На Донбасі росія хотіла все вирішити мирним шляхом, а Крим довелося захопити раптово, бо кримчани нібито почали страждати від «нациків»
Т е путин сказал , что это ради ракеты? Гиперзвук
Ыыыы)) водебилы.
4
IanxMickey• 20 марта 2023
Ответ дляMarusia.
А Сі що, пройшов карантин перед зустріччю? Аналізи поздавав? Як йому руку жати, коли він з ковідної країни.
.
.
Уже подлетает Сидзыпынька в парашку.
4
Ответ длячир
Читали сегодняшний высер Медведева? Говорит ударим ракетой по зданию суда в Гааге и нам за это ничего не будет, т.к. мы же не бомбим местное население этого города.
Нашли кого читать, он целый год там подобное кукарекает. Жирик сдох - теперь у них новый придворный клоун, правда, даже какой-то более неадекватный.
7
Ответ дляGaleTTa
Так они по этому принципу могут ’типа применить’ ядерное оружие по всему остальному миру и показывать своим по ТВ что весь мир уничтожен и осталась одна Северная Корея, бежать некуда))))) смиритесь и работайте на благо республики)
До ’могут. ’ в момент подготовки от сев Кореи будет пшик
Там следят
Там следят
2
kryasanchik• 20 марта 2023
Ответ дляElenaMari
Автор почитайте историю, все пл спирали, все скоро начнут воевать, вспомнят что куски их земель у соседов.
А в соседней теме ждут не дождутся когда границу мужикам откроют, думают в Европу убежать
1
bulkasmakom• 20 марта 2023
Ответ дляGaleTTa
Я его вообще вижу такой некрасивой родинкой мыршавой волосатой подмышкой у путина))) когда хозяин руку поднимает чтобы козу в носу достать, то этот и подгавкивает из подмышки))))
Просто ржу ,как точно вы его описали 😂в точку
4
Ответ дляRrroxy
Вот это старперы кисложопые конечно.
т.е. они надеятся, что проживут столько чтоб и повоевать со всем миром, и потом поцаревать..агащаз
т.е. они надеятся, что проживут столько чтоб и повоевать со всем миром, и потом поцаревать..агащаз
Я вообще что-то в последнее время поддерживаю идею что и голосовать должны только люди с 25 до 65.мне страшно как и у нас старики зачастую ждут спасения от росии, ждут союз. У меня и у самой родители такие
12
NastyushaK• 20 марта 2023
Нет никакой Северной Кореи.
Это прокси-стейт Китая..
Без Китая это образование уже давно бы прекратило свое существование по естественным причинам.
Это прокси-стейт Китая..
Без Китая это образование уже давно бы прекратило свое существование по естественным причинам.
4
Ответ дляil-mari
таки полетел , несмотря на признание пуути преступником..
Так ожидаемо же
Мнение-
’Імператор Сі в Москві: чого нам чекати?
Ні, ордер на арешт Путіна не зупинить імператора: від завтра Сі 3 дні буде в Москві. Сі, вочевидь, знав про плани Путіна розпочати повномасштабну війну і схвалив це. І розчарований результатами. Замість удару по престижу США та НАТО, розколу в Європі війна призвела до активізації та консолідації НАТО, збільшення військових бюджетів Японії, Кореї та Тайваню, до зближення Індії та США в регіоні.
Але Росія все ще вкрай потрібна Китаю. Чому? Бо все ще лишається найбільшим союзником.
1. Економічно. Росія - постачальник критичних для Китаю ресурсів (енергетика, харчі, ліс, вугілля, метали).
2. Політично. Китай цінує вплив Росії на Близькому Сході, Кавказі, Середній Азії та Африці.
3. Військово. Росія як воєнний союзник з ядерним потенціалом розглядається як серйозний фактор рівноваги на випадок загострення.
Китай не зацікавлений в слабкій Росії, що занурюється в хаос. РФ має зберігати керованість і постачали йому те, що треба. Відповідно, Китаю не потрібна очевидна поразка РФ. Очевидно програти це не стільки втратити захоплене, скільки припинити бути значною військовою силою і втратити керованість.
Тому Сі не може чекати що воно “якось закінчиться”.Але і відкрито підтримувати РФ теж доволі складно. Постачати зброю (в тих кількостях, що може змінити хід війни), відкрито давати гроші - це створити два великі ризики:
1. Штовхнути Європу “в обійми США”. Бо наразі європейські політики все ще живуть у світі ілюзій, що вони можуть не брати участі у суперництві США та КНР. Для Сі ж важливо відновити динаміку економічних відносин з Європою в умовах проблем у китайські економіці, а не отримати санкції від ЄС.
2. Створити у США ще один “двопартійний консенсус”. Якщо Китай стає учасником конфлікту , то частина адміністрації Байдена, а також республіканці і демократи, що вважають головною загрозою Китай стануть більш рішучими.
Є і третій ризик - відкрита підтримка Росії може виявитися марною. Росія все одно може програти. І тоді Китай отримає всі мінуси ситуації без жодних плюсів. Тому Сі став великим дипломатом. Мирний процес може бути засобом отримати бажане: і не допустити розгромної поразки РФ, і закріпити свій авторитет як країни, яка може “вирішити” глобальні проблеми. Як мінімум вони мають спробувати.
І з цим Сі їде до Москви. Там він буде вирішувати кілька задач:
1. Символічну. Вже кілька поколінь китайських керівників свій перший візит здійснюють до Москви. А цей візит - перший міжнародний після офіційного початку третього строку голови КНР.
2. Економічну. Отримати більше економічних бонусів в вигідних умовах для Китаю в якості продавця та покупця, не обіцяючи нічого суттєвого взамін. Що стосується постачань зброї (омріяного “китайського ленд-лізу”), то Китаю для цього не треба везти Сі до Москви, скоріше - навпаки.
3. Дипломатичну. Особисте прощупування можливості завершити не дуже вигідну (дуже не вигідну) Китаю війну на якихось компромісних позиціях. Чи хоча б обозначити європейським політикам та друзям з “третього світу”, що “Китай старається”.
Цей візит скоріше за все закінчиться тим, що Сі отримає все що хоче по 1 та 2 пункту. І нічого - по третьому. Хоча весь процес буде супроводжуватися масовими заявами про “наміри” і “налаштованість”. Але по факту не буде нічого. Бо:
1. Поїздка Путіна в Крим і Маріуполь - саме підготовка до візиту Сі, яка має продемонструвати від чого Путін в рамках будь-яких мирних ініціатив “ніколи” не відмовиться. І він точно буде розповідати про те, що “відвідав нові регіони, які увійшли до Росії по волі місцевих”.
2. Ми будемо розмовляти з КНР в контексті нашого “мирного плану”: вивід російський військ, виплата компенсацій, покарання військових злочинців. Треба тягнути час. Що ми і продовжимо робити.
Чи можуть китайці вдатися до ірраціональних дій, якщо Росія вочевидь падатиме? Повторюсь. Такий ризик є завжди. Але якщо (коли) Росія почне швидко падати - допомога технікою її вже не врятує.
Тож тяганина продовжиться. Продовжуємо спостерігати.
Мнение-
’Імператор Сі в Москві: чого нам чекати?
Ні, ордер на арешт Путіна не зупинить імператора: від завтра Сі 3 дні буде в Москві. Сі, вочевидь, знав про плани Путіна розпочати повномасштабну війну і схвалив це. І розчарований результатами. Замість удару по престижу США та НАТО, розколу в Європі війна призвела до активізації та консолідації НАТО, збільшення військових бюджетів Японії, Кореї та Тайваню, до зближення Індії та США в регіоні.
Але Росія все ще вкрай потрібна Китаю. Чому? Бо все ще лишається найбільшим союзником.
1. Економічно. Росія - постачальник критичних для Китаю ресурсів (енергетика, харчі, ліс, вугілля, метали).
2. Політично. Китай цінує вплив Росії на Близькому Сході, Кавказі, Середній Азії та Африці.
3. Військово. Росія як воєнний союзник з ядерним потенціалом розглядається як серйозний фактор рівноваги на випадок загострення.
Китай не зацікавлений в слабкій Росії, що занурюється в хаос. РФ має зберігати керованість і постачали йому те, що треба. Відповідно, Китаю не потрібна очевидна поразка РФ. Очевидно програти це не стільки втратити захоплене, скільки припинити бути значною військовою силою і втратити керованість.
Тому Сі не може чекати що воно “якось закінчиться”.Але і відкрито підтримувати РФ теж доволі складно. Постачати зброю (в тих кількостях, що може змінити хід війни), відкрито давати гроші - це створити два великі ризики:
1. Штовхнути Європу “в обійми США”. Бо наразі європейські політики все ще живуть у світі ілюзій, що вони можуть не брати участі у суперництві США та КНР. Для Сі ж важливо відновити динаміку економічних відносин з Європою в умовах проблем у китайські економіці, а не отримати санкції від ЄС.
2. Створити у США ще один “двопартійний консенсус”. Якщо Китай стає учасником конфлікту , то частина адміністрації Байдена, а також республіканці і демократи, що вважають головною загрозою Китай стануть більш рішучими.
Є і третій ризик - відкрита підтримка Росії може виявитися марною. Росія все одно може програти. І тоді Китай отримає всі мінуси ситуації без жодних плюсів. Тому Сі став великим дипломатом. Мирний процес може бути засобом отримати бажане: і не допустити розгромної поразки РФ, і закріпити свій авторитет як країни, яка може “вирішити” глобальні проблеми. Як мінімум вони мають спробувати.
І з цим Сі їде до Москви. Там він буде вирішувати кілька задач:
1. Символічну. Вже кілька поколінь китайських керівників свій перший візит здійснюють до Москви. А цей візит - перший міжнародний після офіційного початку третього строку голови КНР.
2. Економічну. Отримати більше економічних бонусів в вигідних умовах для Китаю в якості продавця та покупця, не обіцяючи нічого суттєвого взамін. Що стосується постачань зброї (омріяного “китайського ленд-лізу”), то Китаю для цього не треба везти Сі до Москви, скоріше - навпаки.
3. Дипломатичну. Особисте прощупування можливості завершити не дуже вигідну (дуже не вигідну) Китаю війну на якихось компромісних позиціях. Чи хоча б обозначити європейським політикам та друзям з “третього світу”, що “Китай старається”.
Цей візит скоріше за все закінчиться тим, що Сі отримає все що хоче по 1 та 2 пункту. І нічого - по третьому. Хоча весь процес буде супроводжуватися масовими заявами про “наміри” і “налаштованість”. Але по факту не буде нічого. Бо:
1. Поїздка Путіна в Крим і Маріуполь - саме підготовка до візиту Сі, яка має продемонструвати від чого Путін в рамках будь-яких мирних ініціатив “ніколи” не відмовиться. І він точно буде розповідати про те, що “відвідав нові регіони, які увійшли до Росії по волі місцевих”.
2. Ми будемо розмовляти з КНР в контексті нашого “мирного плану”: вивід російський військ, виплата компенсацій, покарання військових злочинців. Треба тягнути час. Що ми і продовжимо робити.
Чи можуть китайці вдатися до ірраціональних дій, якщо Росія вочевидь падатиме? Повторюсь. Такий ризик є завжди. Але якщо (коли) Росія почне швидко падати - допомога технікою її вже не врятує.
Тож тяганина продовжиться. Продовжуємо спостерігати.
1
Ответ дляLudaSHS
По китаю
Есть мнение что си вообще о переговорах говорить не будет. Тивообще не о Украине.
И значит - раша не получит оружие от китая
Есть мнение что си вообще о переговорах говорить не будет. Тивообще не о Украине.
И значит - раша не получит оружие от китая
може запропонувати купувати нафту по 40
попередньо умовивши Індію купувати по 60, де виторг раші виходить по 30, нижче собівартості.
попередньо умовивши Індію купувати по 60, де виторг раші виходить по 30, нижче собівартості.
1
knopkakyev• 20 марта 2023
Ответ дляMarusia.
А Сі що, пройшов карантин перед зустріччю? Аналізи поздавав? Як йому руку жати, коли він з ковідної країни.
.
.
Кому жати?) пуйлу?? Це зараз моветон
А по-друге, нехай сам довідки покаже, що немає глистів і т.п.
А по-друге, нехай сам довідки покаже, що немає глистів і т.п.
po_li_na-49a8• 20 марта 2023
Ответ длячир
Читали сегодняшний высер Медведева? Говорит ударим ракетой по зданию суда в Гааге и нам за это ничего не будет, т.к. мы же не бомбим местное население этого города.
те сначала они убили 300 людей из нидерландов и малайзии, а потом угрожает ракетой им же?
интересно им кто-то доносит эти высеры в переводе?
интересно им кто-то доносит эти высеры в переводе?
5
Ответ дляАриэлла
Такое ощущение что, кому-то это выгодно, только простых людей которые против войн, ни кто не спрашивает.
Вот представляю себе примерную картинку, сидят несколько игроков и играют странами, как в игру Viga Toys на скриншоте.
Вот представляю себе примерную картинку, сидят несколько игроков и играют странами, как в игру Viga Toys на скриншоте.
Блин, я вообще этого не понимаю. Живи себе и радуйся, нахрена тебе те земли, войны, кровь. Неужели так хочется в учебники попасть
3
Вероника-2014• 20 марта 2023
Ответ дляYN8678
Северная Корея давно больная на голову и если бы не ядерное оружие их бы уже давно всем миром забили.
Не думаю, что будет у них война, скорее всего опять угрожают миру и своему несчастному народу показывают,что вокруг одни враги
Не думаю, что будет у них война, скорее всего опять угрожают миру и своему несчастному народу показывают,что вокруг одни враги
Я уже не удивлюсь. Диктаторам стало скучно
1
Ответ дляLudaSHS
Так ожидаемо же
Мнение-
’Імператор Сі в Москві: чого нам чекати?
Ні, ордер на арешт Путіна не зупинить імператора: від завтра Сі 3 дні буде в Москві. Сі, вочевидь, знав про плани Путіна розпочати повномасштабну війну і схвалив це. І розчарований результатами. Замість удару по престижу США та НАТО, розколу в Європі війна призвела до активізації та консолідації НАТО, збільшення військових бюджетів Японії, Кореї та Тайваню, до зближення Індії та США в регіоні.
Але Росія все ще вкрай потрібна Китаю. Чому? Бо все ще лишається найбільшим союзником.
1. Економічно. Росія - постачальник критичних для Китаю ресурсів (енергетика, харчі, ліс, вугілля, метали).
2. Політично. Китай цінує вплив Росії на Близькому Сході, Кавказі, Середній Азії та Африці.
3. Військово. Росія як воєнний союзник з ядерним потенціалом розглядається як серйозний фактор рівноваги на випадок загострення.
Китай не зацікавлений в слабкій Росії, що занурюється в хаос. РФ має зберігати керованість і постачали йому те, що треба. Відповідно, Китаю не потрібна очевидна поразка РФ. Очевидно програти це не стільки втратити захоплене, скільки припинити бути значною військовою силою і втратити керованість.
Тому Сі не може чекати що воно “якось закінчиться”.Але і відкрито підтримувати РФ теж доволі складно. Постачати зброю (в тих кількостях, що може змінити хід війни), відкрито давати гроші - це створити два великі ризики:
1. Штовхнути Європу “в обійми США”. Бо наразі європейські політики все ще живуть у світі ілюзій, що вони можуть не брати участі у суперництві США та КНР. Для Сі ж важливо відновити динаміку економічних відносин з Європою в умовах проблем у китайські економіці, а не отримати санкції від ЄС.
2. Створити у США ще один “двопартійний консенсус”. Якщо Китай стає учасником конфлікту , то частина адміністрації Байдена, а також республіканці і демократи, що вважають головною загрозою Китай стануть більш рішучими.
Є і третій ризик - відкрита підтримка Росії може виявитися марною. Росія все одно може програти. І тоді Китай отримає всі мінуси ситуації без жодних плюсів. Тому Сі став великим дипломатом. Мирний процес може бути засобом отримати бажане: і не допустити розгромної поразки РФ, і закріпити свій авторитет як країни, яка може “вирішити” глобальні проблеми. Як мінімум вони мають спробувати.
І з цим Сі їде до Москви. Там він буде вирішувати кілька задач:
1. Символічну. Вже кілька поколінь китайських керівників свій перший візит здійснюють до Москви. А цей візит - перший міжнародний після офіційного початку третього строку голови КНР.
2. Економічну. Отримати більше економічних бонусів в вигідних умовах для Китаю в якості продавця та покупця, не обіцяючи нічого суттєвого взамін. Що стосується постачань зброї (омріяного “китайського ленд-лізу”), то Китаю для цього не треба везти Сі до Москви, скоріше - навпаки.
3. Дипломатичну. Особисте прощупування можливості завершити не дуже вигідну (дуже не вигідну) Китаю війну на якихось компромісних позиціях. Чи хоча б обозначити європейським політикам та друзям з “третього світу”, що “Китай старається”.
Цей візит скоріше за все закінчиться тим, що Сі отримає все що хоче по 1 та 2 пункту. І нічого - по третьому. Хоча весь процес буде супроводжуватися масовими заявами про “наміри” і “налаштованість”. Але по факту не буде нічого. Бо:
1. Поїздка Путіна в Крим і Маріуполь - саме підготовка до візиту Сі, яка має продемонструвати від чого Путін в рамках будь-яких мирних ініціатив “ніколи” не відмовиться. І він точно буде розповідати про те, що “відвідав нові регіони, які увійшли до Росії по волі місцевих”.
2. Ми будемо розмовляти з КНР в контексті нашого “мирного плану”: вивід російський військ, виплата компенсацій, покарання військових злочинців. Треба тягнути час. Що ми і продовжимо робити.
Чи можуть китайці вдатися до ірраціональних дій, якщо Росія вочевидь падатиме? Повторюсь. Такий ризик є завжди. Але якщо (коли) Росія почне швидко падати - допомога технікою її вже не врятує.
Тож тяганина продовжиться. Продовжуємо спостерігати.
Мнение-
’Імператор Сі в Москві: чого нам чекати?
Ні, ордер на арешт Путіна не зупинить імператора: від завтра Сі 3 дні буде в Москві. Сі, вочевидь, знав про плани Путіна розпочати повномасштабну війну і схвалив це. І розчарований результатами. Замість удару по престижу США та НАТО, розколу в Європі війна призвела до активізації та консолідації НАТО, збільшення військових бюджетів Японії, Кореї та Тайваню, до зближення Індії та США в регіоні.
Але Росія все ще вкрай потрібна Китаю. Чому? Бо все ще лишається найбільшим союзником.
1. Економічно. Росія - постачальник критичних для Китаю ресурсів (енергетика, харчі, ліс, вугілля, метали).
2. Політично. Китай цінує вплив Росії на Близькому Сході, Кавказі, Середній Азії та Африці.
3. Військово. Росія як воєнний союзник з ядерним потенціалом розглядається як серйозний фактор рівноваги на випадок загострення.
Китай не зацікавлений в слабкій Росії, що занурюється в хаос. РФ має зберігати керованість і постачали йому те, що треба. Відповідно, Китаю не потрібна очевидна поразка РФ. Очевидно програти це не стільки втратити захоплене, скільки припинити бути значною військовою силою і втратити керованість.
Тому Сі не може чекати що воно “якось закінчиться”.Але і відкрито підтримувати РФ теж доволі складно. Постачати зброю (в тих кількостях, що може змінити хід війни), відкрито давати гроші - це створити два великі ризики:
1. Штовхнути Європу “в обійми США”. Бо наразі європейські політики все ще живуть у світі ілюзій, що вони можуть не брати участі у суперництві США та КНР. Для Сі ж важливо відновити динаміку економічних відносин з Європою в умовах проблем у китайські економіці, а не отримати санкції від ЄС.
2. Створити у США ще один “двопартійний консенсус”. Якщо Китай стає учасником конфлікту , то частина адміністрації Байдена, а також республіканці і демократи, що вважають головною загрозою Китай стануть більш рішучими.
Є і третій ризик - відкрита підтримка Росії може виявитися марною. Росія все одно може програти. І тоді Китай отримає всі мінуси ситуації без жодних плюсів. Тому Сі став великим дипломатом. Мирний процес може бути засобом отримати бажане: і не допустити розгромної поразки РФ, і закріпити свій авторитет як країни, яка може “вирішити” глобальні проблеми. Як мінімум вони мають спробувати.
І з цим Сі їде до Москви. Там він буде вирішувати кілька задач:
1. Символічну. Вже кілька поколінь китайських керівників свій перший візит здійснюють до Москви. А цей візит - перший міжнародний після офіційного початку третього строку голови КНР.
2. Економічну. Отримати більше економічних бонусів в вигідних умовах для Китаю в якості продавця та покупця, не обіцяючи нічого суттєвого взамін. Що стосується постачань зброї (омріяного “китайського ленд-лізу”), то Китаю для цього не треба везти Сі до Москви, скоріше - навпаки.
3. Дипломатичну. Особисте прощупування можливості завершити не дуже вигідну (дуже не вигідну) Китаю війну на якихось компромісних позиціях. Чи хоча б обозначити європейським політикам та друзям з “третього світу”, що “Китай старається”.
Цей візит скоріше за все закінчиться тим, що Сі отримає все що хоче по 1 та 2 пункту. І нічого - по третьому. Хоча весь процес буде супроводжуватися масовими заявами про “наміри” і “налаштованість”. Але по факту не буде нічого. Бо:
1. Поїздка Путіна в Крим і Маріуполь - саме підготовка до візиту Сі, яка має продемонструвати від чого Путін в рамках будь-яких мирних ініціатив “ніколи” не відмовиться. І він точно буде розповідати про те, що “відвідав нові регіони, які увійшли до Росії по волі місцевих”.
2. Ми будемо розмовляти з КНР в контексті нашого “мирного плану”: вивід російський військ, виплата компенсацій, покарання військових злочинців. Треба тягнути час. Що ми і продовжимо робити.
Чи можуть китайці вдатися до ірраціональних дій, якщо Росія вочевидь падатиме? Повторюсь. Такий ризик є завжди. Але якщо (коли) Росія почне швидко падати - допомога технікою її вже не врятує.
Тож тяганина продовжиться. Продовжуємо спостерігати.
Дякую..просто не всі вважають путіна злочинцем... зрозуміло..
2
Ответ дляGaleTTa
Блин, я вообще этого не понимаю. Живи себе и радуйся, нахрена тебе те земли, войны, кровь. Неужели так хочется в учебники попасть
Коли в тупих людей є буквально всі гроші, вся влада, їм вже нічому радіти. Та вони починають придумувати. «Щоб таке зробити, коли нема роботи».
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу