Об этом #Пекин заявил в Совбезе #ООН.
Китай выступил против передачи ядерного оружия другим странам и размещения его за пределами страны.
Об этом заявил заместитель постоянного представителя #Китая при ООН Гэн Шуан, сообщает #Charter97 со ссылкой на трансляцию #Совета безопасности ООН.
«Мы выступаем за запрет передачи ядерного оружия, чтобы никакие ядерные страны не передавали свое ядерное оружие за границу и не размещали его за пределами своей страны», - заявил он.
Шуан подчеркнул, что в прошлом году пять лидеров ядерных стран выступили с заявлением, что ядерную войну невозможно выиграть и ее нельзя начинать.
«Сегодня это заявление является еще более важным. Китай призывает все ядерные страны соблюдать свои обязательства, уменьшать риск ядерной войны и избегать любых конфликтов между ядерными державами», - добавил он.
Напомним, недавно московитский диктатор Владимир путин заявил о намерении разместить ядерное оружие в #Беларуси.
Добавим, что мировые лидеры уже отреагировали на инициативу диктатора. В #ЕС заявили, что перемещение московитского тактического ядерного оружия в #Беларусь несет угрозу европейской безопасности
Китай выступил против передачи ядерного оружия другим странам и размещения его за пределами страны.
Об этом заявил заместитель постоянного представителя #Китая при ООН Гэн Шуан, сообщает #Charter97 со ссылкой на трансляцию #Совета безопасности ООН.
«Мы выступаем за запрет передачи ядерного оружия, чтобы никакие ядерные страны не передавали свое ядерное оружие за границу и не размещали его за пределами своей страны», - заявил он.
Шуан подчеркнул, что в прошлом году пять лидеров ядерных стран выступили с заявлением, что ядерную войну невозможно выиграть и ее нельзя начинать.
«Сегодня это заявление является еще более важным. Китай призывает все ядерные страны соблюдать свои обязательства, уменьшать риск ядерной войны и избегать любых конфликтов между ядерными державами», - добавил он.
Напомним, недавно московитский диктатор Владимир путин заявил о намерении разместить ядерное оружие в #Беларуси.
Добавим, что мировые лидеры уже отреагировали на инициативу диктатора. В #ЕС заявили, что перемещение московитского тактического ядерного оружия в #Беларусь несет угрозу европейской безопасности
5
Московитский пропагандист, «#военкор» Александр Сладков оконфузился в эфире московитского пропагандистского ток-шоу «60 минут». Он не смог объяснить, почему #ВС #РФ всего за год войны против Украины полностью исчерпали свой наступательный потенциал и не способны захватывать украинские города и села.
Отрывок передачи опубликовал Telegram-канал «Украина 365».
В ходе ток-шоу ведущая Ольга Скабеева поинтересовалась у Сладкова: «Пока все-таки воюем, скорее, от обороны?» Он не стал скрывать, что именно к тактике обороны вынуждена была перейти московитская армия. Почему так произошло, он объяснить не смог.
«Ну конечно, от обороны! Оль, конечно, от обороны потому что… еее… Потому что… Потому что!» - заявил пропагандист и рассмеялся.
Оба эти персонажа еще год назад уверенно врали московитам, что их армия возьмет #Киев за три дня, она «вторая в мире», а Украины вообще якобы нет. Сегодня риторика пропаганды РФ резко поменялась.
Отрывок передачи опубликовал Telegram-канал «Украина 365».
В ходе ток-шоу ведущая Ольга Скабеева поинтересовалась у Сладкова: «Пока все-таки воюем, скорее, от обороны?» Он не стал скрывать, что именно к тактике обороны вынуждена была перейти московитская армия. Почему так произошло, он объяснить не смог.
«Ну конечно, от обороны! Оль, конечно, от обороны потому что… еее… Потому что… Потому что!» - заявил пропагандист и рассмеялся.
Оба эти персонажа еще год назад уверенно врали московитам, что их армия возьмет #Киев за три дня, она «вторая в мире», а Украины вообще якобы нет. Сегодня риторика пропаганды РФ резко поменялась.
Ответ дляjungler33
Украине точно нет,скорее Тайваню)
Нет
Мощности пусковые не только там, а и Южная Корея, Япония и Австралия
Там все шире.
Китаю невыгодно невыполнение этого соглашения.
В этих странах все мощности остались , только завести Яо.
Но это значит, как вассал Китая рашка без него ничего не разметит. А это значит что рашка и лукашенко трепло. На публику.
И никто никуда ничего не даст
Мощности пусковые не только там, а и Южная Корея, Япония и Австралия
Там все шире.
Китаю невыгодно невыполнение этого соглашения.
В этих странах все мощности остались , только завести Яо.
Но это значит, как вассал Китая рашка без него ничего не разметит. А это значит что рашка и лукашенко трепло. На публику.
И никто никуда ничего не даст
1
Теперь смотрите
В Теме по Китаю я писала флот важен, союзники раша и. Китай.
Что крым не так прост, и что флот будут давить
🇺🇦🤝🇺🇸 Важлива ініціатива для України та всього нашого регіону! - Двопартійна група сенаторів США внесла проект закону S. 804 щодо безпеки у Чорноморському регіоні 2023 року (Black Sea Security Act of 2023).
Авторка - сенаторка Дж.Шахін (Д). Співавтори законопроекту - сенатори М.Ромні (Р), Т.Тілліс (Р), Д.Дурбін (Р), Р.Вікер (Р), Б.Кардін (Д), А.Кінг (незалежний), Дж.Корнін (Р).
Проект тут 👉
Вона передбачатиме, зокрема, збільшення безпекової допомоги Україні, Румунії, Болгарії, Молдові та Грузії; пріоритезація систем розвідки операцій рф у регіоні; можливість створення спільного багатонаціонального штабу, відповідального за планування навчання та координацію всієї військової діяльності союзників і партнерів США у Чорному морі, активізація боротьби з російською дезінформацією та пропагандою тощо.
В Теме по Китаю я писала флот важен, союзники раша и. Китай.
Что крым не так прост, и что флот будут давить
🇺🇦🤝🇺🇸 Важлива ініціатива для України та всього нашого регіону! - Двопартійна група сенаторів США внесла проект закону S. 804 щодо безпеки у Чорноморському регіоні 2023 року (Black Sea Security Act of 2023).
Авторка - сенаторка Дж.Шахін (Д). Співавтори законопроекту - сенатори М.Ромні (Р), Т.Тілліс (Р), Д.Дурбін (Р), Р.Вікер (Р), Б.Кардін (Д), А.Кінг (незалежний), Дж.Корнін (Р).
Проект тут 👉
Вона передбачатиме, зокрема, збільшення безпекової допомоги Україні, Румунії, Болгарії, Молдові та Грузії; пріоритезація систем розвідки операцій рф у регіоні; можливість створення спільного багатонаціонального штабу, відповідального за планування навчання та координацію всієї військової діяльності союзників і партнерів США у Чорному морі, активізація боротьби з російською дезінформацією та пропагандою тощо.
2
Wendy Rhoades• 31 марта 2023
Ответ дляLudaSHS
Нет
Мощности пусковые не только там, а и Южная Корея, Япония и Австралия
Там все шире.
Китаю невыгодно невыполнение этого соглашения.
В этих странах все мощности остались , только завести Яо.
Но это значит, как вассал Китая рашка без него ничего не разметит. А это значит что рашка и лукашенко трепло. На публику.
И никто никуда ничего не даст
Мощности пусковые не только там, а и Южная Корея, Япония и Австралия
Там все шире.
Китаю невыгодно невыполнение этого соглашения.
В этих странах все мощности остались , только завести Яо.
Но это значит, как вассал Китая рашка без него ничего не разметит. А это значит что рашка и лукашенко трепло. На публику.
И никто никуда ничего не даст
а может путин решил зайти с козырей в партии с Китаем?)))
И тут или будет в дамках или огребет по полной от Си))
Я надеюсь на второй вариант)
По идее от таких перестановок ЯО больше всего проигрывает Китай.
Нам вообще по барабану, ЕС тоже 200 км туда/сюда -какая разница. А нарушение договора о нераспространении - такой себе прецедент для Китая.
И тут или будет в дамках или огребет по полной от Си))
Я надеюсь на второй вариант)
По идее от таких перестановок ЯО больше всего проигрывает Китай.
Нам вообще по барабану, ЕС тоже 200 км туда/сюда -какая разница. А нарушение договора о нераспространении - такой себе прецедент для Китая.
Ответ дляWendy Rhoades
а может путин решил зайти с козырей в партии с Китаем?)))
И тут или будет в дамках или огребет по полной от Си))
Я надеюсь на второй вариант)
По идее от таких перестановок ЯО больше всего проигрывает Китай.
Нам вообще по барабану, ЕС тоже 200 км туда/сюда -какая разница. А нарушение договора о нераспространении - такой себе прецедент для Китая.
И тут или будет в дамках или огребет по полной от Си))
Я надеюсь на второй вариант)
По идее от таких перестановок ЯО больше всего проигрывает Китай.
Нам вообще по барабану, ЕС тоже 200 км туда/сюда -какая разница. А нарушение договора о нераспространении - такой себе прецедент для Китая.
Нам вообще все равно в белораше оно или в рф под боком.
Это не для нас их меседжи, второе, ’до июня’ , не сейчас, ( втихаря) , а мы до июня разместим. Т е ребята - давайте я ( путин) дам вам время до июня на переговоры.
Это не для нас их меседжи, второе, ’до июня’ , не сейчас, ( втихаря) , а мы до июня разместим. Т е ребята - давайте я ( путин) дам вам время до июня на переговоры.
Wendy Rhoades• 31 марта 2023
Ответ дляLudaSHS
Нам вообще все равно в белораше оно или в рф под боком.
Это не для нас их меседжи, второе, ’до июня’ , не сейчас, ( втихаря) , а мы до июня разместим. Т е ребята - давайте я ( путин) дам вам время до июня на переговоры.
Это не для нас их меседжи, второе, ’до июня’ , не сейчас, ( втихаря) , а мы до июня разместим. Т е ребята - давайте я ( путин) дам вам время до июня на переговоры.
там же еще в июле или июне НАТО опять заседать будет)
Наверное решил подкошмарить их немного), как же он задолбал уже
Наверное решил подкошмарить их немного), как же он задолбал уже
Ответ дляebbi
Кого?
Ну, на самом то деле, имея такие бабки, имея такую страну, Китаю есть чего опасаться, ему эти игры нафиг Ненадо, он и так прекрасно пользуется ресурсами всей планеты, просто покупая их, предлагая самую высокую цену, так как денег у них столько, что ими можно засыпать все
И превратить их в один миг в кучку пепла-это для них не вариант
Плюс в случае ядерки- Китай с его плотностью населения-прекрасная мишень, в один момент превращённая в кладбище
И превратить их в один миг в кучку пепла-это для них не вариант
Плюс в случае ядерки- Китай с его плотностью населения-прекрасная мишень, в один момент превращённая в кладбище
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
