Ви хотіли б стати депутатом обласної чи Верховної ради?
Якими були б ваші перші дії на користь простих людей?
Якими були б ваші перші дії на користь простих людей?
показать весь текст
Адвокат Пономаренко• 04 апреля 2023
Ответ дляLudaSHS
Яне меряла всех за віком. Я написала, как есть
Старые перд - ы отходят, конечно, старая система стоит.
Старые перд - ы отходят, конечно, старая система стоит.
При старій системі як би її не гнобили, не ставили на високі посади людей з вулиці. Генеральним прокурором не були люди, без юридичної освіти. Головою області - ведучий телеканалів. як почитаю ото все - відходить не відходить. А зараз типу щось нове і гарне? може корупціїї немає? може професійні на містах? Аби вішати дурні штампи на все.
2
Венздей Адамс• 04 апреля 2023
Ответ дляАдвокат Пономаренко
А там не молодь? Багато молодих які мають на меті виключно заробіток. Тому, не потрібно міряти людей за віком. Це дурня. Молоді то гарно, а старі то совок...
Сейчас наоборот молодежь работать особо не хочет, а жить красиво хочет
2
Ответ дляAllemagne
1. Изымать всё имущество семьи в пользу государства.
2. Пожизненный срок без права удо.
3. Запрет ближайшим родственникам занимать руководящие должности.
2. Пожизненный срок без права удо.
3. Запрет ближайшим родственникам занимать руководящие должности.
И вы б пошли в эту организацию ?
Ломать систему и их стаю?
Вот не в рн раду, или обл, как местные органы , а в более опасную организацию с опасными инструментами против этих волков?
Ломать систему и их стаю?
Вот не в рн раду, или обл, как местные органы , а в более опасную организацию с опасными инструментами против этих волков?
Венздей Адамс• 04 апреля 2023
Ответ дляMan-Gust
Нет, я нет. Потому что я тупая, ленивая и трусливая. И говорить не умею. Вообще никаких качеств чтобы стать политиком.
А шо Кива и Царёв шибко умные?
3
Olga Zelenyak• 04 апреля 2023
Ответ дляАдвокат Пономаренко
При старій системі як би її не гнобили, не ставили на високі посади людей з вулиці. Генеральним прокурором не були люди, без юридичної освіти. Головою області - ведучий телеканалів. як почитаю ото все - відходить не відходить. А зараз типу щось нове і гарне? може корупціїї немає? може професійні на містах? Аби вішати дурні штампи на все.
У нас при старой распрекрасный системе президент был с двумя судимостями, а так все замечательно. Профессор все таки)
2
Ответ дляАдвокат Пономаренко
При старій системі як би її не гнобили, не ставили на високі посади людей з вулиці. Генеральним прокурором не були люди, без юридичної освіти. Головою області - ведучий телеканалів. як почитаю ото все - відходить не відходить. А зараз типу щось нове і гарне? може корупціїї немає? може професійні на містах? Аби вішати дурні штампи на все.
Все это все прекрасно понимают, что есть и какая система, быть в системе, играть против системы. Но я вижу много новых лиц, больше писала не о Вр а местных органах.
Плюс выборы 2019 говорят о готовности и запросе общества на ’новые’ лица, поэтому и победил Зе.
И все эти слуги.
Потому что обществу зашло.
А ранее не зашло б, например при Кучме.
Или непонятно это, что люди хотят перемен поэтому такие выборы.
Причина и следствие
Плюс выборы 2019 говорят о готовности и запросе общества на ’новые’ лица, поэтому и победил Зе.
И все эти слуги.
Потому что обществу зашло.
А ранее не зашло б, например при Кучме.
Или непонятно это, что люди хотят перемен поэтому такие выборы.
Причина и следствие
1
Адвокат Пономаренко• 04 апреля 2023
Ответ дляOlga Zelenyak
У нас при старой распрекрасный системе президент был с двумя судимостями, а так все замечательно. Профессор все таки)
Немає ніякої старої і нової системи. Невже це не зрозуміло юдям? Все одне і теж. Тільки нам втюхівають що попередніки гімно, а нові то золото. І кожного разу так.
4
Адвокат Пономаренко• 04 апреля 2023
Ответ дляLudaSHS
Все это все прекрасно понимают, что есть и какая система, быть в системе, играть против системы. Но я вижу много новых лиц, больше писала не о Вр а местных органах.
Плюс выборы 2019 говорят о готовности и запросе общества на ’новые’ лица, поэтому и победил Зе.
И все эти слуги.
Потому что обществу зашло.
А ранее не зашло б, например при Кучме.
Или непонятно это, что люди хотят перемен поэтому такие выборы.
Причина и следствие
Плюс выборы 2019 говорят о готовности и запросе общества на ’новые’ лица, поэтому и победил Зе.
И все эти слуги.
Потому что обществу зашло.
А ранее не зашло б, например при Кучме.
Или непонятно это, что люди хотят перемен поэтому такие выборы.
Причина и следствие
ага. Тільки ми вибираємо тих, кого по телевізору покажуть або на бігбордах розкрутять. А це роблять олігархи і бізнес в своїх інтересах. Все. То про що нове іде мова?
3
Espresso_caffe• 04 апреля 2023
Ответ дляВенздей Адамс
А шо Кива и Царёв шибко умные?
эти шариковы вообще позорище
люди, кто голосовал за опзж, вы кто?
люди, кто голосовал за опзж, вы кто?
1
Espresso_caffe• 04 апреля 2023
Ответ дляOlga Zelenyak
У нас при старой распрекрасный системе президент был с двумя судимостями, а так все замечательно. Профессор все таки)
это кошмар, не напоминайте, задурили людям головы - дваждынесудимым
1
Адвокат Пономаренко• 04 апреля 2023
Ответ дляLudaSHS
И добкины наркоманы в власти, зато свои
Зараз щось змінилось?
3
Olga Zelenyak• 04 апреля 2023
Ответ дляАдвокат Пономаренко
Немає ніякої старої і нової системи. Невже це не зрозуміло юдям? Все одне і теж. Тільки нам втюхівають що попередніки гімно, а нові то золото. І кожного разу так.
Я просто вас процитировала, вы же про старую систему написали.
Я пока еще вроде в состоянии сама оценить кто говно, а кто не очень.
Сменяемость власти это в любом случае лучше, чем когда 20-30 лет у власти одно рыло.
Людям просто надо научится не на предвыборные общения вестись, а шире брать)
Я пока еще вроде в состоянии сама оценить кто говно, а кто не очень.
Сменяемость власти это в любом случае лучше, чем когда 20-30 лет у власти одно рыло.
Людям просто надо научится не на предвыборные общения вестись, а шире брать)
2
Адвокат Пономаренко• 04 апреля 2023
Ответ дляLudaSHS
Все это все прекрасно понимают, что есть и какая система, быть в системе, играть против системы. Но я вижу много новых лиц, больше писала не о Вр а местных органах.
Плюс выборы 2019 говорят о готовности и запросе общества на ’новые’ лица, поэтому и победил Зе.
И все эти слуги.
Потому что обществу зашло.
А ранее не зашло б, например при Кучме.
Или непонятно это, что люди хотят перемен поэтому такие выборы.
Причина и следствие
Плюс выборы 2019 говорят о готовности и запросе общества на ’новые’ лица, поэтому и победил Зе.
И все эти слуги.
Потому что обществу зашло.
А ранее не зашло б, например при Кучме.
Или непонятно это, что люди хотят перемен поэтому такие выборы.
Причина и следствие
Нові обличчя не рівно - зміни.
3
Forever_young• 04 апреля 2023
Ответ дляOlga Zelenyak
Нет, конечно.
Сам по себе депутат мало что может сделать. Делать можно, когда ты в коалиции с другими в большинстве.
Имея понимание того что, творится в городских советах, даже в страшном сне о таком не думаю.
Любой городской совет это клуб по интересам. Если депутаты не видят в чем их интерес, они тупо не будут голосовать за городской бюджет, любой другой значимый для города вопрос. Просто будут сидеть на жопе ровно, пока им не предложат что либо: должность в коммунальном предприятии, деньги из бюджета, если они уже занимают должность в КП, возможность поставить на голосование интересный им земельный или денежный вопрос. И так далее. ВР - та же модель, только интересы с бОльшим количеством нулей.
И люди таких выбирают на каждых очередных выборах. Нафиг надо в таком участвовать?
Для тех немногочисленных людей, которые приходят что-то к лучшему изменить, депутатство или гос служба это адский ад.
Сам по себе депутат мало что может сделать. Делать можно, когда ты в коалиции с другими в большинстве.
Имея понимание того что, творится в городских советах, даже в страшном сне о таком не думаю.
Любой городской совет это клуб по интересам. Если депутаты не видят в чем их интерес, они тупо не будут голосовать за городской бюджет, любой другой значимый для города вопрос. Просто будут сидеть на жопе ровно, пока им не предложат что либо: должность в коммунальном предприятии, деньги из бюджета, если они уже занимают должность в КП, возможность поставить на голосование интересный им земельный или денежный вопрос. И так далее. ВР - та же модель, только интересы с бОльшим количеством нулей.
И люди таких выбирают на каждых очередных выборах. Нафиг надо в таком участвовать?
Для тех немногочисленных людей, которые приходят что-то к лучшему изменить, депутатство или гос служба это адский ад.
Нафига тогда голосовать за депутатов?
Ответ дляАдвокат Пономаренко
ага. Тільки ми вибираємо тих, кого по телевізору покажуть або на бігбордах розкрутять. А це роблять олігархи і бізнес в своїх інтересах. Все. То про що нове іде мова?
Про новые технологии от И И
Почитала
Вот наше будущее. Да и мира,. Сканы
Но вернусь , чтоб кого то взяли раскручивать - надо настроение и тренд в обществе. Толю илт Женю
Для этого и просчитывают , так вот старая стстема не катит. Поэтому прошло шоу, это тоже переходный период от старой системы , это не как было всегда.
Слуга народу кино - это новое было. Это следсвие
А причина - запрос общества. Который пост я об этом
Почитала
Вот наше будущее. Да и мира,. Сканы
Но вернусь , чтоб кого то взяли раскручивать - надо настроение и тренд в обществе. Толю илт Женю
Для этого и просчитывают , так вот старая стстема не катит. Поэтому прошло шоу, это тоже переходный период от старой системы , это не как было всегда.
Слуга народу кино - это новое было. Это следсвие
А причина - запрос общества. Который пост я об этом
Zvezdochkina• 04 апреля 2023
Я хотела, потому что я умная и хорошие организаторские способности.
Но! Когда я получала один из дипломов - по нему я должна была работать в КРУ (контрольно-ревизионное управление) - мне рассказали как туда попасть и что надо делать.
Сразу всякое желание работать в гос.органах пропало. (Ну и плюс я уже работала на хорошие деньги. Не захотела работу менять. Было мне 22 :)))
Но! Когда я получала один из дипломов - по нему я должна была работать в КРУ (контрольно-ревизионное управление) - мне рассказали как туда попасть и что надо делать.
Сразу всякое желание работать в гос.органах пропало. (Ну и плюс я уже работала на хорошие деньги. Не захотела работу менять. Было мне 22 :)))
1
Ответ дляLudaSHS
И вы б пошли в эту организацию ?
Ломать систему и их стаю?
Вот не в рн раду, или обл, как местные органы , а в более опасную организацию с опасными инструментами против этих волков?
Ломать систему и их стаю?
Вот не в рн раду, или обл, как местные органы , а в более опасную организацию с опасными инструментами против этих волков?
При определённый условиях - да.
Мне импонирует ваша адекватность и что вы называете наше руководство страны своими именами.
Мне импонирует ваша адекватность и что вы называете наше руководство страны своими именами.
1
Olga Zelenyak• 04 апреля 2023
Ответ дляForever_young
Нафига тогда голосовать за депутатов?
Так в том то и вопрос, что голосовать надо, но не так как это обычно у нас происходит. У нас нет института репутации, у нас избирателям не интересно, а что там тот депутат делал, как голосовал, чем занимался. Детскую площадку поставил за 3 копейки, гречки раздал, окна в школе профинансировал, ну и ладно. Классный чувак - будем голосовать. Пока люди будут так голосовать, депутаты будут так представлять якобы интересны избирателей.
2
Ответ дляOlga Zelenyak
Я просто вас процитировала, вы же про старую систему написали.
Я пока еще вроде в состоянии сама оценить кто говно, а кто не очень.
Сменяемость власти это в любом случае лучше, чем когда 20-30 лет у власти одно рыло.
Людям просто надо научится не на предвыборные общения вестись, а шире брать)
Я пока еще вроде в состоянии сама оценить кто говно, а кто не очень.
Сменяемость власти это в любом случае лучше, чем когда 20-30 лет у власти одно рыло.
Людям просто надо научится не на предвыборные общения вестись, а шире брать)
Вот 2 проблемы - люди хотят новых лиц и готовы проголосовать за парня отого.
И вторая - людям легко ’ втюхать’ того вот парня...
С одной стороны переменны в гражданском обществе, с другой - подверженность пиартехнологиМ. И это проблема, потому что даже сейчас- это ужас, ипсо, технологии и прочее
И вторая - людям легко ’ втюхать’ того вот парня...
С одной стороны переменны в гражданском обществе, с другой - подверженность пиартехнологиМ. И это проблема, потому что даже сейчас- это ужас, ипсо, технологии и прочее
1
Forever_young• 04 апреля 2023
Ответ дляOlga Zelenyak
Так в том то и вопрос, что голосовать надо, но не так как это обычно у нас происходит. У нас нет института репутации, у нас избирателям не интересно, а что там тот депутат делал, как голосовал, чем занимался. Детскую площадку поставил за 3 копейки, гречки раздал, окна в школе профинансировал, ну и ладно. Классный чувак - будем голосовать. Пока люди будут так голосовать, депутаты будут так представлять якобы интересны избирателей.
Ну у нас предстоят выборы в ВР
Olga Zelenyak• 04 апреля 2023
Ответ дляForever_young
Ну у нас предстоят выборы в ВР
Значит самое время поинтересоваться, кто как во время войны работает в ВР. Кто как голосует по вопросам, которые конкретно для вас важны. Если речь о новой партии, то кто в ее списке и т.д.
3
Espresso_caffe• 04 апреля 2023
Ответ дляOlga Zelenyak
Я просто вас процитировала, вы же про старую систему написали.
Я пока еще вроде в состоянии сама оценить кто говно, а кто не очень.
Сменяемость власти это в любом случае лучше, чем когда 20-30 лет у власти одно рыло.
Людям просто надо научится не на предвыборные общения вестись, а шире брать)
Я пока еще вроде в состоянии сама оценить кто говно, а кто не очень.
Сменяемость власти это в любом случае лучше, чем когда 20-30 лет у власти одно рыло.
Людям просто надо научится не на предвыборные общения вестись, а шире брать)
а что брать шире?
толку с тех предвыборных обещаний? кто будет привлекать за их невыполнение?
толку с тех предвыборных обещаний? кто будет привлекать за их невыполнение?
2
Forever_young• 04 апреля 2023
Ответ дляOlga Zelenyak
Значит самое время поинтересоваться, кто как во время войны работает в ВР. Кто как голосует по вопросам, которые конкретно для вас важны. Если речь о новой партии, то кто в ее списке и т.д.
Для важны вопросы о военных. Пока по ним полный пролет((
1
Zvezdochkina• 04 апреля 2023
Ответ дляАдвокат Пономаренко
При старій системі як би її не гнобили, не ставили на високі посади людей з вулиці. Генеральним прокурором не були люди, без юридичної освіти. Головою області - ведучий телеканалів. як почитаю ото все - відходить не відходить. А зараз типу щось нове і гарне? може корупціїї немає? може професійні на містах? Аби вішати дурні штампи на все.
Ну про прокурора - это как раз можно отнести к «старым» верхам.
Про телеведущего не знаю о ком вы, но глава области - должен быть так скажем хозяйственник. У него может быть любое образование - если он способен организовать. Так как он не должен быть конкретно юристом, экономистом и тд по диплому. У него должны работать эти специалисты в соседних кабинетах.
Про телеведущего не знаю о ком вы, но глава области - должен быть так скажем хозяйственник. У него может быть любое образование - если он способен организовать. Так как он не должен быть конкретно юристом, экономистом и тд по диплому. У него должны работать эти специалисты в соседних кабинетах.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу