Лукава Кішка• 04 апреля 2023
Чи мають право вимагати гроші
В мене мешкають родичі-переселенці із сином- підлітком. Він гуляв із новими друзями, один з яких позичив йому ел.самокат. Цей хлопець поїхав кататися, і на нього наїхала автівка. Дитина не дуже постраждала, але самокату капець. Водій поїхав. Було темно, хлопчик не звернув уваги, що за машина і т.д. У травмі перелічили забої і сказали, що самі повідомлять поліцію, нам чекати. Батьки володаря самокату вимагають грошей за зіпсовану річ. У родичів грошей нема взагалі, вони нічого віддавати не взмозі. Чи мають право ті батьки вимагати гроші за законом? Чи хай тоді подають до суду, чи який взагалі план дій у таких випадках?
показать весь текст
143
0
Думаю, можна ’відморозитсь’, навряд чи вони будуть судитися за той самокат, але хлопчика шкода, можуть цькувати на вулиці однолітки
1
Вам три года? В таких случаях полицаев на место дтп вызывают и скорую тоже. А по ходу, научитесь не брать чуживе вещи, а если берете, то возвращаете целыми, а если нет, то возмещайте ущерб! Будет наука вам. И не нужно приплетать то, что они переселенцы, ответственность должна быть у людей и мозги. И научите ребенка говорить правду и не врать.
3
А что ваш ребенок делал на самокате на дороге, вас это не смущает? А почему соврал? А была ли вообще машина?
6
Я никого не назначала. Водитель не имел права после наезда уезжать с места ДТП... И это однозначно
3
Ну тут швидше за все,що дитина сама виїхала на дорогу,тому нікому і не сказала.
Але в будь-якому разі чуже майно пошкоджене. І Батьків іншої дитини прекрасно можна зрозуміти. Якщо завтра сусід мій зверху захоче прийняти ванну,ввімкне воду і десь піде,забувши про неї,а мене затопить,я маю право звертатися за компенсацією?
Нормальні батьки самі б повернули б гроші,як би тяжко це не було. І буде наука,що чужі,тим паче недешеві речі,брати не можна. Дитині не 3 роки
Але в будь-якому разі чуже майно пошкоджене. І Батьків іншої дитини прекрасно можна зрозуміти. Якщо завтра сусід мій зверху захоче прийняти ванну,ввімкне воду і десь піде,забувши про неї,а мене затопить,я маю право звертатися за компенсацією?
Нормальні батьки самі б повернули б гроші,як би тяжко це не було. І буде наука,що чужі,тим паче недешеві речі,брати не можна. Дитині не 3 роки
3
Ок, я не буду брати чужого, як скажете.
Вчити дитину не буду, в мене свої є, є кого вчити.
Ні, мені не три роки.
Куди поліцаєв визвати? На місце ДТП, що сталося у вихідні?
Вчити дитину не буду, в мене свої є, є кого вчити.
Ні, мені не три роки.
Куди поліцаєв визвати? На місце ДТП, що сталося у вихідні?
Но мальчик должен был позвонить родителям, сообщить о происшествии.
А так водитель уехал, самокатчики никого в известность не поставили.
Если там нет камер, как вообще можно доказать, что сколько-то дней назад там что-то произошло?
А так водитель уехал, самокатчики никого в известность не поставили.
Если там нет камер, как вообще можно доказать, что сколько-то дней назад там что-то произошло?
1
Мій взагалі нічого не робив)
Чому збрехав - ну ось таке брехло.
Чи була автівка - мабуть, так, бо самокат понівечений.
Чому збрехав - ну ось таке брехло.
Чи була автівка - мабуть, так, бо самокат понівечений.
Однозначно! я это написала еще раньше. Скорее всего сам выскочил, поэтому и не позвонил. Благо хоть сам цел остался.
1
А може він вискочив неочікувано на дорогу в темноті.
Ви щось про гальмівний шлях автомобілів і про те, що пішоходи і вело/самокатисти є учасниками дорожнього руху чули?
Ви щось про гальмівний шлях автомобілів і про те, що пішоходи і вело/самокатисти є учасниками дорожнього руху чули?
У пешеходов тоже есть пдд и они должны выпоняться, не так ли? Перед тем, каквыйти на зебру, пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности своего передвижения, потому как просто зебра не дает ему никаких приемуществ. Выскакивать на зебру за пару метров до движущейся машины, это нарушения ПЕШЕХОДА. Самокат/велосипед обязаны по переходу катить в руках, то есть спешиться и переходить спокойно ногами,а не вылетать на тс. Вот такие правила.
3
Моя позиція така
Якщо я щось даю свому сину, а він віддає цю річ в користування дрям - таке його рішення. Дорослий щоб віддати, дорослий щоб розібратися з наслідками.
Цінністю є здоров´я людини, а не річ. Тому я б зосередилася на здоров´ї підлітка незалежно з якої стороні ситуації я б була.
Якщо б мені висловили претензій і вимагали відшкодування, я б попросила зробити це через офіційних осіб.
Пропоную вам знайти для цих батьків безкоштовну юридичну консультацію у вашому місті і далі вже йти цим, офіційним шляхом.
Якщо я щось даю свому сину, а він віддає цю річ в користування дрям - таке його рішення. Дорослий щоб віддати, дорослий щоб розібратися з наслідками.
Цінністю є здоров´я людини, а не річ. Тому я б зосередилася на здоров´ї підлітка незалежно з якої стороні ситуації я б була.
Якщо б мені висловили претензій і вимагали відшкодування, я б попросила зробити це через офіційних осіб.
Пропоную вам знайти для цих батьків безкоштовну юридичну консультацію у вашому місті і далі вже йти цим, офіційним шляхом.
2
Нужно было полицию сразу вызывать. У нас знакомый ехал на мотоцикле. Мальчик летел с горки на самокате и выехал на скорости на пешеходный переход и въехал в заднее колесо в мотоцикл. Мальчик начал просить не звонить никуда, но вызвали полицию и скорую. Водителю ничего серьезного не было, но штраф оплатил и походить в полицию пришлось.
Ну пусть теперь отвечает за свою брехню перед всеми. И прекратите везде говорить о том, что он переселенец, жалости он не заслужил, а только пи@дюлей хороших.
4
А десь в УК є такий пункт - ’за брехню’ і прямо ’перед усіма’? Перед вами також? Бо ви якось особливо кровожерливо висловлюєтеся
А може він взагалі в´їхав в стоячу на парковці машину. Хто тепер дізнається ту правду?
Так що ще може знайтись десь розлючений власник пошкодженої машини. Чи паркану. Чи ще щось.
Так що ще може знайтись десь розлючений власник пошкодженої машини. Чи паркану. Чи ще щось.
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу