sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_127
Пиши-пропало• 12 апреля 2023

Видно ли по ребенку, что им не занимаются?

Встретила пост в телеграмм-канале про родительство, что на площадке всегда видно ребенка, (имеется ввиду маленького, 2-4 годика) которым родители не занимаются и которые не вовлечены в него.
Как считаете?
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 430
223 (51.86%) 1. Видно, конечно
207 (48.14%) 2. Дети все разные, нет
176 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
anonim_130
Крим мій• 12 апреля 2023
151
Звичайно видно


noavatar
Ермолайчик• 12 апреля 2023
152
Ответ дляolena_shch
І що це йому дасть ці знання у цьому віці. Потім одна дитина буде хвости в селі у бабки крутити, чи в квартирі сидіти, а іншу таку нерозвинену обвезуть по всьму світові і хто буде мати кругозір. Бачити жирафа на малюнку і в його природному середовищі то є різниця. Ви збирали тюльпани в пустелі? Я так.
Я також подорожувала дуже багато. І багато чого бачила. Це вибір батьків: розвивати дитину чи надіятися на природу…
anonim_199
Фрекен бок• 12 апреля 2023
153
Ответ дляolena_shch
)))) важкий випадок). що вам дасть знання дитини з малюнка в 2 роки, як виглядає буйвол?). Це , звісно, краще ніж нічого, але по факту , нічого.

А найкращий розвиток , згідно аисновкам фахівців, дають саме поїздки, але не як у вашому світтосприйнятті на олінклюзі на лежаку).
2-летнему ваш буйвол в естественной среде тоже ничего на даст, разве что родителям горды будут, что показали. А 4-летний при отсутствии элементарных знаний о формах, цветах и прочем даже не сможет ни с кем своими впечатлениями поделиться. Кругозор, знаете ли, это не только о поездках. Так что тяжелый случай у вас, мадам.
heart 1
noavatar
olena_shch• 12 апреля 2023
154
Ответ дляФрекен бок
2-летнему ваш буйвол в естественной среде тоже ничего на даст, разве что родителям горды будут, что показали. А 4-летний при отсутствии элементарных знаний о формах, цветах и прочем даже не сможет ни с кем своими впечатлениями поделиться. Кругозор, знаете ли, это не только о поездках. Так что тяжелый случай у вас, мадам.
Те денег на поездки нет? Ну что ж смотрите картинки.
noavatar
olena_shch• 12 апреля 2023
155
Ответ дляЕрмолайчик
Я також подорожувала дуже багато. І багато чого бачила. Це вибір батьків: розвивати дитину чи надіятися на природу…
Мова йде про дитинство. Під час формування особистості. Подорожі у дорослому віці вже не настільки ефективні. Кожен виходить із своє ситуації, тобто можливостей.
noavatar
olena_shch• 12 апреля 2023
156
Ответ дляПомеха справа
Ну, например не умеет ходить по ступенькам, не умеет бегать, подпрыгивать, залазить на лавочку или горку, пользоваться оборудованием площадки. Не знает как бросать или ловить мяч, не умеет кататься на беговеле/ самокате/ велосипеде/ роликах...
Цьому потрібно вчити? тільки не зізнавайтеся сучасним лікарям. Хороше про вас не подумають. Какать теж вчите? Я зараз почну думати, що мої діти вундеркінди). Але не зализити на стільчика, це вже якесь розумове відхилення.

Якщо дитину вчити спускатися на лижах по трасі, але самокат чи беговел, інтуітивне розуміння.
anonim_190
Все возможно• 12 апреля 2023
157
Ответ дляЛюбимаЯНЬ
А можно подробней , как это по общению герой комиксов ?
Герои уверенные в себе , интеллектуалы . Моя дочка просто любит комиксы читать
Выразилась неправильно, смысл в том, что оторван от реальности, ничего не интересно, интересно лишь смотреть фильмы и мультики, где даже слов нет лишь смена картинки

anonim_192
ротцвеники• 12 апреля 2023
158
Я вважаю, що так, видно. Ось наприклад ми: були на консультації у логопеда, дитина вимовляє не всі букви. Логопед починає задавати питання (по віку, по програмі, по якій вона займається з багатьма дітьми, тобто, за стандартами). І тут я розумію, що моя дитина не знає того, про що її запитують. Я з нею займаюсь, в садок не ходить, але певно не достатньо. Мені, звісно, було неприємно і це дійсно було відкриттям, що дитина вже повинна те знати
heart 1
anonim_113
Кукарачка• 12 апреля 2023
159
Считаю, что видно.
В 2 года наверное не очень заметно, а в 4 очень заметно.
noavatar
olena_shch• 12 апреля 2023
160
Ответ дляДа, я блондинка!
Мій висновок взагалі, що всі наші схеми з дітьми не діють. Вище он вірно написали ,14 років покаже ху із ху🙂
У 30, 40 років дуже добре видно)))). Так добре))))
anonim_109
Вредняжка• 12 апреля 2023
161
Ответ дляЕрмолайчик
В 2-4 года не нужно, а дальше? Что значит занятия не нужны и ребёнок сам достигнет высот? Так тогда и школа не нужна
Який би репетитор, школа, мама не був, вони не вкладуть дитині свої знання, якщо дитина їх не візьме. А це повністю залежить від дитини-від її бажання і розумових здібностей.
heart 1
noavatar
Ермолайчик• 12 апреля 2023
162
Ответ дляВредняжка
Який би репетитор, школа, мама не був, вони не вкладуть дитині свої знання, якщо дитина їх не візьме. А це повністю залежить від дитини-від її бажання і розумових здібностей.
Так можливо треба розвивати розумові здібності, память… з дитинства? Це найлегше сказати «не дано дитині».
anonim_170
Вельшановна• 12 апреля 2023
163
Помыт, подстрижен, ногти аккуратные, зубы чистые - примерно так заметно ’занятие’ ребенком. Все остальное - очень индивидуально
anonim_170
Вельшановна• 12 апреля 2023
164
Ответ дляЕрмолайчик
Конечно видно. Один ребёнок знает, второй стоит молча. Один стихи рассказывает, второй песком всех обсыпает не понимая что так делать нельзя. Бредовый вопрос.
Думаете второй песком обсыпает потому, что ним не занимаются? Правда?
anonim_170
Вельшановна• 12 апреля 2023
165
Ответ дляРадостина
Мама одної дитини завжди впевнена, що тільки завдяки їх вихованню вона така чемна.
100%
Я така була до появи другої дитини
heart 2
anonim_164
ЛюбимаЯНЬ• 12 апреля 2023
166
Ответ дляВсе возможно
Выразилась неправильно, смысл в том, что оторван от реальности, ничего не интересно, интересно лишь смотреть фильмы и мультики, где даже слов нет лишь смена картинки
Это грустно . Но все можно изменить . Берите ребенка на прогулку , без гаджетов , погуляйте , пообщайтесь . Возможно ему понравится
anonim_172
Сиамская сороконожка• 12 апреля 2023
167
Я учитель-предметник. Видно даже в 5-6 классах.
anonim_170
Вельшановна• 12 апреля 2023
168
Ответ дляПросто звязда
Спорный вопрос - сколько перевидела детей которым с утра до вечера рассказывают эти правила - а он делает как хочет.
А есть с рождения такие куда посади - там и сидит, и тут не в воспитании дело.
О да.
Более того, в знакомой семье первый ребёнок как раз и был такой - куда посадили, там и сидит. Оказалось аутизм.
Когда второй ребенок делал все совершенно наперекор - они были счастливы, он здоров )
anonim_102
Просто звязда• 12 апреля 2023
169
Ответ дляВельшановна
О да.
Более того, в знакомой семье первый ребёнок как раз и был такой - куда посадили, там и сидит. Оказалось аутизм.
Когда второй ребенок делал все совершенно наперекор - они были счастливы, он здоров )
Я знаю и совершенно здоровых таких детей. С рождения сидят в коляске тихо. Отпусти погулять - сидит смирно в песочнице. И так далее. Их мало конечно, но есть.

anonim_102
Просто звязда• 12 апреля 2023
170
Ответ дляВельшановна
100%
Я така була до появи другої дитини
В грудь себя били? Какая вы молодец и все знаете о детях? 😀
anonim_219
Добродійка• 12 апреля 2023
171
Ответ дляПросто звязда
Зачем ему читать в два года?
Что бы на площадке всем об этом рассказывать?
Как зачем?
Дети в этом возрасте огого понимают, судя по коментам советчиц
anonim_153
Вот Она Я• 12 апреля 2023
172
Видно - внешний вид, словарный запас, как разговаривает, поведение, умение общаться с другими детками
anonim_135
Физрукая• 12 апреля 2023
173
Ответ дляСокодавка ще та
Навіть сильну педагогічну запущеність важко розпізнати ось так сходу, без спілкування з дитиною, так ще й непрофесіоналам. Це може бути просто особливості дитини. Як і навпаки, може рости як трава при дорозі, але за рахунок природних здібностей та характеру вдало вписуватися в дитячий колектив та буквально всотувати все навколо і нормально розвиватися.
Все дуже індивідуально.
це так
хто б знав ЯК я вкладаюсь...
я взагалі не живу своїм життям частіше за все
а все одно більшість думає напевно - обоже, дитиною взагалі не займалися, вже підліток, а такий дивний
про навчання мовчу взагалі

А знаю дівчину, де мама...ну тільки по дядям і випивці...
І дитина соціалізована, самостійна, чемна, багато чого вміє і знає ітд
heart 1
anonim_170
Вельшановна• 13 апреля 2023
174
Ответ дляПросто звязда
В грудь себя били? Какая вы молодец и все знаете о детях? 😀
Нет, просто была уверена, что все дело в моем хорошем воспитании )))
А потом родился младший и все стало понятнее )
Потом у старшего подростковый возраст и вообще весело было.

Зато я теперь не верю в воспитание
anonim_102
Просто звязда• 13 апреля 2023
175
Ответ дляВельшановна
Нет, просто была уверена, что все дело в моем хорошем воспитании )))
А потом родился младший и все стало понятнее )
Потом у старшего подростковый возраст и вообще весело было.

Зато я теперь не верю в воспитание
Как я вас понимаю. Тоже самое.
anonim_102
Просто звязда• 13 апреля 2023
176
Ответ дляВот Она Я
Видно - внешний вид, словарный запас, как разговаривает, поведение, умение общаться с другими детками
Угу
Мои два заговорили ближе к 5 годам, с 2 до 5 мы провели миллион обследований, посещали всевозможные кружки для развития моторики и прочую ерунду, естественно логопед и психолог.
Но да, вам со стороны конечно кажется что ребенком не занимаются, ведь ваш с двух лет уже говорил предложениями и не агукал.
heart 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff