Хвігура мічти• Изменено 15 апреля 2023
О сочувствии или злорадстве. Затопление элитных коттеджей
Под Киевом паводок. Первым делом вода поприходила в гости к тем, кто незаконно настроил на берегах рек и озер особняков. У нас по соседству с селом ушлые застройщики отобрали у природы заливной луг (а у местных жителей - возможность подойти и проехать к речке, погулять на лугу, выпасти скот) и выстроили там огромный коттеджный городок. Покупатели там разбирали участки как горячие пирожки, хотя все местные, кто мог, говорили и писали - не ведитесь на привлекательные цены, эту зону затапливает при паводках, тут всё смоет. Нееееет, все доброхоты им завидуют, все тупые, всё рассчитано и проверено, никакой воды в огородах тут не будет. Сидите сами в своем старом селе, а у нас будет охрана, собственный пляж, модные новые дома, частная школа и вот это вот всё.
Ну, что ж, уже второй день их там топит так, что уже в домах вода. В фейсбуке стоит вой жителей коттеджей "почему власти ничего не делают! Где экстренные службы, где насосы, почему нас все бросили с водой наедине? Почему нас не предупредили, куда смотрит гидрометцентр? Им местные доносят, что потоп - был делом времени, но он был неизбежен, рано или поздно. Надо было думать, когда покупали дома и землю, а сейчас ну штош - берите ведра и черпайте воду соседу на участок) В ответ несется "какая разница кто чем думал, у людей беда, им надо помочь!"
Как считаете, вот по-честному, им надо помочь? Или лучшая помощь - выдать весла и указать путь к трассе?
Ну, что ж, уже второй день их там топит так, что уже в домах вода. В фейсбуке стоит вой жителей коттеджей "почему власти ничего не делают! Где экстренные службы, где насосы, почему нас все бросили с водой наедине? Почему нас не предупредили, куда смотрит гидрометцентр? Им местные доносят, что потоп - был делом времени, но он был неизбежен, рано или поздно. Надо было думать, когда покупали дома и землю, а сейчас ну штош - берите ведра и черпайте воду соседу на участок) В ответ несется "какая разница кто чем думал, у людей беда, им надо помочь!"
Как считаете, вот по-честному, им надо помочь? Или лучшая помощь - выдать весла и указать путь к трассе?
показать весь текст
13
527
1
Ответ дляБорець за гаманець
То есть вы утверждаете, что они знали .что их затопит и все равно купили?? 
Ні , вони знали, що заборона на будівництво і приватної зони біля берега. Що це власність народу. Але ж так класно мати власний пляж і огорожу в річку. І чхати вони хотіли на закони
10
У нас именно такая ситуация. Вначале один кусок луга с выходом на реку отхапали, потом второй, потом перекрыли вообще проход и проезд вдоль речки. Тупо блоки бетонные вначале, а потом и бетонный забор на сотни метров, чтоб ни обойти, не объехать. И телевидение было, и манипуляторами сами жители эти блоки убирали, и в райадминистрацию обращались. Как с гуся вода. Ну вот ой, вот он гусь, вот вода. Но есть нюанс)
9
Я очень в теме, потому что родилась как раз в тех местах, и жила до 12 лет. Там все вокруг заливало ежегодно, нерестилась рыба, вода доходила до старой Дарницы раз в 5-6 лет точно.Все дома были на возвышенностях, погребов у нас не было.
С начала 90-х началось постепенное строительство, но прибрежную зону никто не трогал.У меня есть фото конца 90-х,там пусто. Сейчас там целые города на берегу.
И вот после одного из потоплений, было принято решение, в случае прогнозов на сильный паводок, сбрасывать воду с Киевского водохранилища в начале весны, чтобы все эти новые города не подтапливало. В том числе и Кончу, хотя там люди куда богаче, и намыли себе приличной высоты острова.
Так что сброс воды начался как раз по причине подтопления. А регулирование уровня само собой было давно, но не до такой степени, что дохла рыба подо льдом.
Сейчас форс мажор, к которому по видимому не смогли подготовиться.
С начала 90-х началось постепенное строительство, но прибрежную зону никто не трогал.У меня есть фото конца 90-х,там пусто. Сейчас там целые города на берегу.
И вот после одного из потоплений, было принято решение, в случае прогнозов на сильный паводок, сбрасывать воду с Киевского водохранилища в начале весны, чтобы все эти новые города не подтапливало. В том числе и Кончу, хотя там люди куда богаче, и намыли себе приличной высоты острова.
Так что сброс воды начался как раз по причине подтопления. А регулирование уровня само собой было давно, но не до такой степени, что дохла рыба подо льдом.
Сейчас форс мажор, к которому по видимому не смогли подготовиться.
3
Чего ж пешком, на машине. Там трасса вдоль Днепра, а вдоль трассы заборы выше человеческого роста
3
если же понимали, что покупаете не законно отведенную землю, при этом закрывали людям доступ к воде, нарушаете их права, вы же никого не жалеете, чего кто-то должен жалеть вас? есть закон, вы его сознательно нарушили! собак реально жаль((
9
Нашим співчуваю, чужі біди багатих чи то бідних мене не радують. А от білорусів інша справа, зразу настрій стає краще
3
Так й є. А в мене друга армія світу й пішло. Жаль. А можна було би бути щасливими. Стільки нам дано, але...
2
Я живу не в Киеве, а в Черкассах. На высоком правом берегу. Никогда бы не купила себе жилье на берегу водоема. Ни на побережье моря, ни у реки. Для меня это равносильно покупке жилья на вулкане. Может и сто лет ничего не происходить, но когда случится наводнение-извержение, остановить эту стихию будет невозможно.
2
Земля законно оформлена, между нами и водой есть законодательно отведённое пространство, и ходят все, ну зачем вы фантазируете, что вами руководит в такие моменты? Мне не нужны сочувствия, ваша злоба в них больше нуждается
2
Уверена, что в Черкассах так же стоящих на Днепре была куча водоёмов, которые засыпали.
Индустриализация не щадит никого. Я тоже в таком смысле боюсь воды, в Америке с ее климатом, стоят дома близко, не смогла бы постоянно жить в такой ситуации.
Индустриализация не щадит никого. Я тоже в таком смысле боюсь воды, в Америке с ее климатом, стоят дома близко, не смогла бы постоянно жить в такой ситуации.
почитайте ЗАКОН на каком расстоянии от реки возможна застройка. А серые схемы отведение земли мне сложно приравнять к закону
7
Вода доходила по низинам в подвалы старых домов. Со стороны озер, которые весной разливались во все стороны. Это было не каждый год, а вот где я жила - Урожайная 115,то там ежегодно вода была через две улицы. А у бабушки на Осокорках на лодках плавали от дома к дому. Сами дома не топило, они стояли на возвышенностях, как островки. Там и улицы все такие были - кривые, потому что строились где повыше. Сейчас там давно все снесено и засыпано песком в несколько метров высотой.
2
Если земля законно оформлена, с соблюдением всех норм, зачем вы свой случай принесли в тему, где обсуждаются незаконно построенные дома? Автор сразу написала, что речь идёт о незаконном строительстве, но вы почему-то привели в пример свой случай.
10
Не було б попиту, не було б стройки. Елементарні речі потрібно вже розуміти, не маленькі дітки.
5
покажите ’злобу’ в моих словах? с каких это пор буква закона стала ’злобой’? за что сейчас воюют и погибают наши ребята? за ’узаконенную’ коррупцию в нашей стране?
7
Процитирую Остапа Бендера: вас обманули, и дали значительно лучший мех.
Когда хата стоит на высоте 10 м над уровнем Днепра в межень (минимум воды), тогда да, действует законодательно отведённое пространство.
Но если строят В ПОЙМЕ (укр. - на заплаві), на уровне 2 м над меженью, то и полтора километра не спасают.
Вопросы к застройщику.
Когда хата стоит на высоте 10 м над уровнем Днепра в межень (минимум воды), тогда да, действует законодательно отведённое пространство.
Но если строят В ПОЙМЕ (укр. - на заплаві), на уровне 2 м над меженью, то и полтора километра не спасают.
Вопросы к застройщику.
3
Наївна, цей контингент покупців звик, що все ’порішає’. Думали нев-нні. Хай насолоджуються, трохи спустяться на землю.
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу