Будете в другому турі голосувати за В. Зеленського

Question

Заместитель Анонима• 15 апреля 2023

Будете в другому турі голосувати за В. Зеленського

Я думаю так

показать весь текст

Результат:

вже голосів: 2163

1344 (62.14%) Ні

819 (37.86%) Так

5

1592 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

Лавров їде в Нью Йорк. Чому це допускають? +48 Судан. Кто разбирается? +13 Покровск! Всё! +37 Кто больше всего виноват в том, что мы сейчас живем так, как живем? +59 Представитель Украины в ООН послал Россию +389 Єрмак написав заяву про відставку. +352 оно сказало что освободит новороссию в любом случае +70 А вы боитесь того, что Залужный станет президентом? +504 ❗️Жінок хочуть забовʼязати служити в армії після закінчення війни +20 путін підписав указ про призив на військові збори 2026 +13

Сейчас читают!

Чекаємо на подарунки?2+782 Вот что его делать?( Все планы рушатся( 3+683 Свекруха подарувала дитині собаку без погодження з нами 15+5215 С 26 лет нет месячных, уже почти 2 года.+411 Может он не мой человек?((+401 когда появится свет???? Киев 6+306 Опять треш...+271

Answer 1 · 2023-04-16T02:00:26+02:00

Ответ дляКлементина

Мне нравятся результаты голосования
Советчица умнее, чем иногда кажется

Аж не віриться.. люди прозрівають. А ще багато народу не збираються йти святить паски до московських церков, а добиратимуться до українських,хоч це часто і не зручно..

Answer 2 · 2023-04-16T02:11:42+02:00

Ответ дляPeko_Sveta

Реальність ця зараз перед вашими очима !! Особливо кількість техніки зброї, амуніції и добре навчених і натренованих хлопців у великій кількості ? Що тепер скажете? Чи нічого ви там не спотворили , людино на завданні?

Коли західні партнери нам висилають зимову форму, бо Рєзніков навіть замовлення на вітчизняну форму не зробив, то капець досягнення професійної команди. Особливо у махінаціях із закупками...

Answer 3 · 2023-04-16T02:12:38+02:00

Ответ дляzaza1-

Інший би втік давно і були б ми під рашкою через три дні.

Яник свого часу втік - і що?

Answer 4 · 2023-04-16T02:19:23+02:00

Ответ дляHelenka2011

Він таки приймає допомогу, але обсирає за кожної нагоди, аж труситься.

Така натура, що ж зробиш.
Народ обрав :(

Answer 5 · 2023-04-16T02:35:23+02:00

Сколько ж ещё смертей людям надо, чтобы понять все то, что происходит и что чистку надо начинать с наших верхов... Сколько всплывёт говна со стороны этого клоуна, после войны... Сами военные расскажут. Сейчас им не до того ... Очки снимите...

Answer 6 · 2023-04-16T02:39:12+02:00

Ответ дляsammy

’Затоневтік’- залізний аргумент)

Золотая жила... Транши... Конечно ж не сбежал))) все будет, но позже)))

Answer 7 · 2023-04-16T03:27:31+02:00

Ответ дляmarata

І як палало в нього від незручних запитань журналістки. Гидота (( Навіть тут достойно не зміг повестися. Бо спічрайтери не написали, що казати

Если вы про журналистку 5 канала. Так там она повела себя , как не профессиональный специалист. Вопрос ноль . Сплошной монолог. Такое ощущение, что цель была по бумажке текст выдать и все.

Answer 8 · 2023-04-16T03:28:24+02:00

Ответ дляmarata

Боневтік? Не здали люди, а не він

Как и в 2014 году люди спасли государство

Answer 9 · 2023-04-16T03:29:29+02:00

Ответ дляMiere

А вам це не очевидно?
Путін напав лиш тому, що насмілився.
А насмілився він, дивлячись на зе

Путин напал бы в любом случае. Не зависимо кто у нас был бы президентом

Answer 10 · 2023-04-16T03:33:52+02:00

Ответ дляСчастливый магазинчик

С каждым президентом жить становится ещё сложнее! Обещают одно, в реалии другое.
Голосовать за Зеленского не стала бы. Эта вся шайка- лейка надоела до тошноты.
На самом деле, даже не знаю, кто должен стать президентом, и достойно вывести страну в хорошее русло.
Украина замечательная страна, а вот страдает из-за дебильных управленцев🤷

Да управленцев нет. Был один Чорновол и того .....

Answer 11 · 2023-04-16T03:34:13+02:00

Ответ дляmarata

Оце дно 🤦‍♀️

Те відчуття, коли говорить він, а соромно мені.

Answer 12 · 2023-04-16T03:34:47+02:00

Елена1265• 16 апреля 2023

522

И в первом не буду и раньше не голосовала

10

Answer 13 · 2023-04-16T03:35:15+02:00

Ответ дляwhenallissaidanddone

При Порошенко Путин бы не рискнул напасть.
А увидев у руля недалекого клоуна, он сразу понял, что напасть на нас-раз плюнуть.

Ой питайтесь иллюзиями дальше

Answer 14 · 2023-04-16T03:36:12+02:00

Ответ дляwhenallissaidanddone

При Порошенко Путин бы не рискнул напасть.
А увидев у руля недалекого клоуна, он сразу понял, что напасть на нас-раз плюнуть.

Ну, я не думаю, чтоб именно не рискнул, но думаю, о чем-то бы договорились

Answer 15 · 2023-04-16T03:36:21+02:00

Ответ дляGely2013

Путин напал бы в любом случае. Не зависимо кто у нас был бы президентом

Кто-то другой, поумнее, вообще бы не довел ситуацию до возможности войны

Answer 16 · 2023-04-16T03:38:35+02:00

Ответ дляOlha-ac2c

Золотая жила... Транши... Конечно ж не сбежал))) все будет, но позже)))

Дженет Йеллен из американского Минфина сказала, что траншей хватит до осени, а потом потребуется новое разрешение Конгресса, которое уже могут и не проголосовать. Но еще ЕС остается, какое то время наверное будут деньги давать

Answer 17 · 2023-04-16T03:38:56+02:00

Ответ дляammakat

Кто-то другой, поумнее, вообще бы не довел ситуацию до возможности войны

Это вряд ли. Почитайте все, что пишут. Они нас за людей не считали и несчитают. Напали бы при любом раскладе не зависимо кто у нас был бы лидером

Answer 18 · 2023-04-16T03:40:22+02:00

Ответ дляGely2013

Это вряд ли. Почитайте все, что пишут. Они нас за людей не считали и несчитают. Напали бы при любом раскладе не зависимо кто у нас был бы лидером

Я так не считаю. Ситуацию постепенно довели до предела

Answer 19 · 2023-04-16T03:40:43+02:00

Ответ дляcheryl

Я? На болотах? Ви в своєму розумі?
Дивна логіка: хто не мастурбує на зе - той хоче в рашу??

Чого дивна. Як раз в стилі його виборців.

Answer 20 · 2023-04-16T03:45:20+02:00

Ответ дляMiere

Є речі, які він мусив зробити.
Дати більше грошей на військо, не зупиняти виробництво техніки...
У нього було більше інфи, ніж у пересічних людей, і як він нею скористався?

Ага, мав дати грошей стільки, скільки ворог на свою армію витрачав, десятиліттями. (поцікавтесь цифрами). От тоді був би ідеальний

Answer 21 · 2023-04-16T03:51:29+02:00

Ответ дляК@тен@

война - это всегда результат проваленной дипломатии и не надо меня спрашивать КАК надо было, меня такие вещи не волнуют, раз шел на этот пост, должен думать был, другие страны как-то умудряются не вступить в этот ужас.

Тот же лукаш - скользкая мразь, но как вьется на сковороде гаденыш, аж диву даешься и таки не втянул (пока) беларусов на полную в войну и санкций не так они отхватили. Хоть и считаю его (и не только его, туда же путина и Байдена) отжившими свое маразматиками но, блин, в такой ситуации не влезть явно в войну, а как-то пропетлять и обойтись полумерами со своей стороны.. ну, хз, как по мне, то есть чему поучиться в этом плане

Ще диктатора Лукашенка нам в приклад не ставили

Answer 22 · 2023-04-16T04:00:04+02:00

Ответ дляMiere

Крим захопили в перід безвладдя в Україні.
Плюс армії не було.
Скористались моментом.
Так, вони готувались.
Але чому напали саме зараз? Бо відчули слушний момент.
А в чому його слушність?
В наявності безтолкового зе.

А чому Крим не відвоювали, коли армія вже була? Склади зі зброєю не одночасно ж підірвали?

Answer 23 · 2023-04-16T04:04:21+02:00

Ответ дляmarata

Навіть якби він утік під 3 чорти і наказав військовим здатися, його накази б не виконали. Ніяких героїчних вчинків у його діях нема

І як довго би потім протримались без західної зброї?

Answer 24 · 2023-04-16T04:23:27+02:00

Нет, конечно.
Большие потери из-за того, что строить дороги было ему выгодней, чем укреплять армию
Большая коррупция
Разминированный Херсон
Удар по малому бизнесу

Перечислять можно много, но и этого достаточно

Answer 25 · 2023-04-16T04:28:03+02:00

Ответ дляVika-N

Ну кто вам такое сказал? Мой товарищ атошник, служил с 17 года, рассказывал, как финансирование подняли - питание, амуницию - все было на уровне. А с 20 года лавочка закрылась и пошли обрезать. Военный завод в моем городе тоже работал в эти годы и заказов было много, а сейчас пару лет уже простаивает.

Не достукаєтеся. Там шори на очі і Порох поганий. При тому, що людина навряд чи реально цікавилася реформами, станом економіки. Їй сказали по телевізору, а думати й непотрібно

Answer 26 · 2023-04-16T04:32:16+02:00

Ответ дляElizaP

При Зе Украина начала развиваться дипломатически.
Зе доверяют на Западе.
Он выступал в парламентах, его встречают как героя на Западе.
У нас появилось оружие НАТО для защиты страны что бы солдатам было чем воевать.
И список можно продолжать.
Есть заслуга Зе в том что государство не потеряно, что Украина ещё существует.
Есть и точка. Вы этого не сможете изменить.
А Ермак, вы в него влюблены ? Скажите честно.
Может вас с ним познакомить?

Женщіна, угомоніться. Ви чи наївна, чи ... не хочете думати. Ваше право вибирати кого хочете, ми в демократичній державі живемо. Але ці дефірамби співати - перебор.

Answer 27 · 2023-04-16T05:09:10+02:00

Ответ дляНочное-лето

Скажіть чесно . Ви хочете жити в Росії? Тільки чесно

Я не хочу, я выехала с оккупации, но с автором высказывания согласна, города тупо отдали на уничтожение.

Answer 28 · 2023-04-16T05:11:23+02:00

Ответ дляStefaniya K.

Я искренне сочувствую бедным людям,что они пережили,но я не могу понять,почему вот читала позавчера -было почти 2 недели на выезд.А семья не ехала,говорят,а мы суп варили и в окошко выглядывали,и в подвалах жили,а то бабушка не хотела,а то муж не хотел и это семьи с детьми.

Какие две недели, через 3 дня после начала войны мой город был уже в окружении. Удивляют такие, как вы.

Answer 29 · 2023-04-16T05:19:35+02:00

Ответ дляПригаю-цибаю

Вже насміялися... Тут би після першого пришестя лишитися живими.
Хтось там писав, що Україна правління зе буде довго відхаркувати кров´ю.
Як у воду дивилися....

І до чого тут Зе? Він напав на нас? Чи може це хуйло із своєю кривавою жагою? Чи був би Петя то не напав?

Answer 30 · 2023-04-16T05:20:26+02:00

Ответ дляКАПСЛОЧНИЦА

Я ще сповна розуму, щоб за таке голосувати

за яке таке? Не прогнувся под рашку, не дав далі росіянам грабувати країну, не дав зсередини Донбасу робити провокації по країні, розхитуючи економіку і вислуховуючи постійний шантаж? Порох був кращий?)

Будете в другому турі голосувати за В. Зеленського

Результат:

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!