Я не люблю Порошенка, але хотілось би змоделювати, як би пуйло діяло за його президентства. Проголосуйте вашу думку
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
778
336 (43.19%)
Так, віджав би коридор
289 (37.15%)
Ні, далі б тяглося АТО
153 (19.67%)
Не знаю
Чашечка кофе• 20 апреля 2023
Ответ дляhydrolog
а как же просто перестать стрелять? и посмотреть в глаза пу?
Скажу так, если бы не Залужный и ВСУ (простые люди, волонтеры) и не помощь всего мира, мы уже были бы оккупированы.
Скажу так, если бы не Залужный и ВСУ (простые люди, волонтеры) и не помощь всего мира, мы уже были бы оккупированы.
Про допомогу взагалі не згодна. Перші два чи місяць Україна вистояли не завдяки союзникам, а всупереч їх прогнозам.
Тепер нам дають допомогу і це велике досягнення усіх: від військових до послів України у країнах Заходу.
Тепер нам дають допомогу і це велике досягнення усіх: від військових до послів України у країнах Заходу.
15
Ответ дляKolibri_18
Зелені, до вас питання: чому в котрий раз вас непокоїть Порох, але промахи свого улюбленого ’сонечка’ в упор не бачите? простимулюйте свою бусічку неприємними питаннями, включить, нарешті, критичне мислення, щоб розбудова і захист держави стали ефективними, і щоб він не впав остаточно в ейфорію збудувати новітню монархію. а то буде тут, в Україні, новий ’бацька’, все до цього йде. маю величезні сумніви, що наступні вибори будуть демократичними, аж занадто слуги і їх люди полюбляють владу.
А промахів не може не бути. Всі ми люди, всі робимо помилки, особливо коли не на своєму місці ( ну, тут очі бачили шо брали, їжте хоч повилазьте)
1
Ответ дляhydrolog
а как же просто перестать стрелять? и посмотреть в глаза пу?
Скажу так, если бы не Залужный и ВСУ (простые люди, волонтеры) и не помощь всего мира, мы уже были бы оккупированы.
Скажу так, если бы не Залужный и ВСУ (простые люди, волонтеры) и не помощь всего мира, мы уже были бы оккупированы.
Тем не менее, Зеленский, как глава государства, ’лицо страны’ и то что дают оружие, есть и его заслуга, как представителя. Порошенко в 2015 или 16 году бегал с куском расстрелянного автобуса с мирными в Волновахе, и никто не отреагировал. А то что без народа любой правитель и представитель власти никто, это думаю всем понятно.
7
СОЛНЦА ЛУЧИК• 20 апреля 2023
Ответ дляkarinaanik
Думаю рано или поздно русня напала бы все равно.
Точно не при Порошенко. Справа у його бізнесі.
А там би і путін подох або втратив трон.
Так що при По точно війни не було б.
А там би і путін подох або втратив трон.
Так що при По точно війни не було б.
4
Чашечка кофе• 20 апреля 2023
Ответ дляolly_bijou
миллионы украинцев ’не втікли’, сотни тысяч пошли воевать, десятки тысяч погибли. Но он у нас один молодец - боневтік
Просто у перші дні війни Захід давав нам максимум 96 годин, а потім фініта. Я вважаю, що захід з Зеленського хотів зробили так собі Тіхановську... а тим часом тут був би якійсь гауляйтер.
3
Ответ дляMilkaG
Тому що жили, та не думали, що війна поруч вже багато років. Нажаль, нікого не торкалось тоді, жили собі і втрат не бачили
До речі, цікавий факт - день памʼяті загиблих порошенко відмовився підписати. Підписав вже Зеленський.
І порошенко в часи свого президентства жодного разу не був біля Стіни памʼяті.
І порошенко в часи свого президентства жодного разу не був біля Стіни памʼяті.
5
Чашечка кофе• 20 апреля 2023
Ответ дляtata-29ef
Де саме? Не чула про це, розкажіть
Одразу згадується Балаклія та Калинівка.
5
Ответ дляKolibri_18
хуйло готувалося нападати ще з часів Грузії в 2008. але цікаво, втримав країну при знищеній армії - мудак, розпустив армію, забив на захист, шукав мир в очах ворога - наш герой.
що з причинно-наслідковим зв’язком в українців?
а які зараз одіозні закони при кожній нагоді проштовують слуги? це норм, по-вашому?
Зелень - це як Крихітка Цахес, ніхто не помічає його помилок і відвертої здачі України, південь здали таки за 48 годин, усім наказали покинути свої робочі місця.
Іловайськ ви згадуєте. А як же Буча, Маріуполь? це вам не новий Іловайськ, тільки в більших масштабах? мільойни людей втратили дім і своє життя, можливо, через такі дивні домовленості, в Омані, чи після, наслідками яких стала здача Півдня України.
тільки величезна різниця: зелень і слуги прийшли на ’все готове’: відновлена армія, налагоджені зв’язки з заходом, готова міжнародна коаліція. так, війна була неминуча, але можна було зробити більше для підготовки!
що з причинно-наслідковим зв’язком в українців?
а які зараз одіозні закони при кожній нагоді проштовують слуги? це норм, по-вашому?
Зелень - це як Крихітка Цахес, ніхто не помічає його помилок і відвертої здачі України, південь здали таки за 48 годин, усім наказали покинути свої робочі місця.
Іловайськ ви згадуєте. А як же Буча, Маріуполь? це вам не новий Іловайськ, тільки в більших масштабах? мільойни людей втратили дім і своє життя, можливо, через такі дивні домовленості, в Омані, чи після, наслідками яких стала здача Півдня України.
тільки величезна різниця: зелень і слуги прийшли на ’все готове’: відновлена армія, налагоджені зв’язки з заходом, готова міжнародна коаліція. так, війна була неминуча, але можна було зробити більше для підготовки!
Про яку міжнародну коаліцію при Пороху ви пишете?
6
Ответ дляdem_ira
Я не порохобот. Заслуга Зеленского, что действительно ´невтік´, что во внешней политике достойно представляет Украину. Но и эти действия не снимают с него ответственности за кадровые назначения сомнительных личностей, за закрытие разработок нашего оружия, за неподготовку к вторжению, за откровенную сдачу южных регионов страны и т.д. и т.п.
Ну вперёд, на новых выборах идите и баллотируйтесь! Покажите как надо! Лично я знаю, я не смогу, плюс система даёт накатанные варианты и поменять их не дело одного дня, почитайте хотя бы про тендеры, будете удивлены почему картошку в школу закупают по цене выше магазина совершенно законно, к примеру
5
Ответ дляЯся222
Тем не менее, Зеленский, как глава государства, ’лицо страны’ и то что дают оружие, есть и его заслуга, как представителя. Порошенко в 2015 или 16 году бегал с куском расстрелянного автобуса с мирными в Волновахе, и никто не отреагировал. А то что без народа любой правитель и представитель власти никто, это думаю всем понятно.
За це треба йому віддати належне. Якби не відкрив рота ніхто б і не рухнувся щось нам дати.
7
СОЛНЦА ЛУЧИК• 20 апреля 2023
Ответ дляЯся222
Тем не менее, Зеленский, как глава государства, ’лицо страны’ и то что дают оружие, есть и его заслуга, как представителя. Порошенко в 2015 или 16 году бегал с куском расстрелянного автобуса с мирными в Волновахе, и никто не отреагировал. А то что без народа любой правитель и представитель власти никто, это думаю всем понятно.
Так він за себе переймається, оскільки номер зі здачею України у нього не пройшов
Але кротів із ерефії призначив у СБУ.
Але кротів із ерефії призначив у СБУ.
7
Kolibri_18• 20 апреля 2023
Ответ дляOllka
А при Порошенку не просто воду і електрику (доречі для українців, які там жили на той час), а весь Крим. Що там мелочиться
Крим віджали 20 лютого 2014. Порох став Президентов в червні 2014.
Коли Крим забирали - подякуйте Янику за ідеальну почву для цього - знищену вкінець армію. Країна тоді була без влади, з тимчасовим урядом. Це велику сміливіть і розум треба було мати, щоб в такий час і з такими ввідними данними взяти на себе відповідальність за махіну під назвою ’держава Україна’, з 38 млн населення. Хто хоч щось намагався в своєму житті організувати, чи керувати мінімально якимось процесом - можуть відчути рівень складності і відповідальності. а хто споживає лапшу від Мосійчук тільки - то, звісно, для тих ’Порох здав Крим’
Коли Крим забирали - подякуйте Янику за ідеальну почву для цього - знищену вкінець армію. Країна тоді була без влади, з тимчасовим урядом. Це велику сміливіть і розум треба було мати, щоб в такий час і з такими ввідними данними взяти на себе відповідальність за махіну під назвою ’держава Україна’, з 38 млн населення. Хто хоч щось намагався в своєму житті організувати, чи керувати мінімально якимось процесом - можуть відчути рівень складності і відповідальності. а хто споживає лапшу від Мосійчук тільки - то, звісно, для тих ’Порох здав Крим’
11
Ответ дляЧашечка кофе
В моєму оточенні реалії дуже цікаві: воюють та волонтерять навіть колишні фанати опзж, бо іскандери дуже швидко вилікували усю любов до рф.
А Порошенка саме його розділення на 25 та 73% і деякі не дуже адекватні фанати поховають, як політика зі всіма його амбіціями
П.с у двох тураз 2019 буда за нього
А Порошенка саме його розділення на 25 та 73% і деякі не дуже адекватні фанати поховають, як політика зі всіма його амбіціями
П.с у двох тураз 2019 буда за нього
+++
I_am_Ukrainian• 20 апреля 2023
Думаю, что нет. Порошенко умелый политик, не дилетант из шоу биза. Война началась не при нем, а рашка воспользовалась ситуацией в стране и бегством Яныка. Я считаю, что при нем такой войны бы не было. Тянули бы до последнего лавируя пока б пуйло не сдохло или власть бы не сменилась. Но кто ж слушал в 2019 что нельзя голосовать за слугу народа когда в стране война. Президент это внешняя политика. Зе не умел ее вести.
19
VivaForever• 20 апреля 2023
Ответ дляolsen
На мою думку, в путіна було достатньо часу щоб напасти, при Порошенкові.чому він цього не зробив? А зробив при Зе.бо коли прийшов Зе, все його оточення було не проти злити Україну,що і планували зробити,створивши для цього всі умови,але щось пішло не так..тепер маємо,те, що маємо -ЗСУбореться самотужки,народ з усіх сил допомагає,а влада вставляє палки в колеса, приймаючи кончені закони проти військових,проти народу.
Дак чому ж не злили?
Ответ дляЧашечка кофе
В моєму оточенні реалії дуже цікаві: воюють та волонтерять навіть колишні фанати опзж, бо іскандери дуже швидко вилікували усю любов до рф.
А Порошенка саме його розділення на 25 та 73% і деякі не дуже адекватні фанати поховають, як політика зі всіма його амбіціями
П.с у двох тураз 2019 буда за нього
А Порошенка саме його розділення на 25 та 73% і деякі не дуже адекватні фанати поховають, як політика зі всіма його амбіціями
П.с у двох тураз 2019 буда за нього
Вот это вот разделение на 25 и 73% и присвоение себе всех чеснот, что существуют, выглядит как тезис методички раши. Кто не с нами - в 25%, тот против нас. При том, что я голосовала за По. Но люди имели право дать оценку его деятельности и голосовать иначе. Некая арийская расса из 25%. Мощный аргумент как стена Яценюка.
11
Ответ дляOllka
А при Порошенку не просто воду і електрику (доречі для українців, які там жили на той час), а весь Крим. Що там мелочиться
І до об´єктивної реальності.
Крим захопили а лютому 14 року.
Порошенко став президентом в травні 14 року.
Канал заблокували, електрику відрізали.
При президенті Зеленському кацапи нікого не питають бо взяли АЕС і гідровузол.
Крим захопили а лютому 14 року.
Порошенко став президентом в травні 14 року.
Канал заблокували, електрику відрізали.
При президенті Зеленському кацапи нікого не питають бо взяли АЕС і гідровузол.
10
Ответ дляPrervana
А почему крымчане в большинстве довольны российской версией Крыма?
Дивно. Вони там кріпаки. Все узбережжя російські нуворіші затулили парканом не для простих смертних
5
Ответ дляhydrolog
а они имеют права быть недовольны?
Ну когда человеку плохо, он уезжает обычно. 9 лет уже оккупация, это не полгода-год ’потерпеть’. Я очень мало знаю людей, которые выехали из Крыма. Из того же Донбасса в разы больше. Логично, что чем больше военных действий, тем больший процент выехавших
Ответ дляЯся222
Раша готовилась к войне и санкциям, так что это бы было. А вот если бы не подписали минские и пытались отстоять территории, привлекая запад, то может бы и не было сегодня ничего.
Удалено администрацией...
Kolibri_18• 20 апреля 2023
Ответ дляLevander
Удалено администрацией...
він знав про війну з осені 2021, як і всі, хто при владі
якраз перед вторгненням був за кордоном, і чомусь повернувся. ще влада влаштувала цирк зі спробою арештувати Пороха, коли він повернувся, здається, в січні 2022. то чому ж він не вивіз сім’ю і себе, як Ахметов? він взагалі ’не при владі’, нашо паритися, поїхав би собі, да і все. але ж щось робить, незважаючи на критику. його партія спускає з небес на землю охринівших слуг.
якраз перед вторгненням був за кордоном, і чомусь повернувся. ще влада влаштувала цирк зі спробою арештувати Пороха, коли він повернувся, здається, в січні 2022. то чому ж він не вивіз сім’ю і себе, як Ахметов? він взагалі ’не при владі’, нашо паритися, поїхав би собі, да і все. але ж щось робить, незважаючи на критику. його партія спускає з небес на землю охринівших слуг.
11
VivaForever• 20 апреля 2023
Ответ дляjesper
не просто готово було злити, а зливало. Дбр вже ’закінчило’ розслідування щодо крота кулініча, а то що ця тварь була прризначена зе не говориться в докладі дбр, а то, що кулініч не міг бути призначений на державну посаду,бо це порушує закон про люстрацію, теж не покажуть по марафону, не покажуть і про наумова і баканова, і гетьманцева, бо всіх їх призначав президент зе.
А що ж пішло не так?продовжуйте свою думку
1
Ответ дляcdtnf111
Це не було безкровно ніколи.
На стіні памʼяті в Києві ~4300 вояків. Це без мирних жертв та небойових втрат.
На стіні памʼяті в Києві ~4300 вояків. Це без мирних жертв та небойових втрат.
А оті 15 тисяч загиблих за 8 років - це з цивільними? Тобто військових загинуло менше?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу